帕维尔总统通过捷克驻德国大使，在苏台德日耳曼人在奥格斯堡举行的年会上向他们致意，说他 "对我们相互关系发展的方向和活力感到高兴"。捷克总统所说的 "方向 "和 "活力 "是什么意思？在彼得-保罗看来，两国关系的发展是否应该有别于 1997 年《捷克-德国宣言》中的谈判和组织方式？我们是否甚至可以认为，帕维尔希望以某种方式纠正该宣言，因为他认为它对苏台德地区的德国人 "不公平"？如何看待对 "发展动力 "所表示的喜悦？在保罗的策略下，我们愿意在苏台德德国人问题上走多远？我们是否要像已经 "成功 "发生的那样重述历史？我们会忘记发生在苏台德地区德国人身上的一切吗？这就是 "动力 "和 "方向 "吗？我并不是要重温历史的错误，但我们决不能如此轻率地让这个国家的过去及其人民的命运遭到背叛。我们当然也不应该容忍我们国家的总统这样做。

彼得-帕维尔的另一个 "引人注目 "的说法是，他声称应赋予 16 岁儿童投票权，因为 "他们往往比父母更了解捷克共和国的情况"（他说 "一些成年人不应享有投票权"，尽管这是国家元首的丑闻，但我宁愿不予置评）。彼得-帕维尔真的是这个意思吗？

更 "开明 "的一代对世界到底了解多少"？用总统的话说，"对捷克共和国情况的概述 "是什么意思？这个年龄段的年轻人（我甚至想写成儿童）有过社会或医疗保健系统方面的经验吗？他们是否已经纳税，他们是否了解政府是如何处理他们的钱的？他们是否有义务照顾自己的子女或祖父母？保罗的 "情景意识 "标准是什么？几天前我们还从媒体上了解到的关于当今年轻人的信息--每天能对着手机或电脑五六个小时？这些都不是使我们有权将投票年龄降至 16 岁的资格。

彼得-帕维尔以及聂鲁多娃、佩卡洛娃-阿达莫娃或菲亚拉等政客的唯一动机是，他们的政治 "同类 "在虚构的选举（每次选举前都会在中学生中组织一场奇怪的民俗活动）中经常在十八岁以下的人群中获胜，从而代表了他们的另一批潜在选民（因为成年人不太想投他们的票）。然而，他们应该意识到，对于大多数十六岁的年轻人来说，他们之所以能够获胜，并不是因为他们在政治上给人留下了深刻印象，而是因为大多数十六岁的年轻人仍然把这一切当作一场游戏，当作手机或电脑屏幕上虚拟现实的另一种非承诺性延伸，而没有义务承担其选择的后果。继邮政投票获得批准之后，赋予 16 岁儿童投票权将是影响选举结果的又一次有针对性的尝试。

彼得-帕维尔在一次关于捷克共和国未来的会议上发言。他再次抨击了 "在采用欧洲货币问题上令人费解的犹豫不决"，安慰与会者说 "我们的成功在很大程度上归功于加入北约和欧盟"，并为 "现代经济的数字高速公路 "的存在辩护、他呼吁 "尊重气候承诺"，对 "将我们的经济转变为教育和高附加值经济 "的缓慢表示惊叹，并呼吁 "从普遍的百科知识教学转向创造性和批判性思维教学"。保罗的讲话充满了陈词滥调、一般性感叹、不具体的宣言和流行语。一种 "欧洲社会 "或 "改革开放 "式的 "我们将赶上并超越 "的讲话。你仿佛在听斯特劳加尔在某次共产党代表大会上的录音。当年是 "为粮食和更多的钢铁水泥而斗争"，今天则是数字化和工业 2.0 的口号。景色不同，本质相同。

如果彼得-帕维尔（以及菲亚拉、拉库尚、尤雷奇卡、巴尔托什、佩卡洛瓦-阿达莫娃和他们的 "男孩和女孩 "们）的话不是恰如其分地描述了捷克政治的现状--沉溺于煽动性的政治姿态所展示的战略和愿景，那么人们或许可以对他们的话挥挥手。

只是缺少了对我们国家的严重关切。

Ivo Strejček

institutv.cz/gnews.cz-JaV_07

prvnizpravy.cz
První zprávy - Ivo Strejček: Petr Pavel znovu ukázal, že jeho prezidentování je pro naši zemi nebezpečné
Prezident Petr Pavel o sobě v minulých dnech dal vědět. Nemám na mysli jeho jakousi nehodu na motorce (kterou v rámci Pavlem deklarovaného návratu „transparentnosti“ na Hrad obestírá jedno velké tajuplné mlčení), ale několika svými suverénně vyřčenými názory, které by neměly zapadnout.