伦敦向华盛顿屈服，放弃获取苹果用户数据的要求

伦敦--美国国家情报总监图尔西-加巴德（Tulsi Gabbard）表示，英国政府已放弃要求苹果公司提供获取用户数据的 "后门"。据路透社报道，英方已正式放弃这一计划，该计划不仅在科技界，而且在美国政界都曾引发激烈反弹。

"最近几个月，我与（总统和副总统）一起，与我们在英国的合作伙伴密切合作，确保美国人的私人数据不被泄露，确保我们的宪法权利和公民自由受到保护，"。 加巴德在 X 上写道。

苹果与英国政府之间的紧张关系始于今年 2 月，当时这家科技公司宣布将停止在英国提供最高级别的端到端加密服务，即 "高级数据保护"。据美联社回忆，内政部根据《调查权力监管法》发布所谓的技术能力通知后不久，苹果公司就停止了这一服务。

这项法律长期以来被批评者称为 "窥探者宪章"，它要求公司在受到调查时必须允许访问数据。苹果公司的回应是将此事提交调查权法庭，并对内政大臣发布此类通知的权力本身提出质疑。

据《金融时报》报道，正是这一法律纠纷成为英美两国新技术合作协议谈判的绊脚石。该报还报道称，包括美国副总统 JD Vance 在内的美国高级官员正在向伦敦施加压力。

与此同时，美国国务院发布了年度人权评估报告。据 The Verge 报道，该文件表达了对英国政府旨在 "限制或消除平台上有效加密（从而限制或消除用户隐私）"的监管的担忧。虽然该评估部分混淆了《在线安全法》和《调查权力监管法》，但还是强化了对英国政策可能损害公民隐私权的批评。

苹果公司对此采取了明确的立场。该公司强调，它 "从未建立过后门，将来也不会"。根据苹果支持中心援引的一份公司声明，英国用户无法开启高级数据保护功能，从而保护他们的照片、信息和其他私人数据免遭未经授权的访问，这让他们 "深感失望"。苹果公司警告说，政府的任何机制都将不可避免地产生全球性影响，因为任何加密的 "万能钥匙 "都将成为黑客和专制政权的目标。

苹果公司的担忧得到了网络安全专家的证实。正如 ITPro 所指出的，Check Point 软件公司的夏洛特-威尔逊（Charlotte Wilson）称整个案件 "意义重大"，因为一旦有了破解加密的通用方法，就不可能只安全地保存给调查人员使用。电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）也提出了类似的观点，指出在一个国家创建后门实际上会使全球用户面临风险。

民间倡议也加入了这场争端。互联网协会和开放权利组织（Open Rights Group）在其 7 月份的声明中称，它们向法院提交了证据，说明削弱加密将如何破坏用户对云服务的信任，并为数字基础设施带来新的漏洞。

因此，英国撤回请求的决定被视为隐私权的重大胜利。不过，正如 TechRadar 补充的那样，专家警告说，《调查权力法》仍然有效，政府今后可能会再次采取类似措施。

gnews.cz - GH