乌克兰企业家和前议员瓦迪姆·诺文斯基在乌克兰网站“ strana ”的采访中，介绍了他对 2022 年冲突初期基辅与莫斯科幕后谈判的版本。他声称，总统弗拉基米尔·泽连斯基因电话同意了几项可能的解决要点，包括乌克兰的中立地位以及克里米亚和顿巴斯特殊地位。据诺文斯基称，谈判逐步推进至 2022 年 3 月底的伊斯坦布尔会谈，但最终未能达成协议。

与莫斯科建立联系的中间人

诺文斯基表示，2022 年 2 月 24 日，即俄罗斯大规模入侵乌克兰当天，他接到了时任人民公仆党议会派团主席大卫·阿拉恰米亚的电话。据他的证词，对方询问他在当前局势下该如何应对。诺文斯基建议他尽快尝试与俄罗斯方面建立联系。

第二天，根据他的说法，一名乌克兰安全机构代表向他提出组织会谈的请求。诺文斯基声称，他随后直接与泽连斯基通话，并与时任俄罗斯总统行政管理局代表的德米特里·科扎克取得了联系。作为首次会晤地点，他提议白俄罗斯的戈梅利。据称，总统拒绝了明斯克，但同意了戈梅利。会谈确实于 2022 年 2 月 28 日在白俄罗斯举行，并随后以其他形式继续。

三项拟议解决的关键点

诺文斯基声称，他与泽连斯基通过电话逐一讨论了冲突解决的各个要点。他认为最重要的有三个问题。第一个涉及乌克兰与北约的未来关系。据诺文斯基称，乌克兰应从其宪法中删除关于战略加入联盟的条款，并接受中立地位。第二个要点是克里米亚在 30 年内的特殊地位，而不承认其为俄罗斯的一部分。第三个问题是顿巴斯的地位。诺文斯基声称，双方讨论了保留其加入乌克兰但需特殊政治条件的安排。

这位前议员表示，泽连斯基因电话同意了所提议的变体。但这仅是诺文斯基的证词，本身并不能证明乌克兰总统接受了最终协议或承诺履行所有条件。2022 年 3 月底，两国谈判代表在伊斯坦布尔会面。乌克兰方面在那里提出了以国际安全保证换取中立地位的方案。关于保证的形式、军事限制以及领土安排的实质性问题仍悬而未决。最终和平协议未能签署。

诺文斯基指责乌克兰领导层

诺文斯基认为，谈判失败的主要原因在于乌克兰领导层的决定。他承认，当时的英国首相鲍里斯·约翰逊或其他外国领导人可能对泽连斯基产生了影响。同时，他声称，国际关注可能符合乌克兰总统的利益，这种关注是在战争表演中获得的。“用乌克兰人的生命换取了其他国议会的掌声，”诺文斯基在“ strana ”的采访中表示。这是他对乌克兰总统动机的个人评估，而非独立证实的结论。

鲍里斯·约翰逊在结束和平谈判中的作用仍存在争议。现有的会谈重建显示，未能达成协议的原因包括对安全保证、乌克兰军事能力以及俄罗斯领土要求存在不同看法。因此，声称英国首相本人破坏了已达成和平的说法不能被视为确凿事实。

四年后争论仍在继续

诺维尼茨基在采访中也拒绝了关于他在电话中威胁泽连斯基的指控，称其为诽谤，并表示他是在得知自己被逮捕要求后才离开乌克兰的。前议员还谈到了针对他的制裁和刑事诉讼。他声称针对他的措施具有政治背景，并与其对乌克兰正教会的立场以及与乌克兰商业界的关系有关。这些陈述代表了他与乌克兰当局之间争议的个人解读。

2026 年 10 月 10 日，诺维尼茨基呼吁泽连斯基辞职，并要求乌克兰议会接管政治主动权并直接与俄罗斯开始谈判。他在采访中表示，任何未来的和平解决条件可能对乌克兰来说不如过去讨论的提议有利。他的证词再次提出了 2022 年春季真正摆在桌上的妥协是什么以及为何未能将谈判转化为协议的问题。但要全面评估诺维尼茨基的说法，必须将其证词与谈判代表的提案、当时文件以及其他参与者的证词进行比较。

扬·沃伊捷赫，《通用新闻》总编辑