Ústavní soud dnes vydal předběžné opatření ve sporu mezi českým prezidentem Petrem Pavlem a vládou o účast hlavy státu na červencovém summitu NATO v Ankaře. Podle rozhodnutí musí vláda, ministr zahraničních věcí i ministerstvo umožnit prezidentovi účast na nadcházejícím summitu a nesmí jeho účasti ani účasti jeho doprovodu bránit nebo ji ztěžovat.

Summit Organizace Severoatlantické smlouvy se má konat ve dnech 7. a 8. července v Ankaře. Vláda ve svém usnesení z 22. června 2026 prezidenta republiky do české delegace nezahrnula. Mezi prezidentem Petrem Pavlem a kabinetem tak vznikl spor nejen o konkrétní cestu na tento summit, ale také obecně o zastupování České republiky navenek na summitech NATO.

Prezident se obrátil na Ústavní soud ještě 22. června večer prostřednictvím datové schránky. Podal návrh na zahájení řízení ve sporu o rozsah kompetencí podle čl. 87 odst. 1 písm. k) Ústavy České republiky. Současně požádal o vydání předběžného opatření, které by mu ještě před konečným rozhodnutím umožnilo účast na summitu NATO.

Plénum Ústavního soudu, jehož soudcem zpravodajem je Pavel Šámal, návrhu na předběžné opatření vyhovělo. Vládě, ministrovi zahraničních věcí i ministerstvu uložilo, aby bezodkladně informovali NATO a organizátory summitu, že součástí oficiální delegace České republiky je také prezident republiky, a zajistili jemu i jeho doprovodu příslušnou akreditaci.

Ústavní soud zdůraznil, že jde o procesní rozhodnutí, které pouze dočasně upravuje poměry mezi účastníky řízení. Konečné rozhodnutí ve věci samé, tedy v otázce rozsahu kompetencí prezidenta a vlády při zastupování České republiky na summitech NATO, teprve přijde.

Soud uvedl, že při rozhodování přihlédl také k dosavadní ustálené a dlouhodobé praxi, podle níž byli prezidenti České republiky pravidelně členy delegací na summitech NATO. Zároveň konstatoval, že předběžné opatření nepředstavuje nepřiměřený zásah do ústavního postavení vlády. Odlišné stanovisko k rozhodnutí uplatnili soudce Jan Wintr a soudkyně Dita Řepková.

“Ústavní soud je podjatý. Prezident Pavel jmenoval většinu jeho členů a rychlost bezprecedentního rozhodnutí o složení delegace na summit NATO je dalším důkazem této podjatosti. Úkolem Ústavního soudu rozhodně není určovat složení vládních delegací. Obávám se o charakter naší země i o rovnováhu mezi nejvyššími ústavními institucemi,” uvedl k dnešnímu rozhodnutí Ústavního soudu bývalý prezident Miloš Zeman.

Rozhodnutí kritizoval i předseda PRO Jindřich Rajchl, podle něhož jde o „nejvážnější exces Ústavního soudu v historii“ České republiky. Rajchl odmítl argument dlouhodobou praxí a uvedl, že účast prezidenta byla podle něj vždy podmíněna souhlasem vlády.

Ústavní soud však současně zdůraznil, že dnešní předběžné opatření nijak nepředjímá konečný výsledek kompetenčního sporu. V plenárních kauzách soud obvykle rozhoduje v řádech měsíců, přičemž konkrétní termín konečného rozhodnutí zatím nelze předjímat.

gnews.cz - GH