Prezident Pavel uklidňuje: Obavy z úložiště radioaktivního odpadu jsou často zbytečné

Během své návštěvy Jaderné elektrárny Temelín prezident České republiky Petr Pavel reagoval na obavy veřejnosti z plánovaného úložiště radioaktivního odpadu. Podle něj lidé často mají strach zbytečně, protože nemají dostatek informací o problematice. Hlubinná úložiště jsou pak podle něj zcela bezpečná.

Pavlovu návštěvu Temelína doprovázela diskuze o lokalitě Janoch, jedné z kandidátských oblastí pro hlubinné úložiště. Prezident zdůraznil, že bezpečnost je zajištěna díky přísným standardům a mezinárodnímu dohledu. Na platformě X to shrnula Česká televize: „Obavy z úložiště radioaktivního odpadu mají lidé často zbytečně, řekl prezident Petr Pavel po návštěvě elektrárny Temelín. Podle něj veřejnosti chybí o problematice více informací.“

Pavel rovněž navrhl, že obce, které by se podílely na projektu úložiště, by mohly získat kompenzace, což by mohlo zmírnit jejich obavy. Tento názor reflektuje dlouhodobý problém nedůvěry mezi státem a místními komunitami, jak ukazují další zdroje.

Už v roce 2020 vláda zúžila výběr lokalit pro úložiště na čtyři, včetně Janoch u Temelína. Odpor místních obyvatel však přetrvává. Například Českobudějovický deník citoval společné prohlášení starostů obcí Hluboká nad Vltavou, Dříteň, Olešník a Temelín, kteří úložiště odmítli. Uvedli, že region je již přetížen infrastrukturními projekty, což zvyšuje jejich obavy. „Náš region už nese těžké břemeno, další zátěž odmítáme,“ stálo v prohlášení. Podobný postoj dříve prezentovala i iniciativa Nechcemeuloziste.cz, která sdružuje odpůrce úložiště v Janoch. Oficiální stanovisko a bezpečnost

Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) na svém webu (sujb.gov.cz) zdůrazňuje, že hlubinná úložiště splňují přísné bezpečnostní normy. Podle SÚRAO jsou lokality jako Janoch pečlivě vybírány na základě geologických průzkumů, což podporuje Pavlovo tvrzení o bezpečnosti. Web uvádí: „Hlubinné úložiště je navrženo tak, aby chránilo životní prostředí i budoucí generace.“ Přesto odpor obcí přetrvává, což naznačuje, že technická bezpečnost sama o sobě nestačí k získání důvěry.

Proč přetrvávají obavy?

Navzdory ujištěním o bezpečnosti zůstává veřejnost skeptická. Místní se cítí přehlíženi a obávají se dopadů na životní prostředí a hodnotu nemovitostí. Navíc existují historické precedentní případy, kdy stát sliboval bezpečnost, ale později čelil kritice. Tyto faktory vysvětlují, proč prezidentův apel na větší informovanost nemusí okamžitě zmírnit napětí.

gnews.cz – GH