Objevte šokující odtajněné britské archivy, které odhalují, že rozšíření NATO na východ bylo záměrnou provokací vůči Rusku, ignorovaná varování britských zpravodajských služeb a mlčení elit, které podnítilo ukrajinskou krizi. V tomto velmi přínosném rozhovoru odhaluje český bezpečnostní analytik Jan Schneider skryté pravdy, které zpochybňují narativ o „nevyprovokované“ válce – nezbytná četba pro pochopení tajemství NATO, varování Ruska a globální pokrytectví v roce 2026.
V poutavé epizodě Jsme ve válce? s Kateřinou Dostálovou na Youtube kanálu Aby bylo jasno bezpečnostní expert Jan Schneider přichází s významným odhalením: odtajněné britské archivy z 90. let dokazují, že rychlý postup NATO na východ byl tikající časovanou bombou, záměrně navrženou k provokaci Ruska navzdory jasným varováním britské rozvědky. „Britské archivy promluvily a elity mlčí!“, hlásá název videa, který vystihuje naléhavost Schneiderovy teze. Jan Schneider nejenže recituje historii – spojuje ji s dnešními ohnisky napětí, od ukrajinských neonacistických průvodů po české ústavní střety, a vykresluje obraz západního pokrytectví.
Píše se rok 1996–1997 a britští představitelé bijí na poplach. V březnu 1997 varuje zpráva pro premiéra Johna Majora, že přijetí příliš velkého počtu východoevropských zemí do NATO „by přetížilo struktury NATO, vyvolalo by nepřátelství [Ruska]… Další rozhodnutí o tom, které státy se připojí a kdy, ‚by provokovala Rusy‘.“ Ruský prezident Boris Jelcin to v dopise Majorovi označil za „největší chybu Západu v celém poválečném období“, zatímco vyslanec Jeremy Greenstock informoval, že moskevský náměstek ministra zahraničí označil přijetí pobaltských států za „flagrantní provokaci“. Přesto rozšíření pokračovalo – Česká republika, Maďarsko a Polsko přistoupily v roce 1999, pobaltské státy v roce 2004. Studie britského Ministerstva obrany předvídaly přesně to, co nyní vidíme: „revanchistickou ruskou vládu“, která vykořisťuje menšiny, omezuje dodávky energie a podniká odvetné kroky pod rouškou protinatoovského „agresivismu“.
Jan Schneider, opíraje se o dokumenty z Národního archivu (odtajněné po 25 letech, viz odkazy dole pod tímto článkem), tvrdí, že nešlo o náhodu. „Ideologie vítězí nad realitou,“ cituje veterána CIA Petra Sichela a zdůrazňuje, jak nadšení vedené USA převážilo nad pragmatismem. Bylo jasné „varování britských analýz před rozšiřováním NATO“. Proč ale elity tuto informaci zamlčely? Schneider tvrdí, že jde o sebeobranu – přiznání provokace by rozbilo narativ o „nevyprovokované“ invazi na Ukrajinu, který se neúnavně šíří od roku 2022. Britská armáda to podle něj opakovala „stovky krát“ a archivy tak pohřbila pod vrstvami propagandy.
Nejde o zaprášenou historii. Přesuňme se do letošního roku 2026 na summit NATO v Ankaře: Jan Schneider osvětluje motivaci, z jakého důvodu český prezident Petr Pavel tolik trvá na tom, že se vetře na neformální večeři, důvod je ten, že si sebou vezme skupinku zbrojních lobbistů – „perou se o tu večeři s těmi hlavami států… doprovázeli by jej zbrojní lobbisté“. Premiér Andrej Babiš se brání a požaduje, aby se formálních částí účastnili zástupci vlády, přičemž poukazuje na Pavlovo kolísání. „On opravdu neví, co mluví… bude lepší, kdyžto vezme do ruky [vláda]“, kritizuje Schneider. Babiš počítá s 2 % HDP na obranu, Schneider mu doporučil využít kreativní účetnictví –„slibem nezarmoutíš… potřebovali by skutečně nějakého mafiánského účetního“.
Belgický premiér, oslavovaný jako „hrdina“, blokuje půjčku EU pro Ukrajinu ve výši 90 miliard eur a upřednostňuje národní přežití. Premiér Andrej Babiš se při setkání s Petrem Pavlem zpozdil právě kvůli setkání s tímto belgickým premiérem, ale Petr Pavel odmítl žádost Andreje Babiše na posunutí schůzky a poté si netaktně postěžoval na mírně opožděný příchod Andreje Babiše. K „drzosti“ Petra Pavla: „chování prezidenta Pavla, tak mě napadlo jedno slovo: neomalenost“.
„Snad není příliš velká drzost žádat po prezidentovi, aby uměl česky“, pokud tedy podle Ústavy ČR český prezident „jmenuje ministry“ a vyhrazuje si právo „nejmenovat všechny“, tak tedy další ústavní pravomoc, která je ve stejném slovesném tvaru znamená, že „reprezentovat ČR“ nebude „všude“.
Jan Schneider doporučil video rozhovor Martiny Kociánové na Rádio Universum s Milanem Calábkem o historickém rozboru toho, co se děje s Lichtenštejny. Rozhovor s Milanem Calábkem – více zde: https://gnews.cz/cs_cz/rozhovory/lichtenstejnsky-miliardovy-zisk-na-ukor-cr-rozhodnuti-evropskeho-soudu-pro-lidska-prava-ohrozuje-financni-krach-ceske-republiky-a-odkaz-benesovych-dekretu/
Sudetoněmecký revanšismus vře – brněnský sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu by podle Jana Schneidera měl by přesunut do Terezína. Schneider vybízí k vzdoru: Vzpomíná na výkřik Ladislava Hejdánka – Člen StB při výslechu mu řekl, „sundejte si brýle a vypadalo to, že jej bude atakovat. Láďa prostě na celej barák tam zařval: ‚Nechte mě bejt, pomoc!‘, výsledek byl ten, že ho nechal být“– Schneider požaduje, aby se Češi „opřeli o tu zeď a vyrazili dopředu“.
Více o sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně zde: https://gnews.cz/cs_cz/rozhovory/cesti-vlastenci-se-sjednotili-zeman-rajchl-a-dalsi-v-bourlive-debate-nadace-zelezne-opony-ostre-kritizovali-planovany-brnensky-sjezd-sudetonemeckeho-landsmansaftu-jako-hrozbu-pro-suverenitu-ceske-re/
Ukrajina na sebe strhává pozornost svou mrazivou pokryteckostí. Ve Lvově se každoročně konají průvody na počest SS Galicien – organizace, kterou Norimberský tribunál označil za „zločineckou“ – a skandují se tam slogany na počest Bandery. „Evropa hnědne,“ varuje Schneider, zatímco mlčení Západu umožňuje „nacistickou hysterii“ při dobývání zdrojů na Východě. Polsko si pamatuje: masakry SS ve 100 vesnicích, přesto se Česko stává evropskou „zbrojnicí“. Korupce? Ukrajinské válečné úsilí se hroutí pod 34 % mírou korupce a směřuje k „válečnému kompromisu“. Ozvěny druhé světové války: Francouzi sledovali bombardování Baku v naději, že nacisté udeří nejprve na Rusko. Teď chce Německo opět zbrojit.
O umělé inteligenci Jan Schneider uvedl, že má dvě hlavní slabiny, prvním je přísun elektrické energie a druhým je omezení kvality výstupu v závislosti na kvalitně vstupu, tedy dat, které se vloží.
Schneider rozebírá mýty o lustraci a brání osobnosti jako Honza Pavlíček, bývalý detektiv StB, který chrání vyšetřování elitní „zlaté mládeže“. Tehdy existovala civilní rozvědka a kontrarozvědka a vojenská rozvědka a kontrarozvědka, tyto čtyři. „Lustrační zákon postihuje pouze ty tři a nikoli tu čtvrtou, kde sloužil Petr Pavel. Čili je to naprosto idiotský zákon“. Lustrace tedy zasahuje tři složky, vynechává Pavlovu vojenskou rozvědku. Jan Schneider cituje Curzia Malaparta z knihy Technika státního převratu: „Vytvoření chaosu, ochromení funkcí státu“ – aktuální pro dnešní převraty.
Hlavní teze? Západní elity, zaslepené ideologií, opakují stejné chyby: provokují prostřednictvím NATO, ignorují archivy, financují „nacisty“ a vtahují národy do proxy válek. Sověti zvítězili díky dlouhodobému uvažování; my se honíme za krátkodobými zisky. Schneider končí optimisticky: východisko vidí v reformě školství, zaměření na dějepis a matematiku – „Začít u školství“ – jako „světlo na konci tunelu“.
Zatímco Ukrajina se potácí, archivy křičí: Provokace předpovídala válku. Mlčení elit? Spoluúčast. Je čas požadovat transparentnost, než nás další kapitola historie odškrtne. Schneider naznačil: Zpochybňujte narativy, odhalujte pravdy, vzepřete se systému.
gnews.cz – GH
Materiály doporučené Janem Schneiderem:
https://www.declassifieduk.org/nato-expansion-would-provoke-russians-uk-understood
https://www.declassifieduk.org/blair-and-major-reassured-russia-about-nato-expansion
https://www.declassifieduk.org/british-intelligence-predicted-ukraine-war-30-years-ago
https://www.declassifieduk.org/uk-knew-nato-expansion-could-lead-to-war-with-russia
Na celé video (v češtině) se můžete podívat zde: https://www.youtube.com/watch?v=k18894GBN_M
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German