Mnoho otevřených otázek a muži, kteří rozhodují, riskují a nenechají se zákony zpomalit

731

V době Galilea všeobecně platilo, že Země je středem vesmíru (geocentrismus), což podporovala i církev. Galileo svými pozorováními (např. pomocí vylepšeného dalekohledu) potvrdil Koperníkovu heliocentrickou teorii, že se planety pohybují kolem Slunce. Proto a kvůli těmto názorům byl Galileo postaven před inkviziční soud, kterému musel svá tvrzení pod hrozbou mučení a smrti odvolat. Neznám důkaz, že výrok A přece se točí! byl skutečně vysloven, ale vím, že je po celá století symbolem toho, že pravda a vědecké poznání nakonec zvítězí, i když jsou v dané době potlačovány.

Pomineme-li teologickou terminologii, vynořuje se dnes u části technologických oligarchů přinejmenším část zahraničněpolitického programu Donalda Trumpa: skepse vůči mezinárodním organizacím, myšlenka boje proti temným silám, jejichž cílem je poškodit Ameriku, a přesvědčení, že je úkolem silného muže rozetnout uzel a vyřešit problémy. Česká republika a její obyvatelé mohou i po volbách zapomenout na naději, že se objeví silný muž. Ve společnosti, ve které se zakořenila proradnost platí dvojice přísloví: marnost nad marnost a komu není rady, tomu není pomoci. První podporovatelé Donalda Trumpa a J.D. Vance

Peter Andreas Thiel (1967), americký podnikatel německého původu, investor, filantrop, politický aktivista je spoluzakladatelem společností PayPal, Clarium Capital, Palantir Technologies a Founders Fund. Kromě uvedeného je jedním z prvních podporovatelů Trumpa. V jedné z posledních Thielových prezentací na Yaleově univerzitě popisuje Vance jako jeden z nejdůležitějších zážitků studentských let. Není proto divu, že J. D. Vance je považován za jeho chráněnce. Thiel mu otevřel oči ohledně důležitých hodnot v životě a mimo jiné také zaplatil patnáct milionů dolarů do Vanceovy volební pokladny. To urychlilo kariéru: Vance se změnil z kritika na Trumpova podporovatele, stal se senátorem za Ohio a nakonec viceprezidentem.

Již v roce 2022 Vance řekl, že je čas nahradit americkou vládnoucí třídu, vytrhnout ji jako nádor. Sledoval přitom cesty, které si Thiel v duchu vytyčil: Amerika se musí osvobodit od břemen, která zemi brání v návratu k její bývalé velikosti. S novými hlavami. A pokud je to nutné, bez ohledu na demokratická pravidla. Thiel totiž považuje demokracii za slabou formu vlády: příliš pomalou, příliš těžkopádnou. A především není slučitelná se svobodou, jak ji on chápe: Pokud má každý slovo, nevyhnutelně to vede k nadměrné regulaci, která brání podnikání. Nejenom Brusel, ale česká byrokracie je příkladem tohoto názoru.

Svět vedený podnikateli

Muži, kteří rozhodují, riskují a nenechají se zákony zpomalit. To připomíná Trumpovo chápání politiky jako umění dohody. Thiel ale jde mnohem dál. Svým pohrdáním demokracií následuje jednu ze svých intelektuálních vůdčích hvězd: Leo Strausse z doby Výmarské republiky. Filozof-pohrdač osvícenstvím považoval demokratický liberalismus za politický hřích, proto je mimořádně populární u guruů ze Silicon Valley. Thiel studoval filozofii na elitní Stanfordově univerzitě, kde dlouhou dobu učil francouzský kulturní antropolog René Girard.

Thiel absorboval jeho myšlení. To nechápe rozum jako ústřední motiv lidského jednání, ale jako touhu. Ale ne nezávislou, ale mimetickou touhu, která je zaměřena na objekty, po kterých touží druzí. Toužíme po nich, protože po nich touží i ostatní, říká Girard. Nechceme být jedineční, ale napodobovat ostatní a napodobovat jejich touhy. To nevyhnutelně vede ke konfliktům. Určují běh světa. A v nejhorším případě končí fatálně. V roce 2007 Thiel publikoval významnou esej The Straussian Moment, ve které nastiňuje hlavní rysy nového světového řádu po 11. září a zavazuje USA a Evropu k boji proti islámu. Západ může vyhrát pouze tehdy, pokud si bude vědom toho, že jde o boj-být, či nebýt.

Když byla Thielovi v roce 2021 udělena Cena Franka Schirrmachera, uzavřel svůj projev napomenutím: Nové myšlenky jsou nebezpečné. Ale budeme je potřebovat pro naši spásu. Neměli bychom také zapomínat, že heslem Antikrista je mír a bezpečnost. A dnes se musíme bát spíše Antikrista než Armagedonu. Chci věřit, že alespoň část současné nejenom české politické elity rozumí tomuto varování a nápovědě k budoucím jednáním o Evropě. Proč chci věřit? Pro Thiela je Antikrist silou, která nutí lidi věřit, že všechno bude v pořádku, a tak maskuje vážnost situace. O maskování vážnosti situace ve světě a doma píši bezplatně a marně několik let. Současná předvolební kampaň dokazuje, že kandidáti se z historie nic nepoučili.

Na cyklus přednášek, podobných Thielovým, si netroufnou přijít ani spřízněné, ani mladé duše. Téměř všichni mají strach nebo nezájem. Platí to i pro tzv. levici. Thiel říká: Musíte proti nim bojovat. Protože Thiel má potřebné prostředky, bude mít tento měsíc v San Franciscu čtyřdílný cyklus přednášek o Antikristu, ďábelském oponentu Ježíše Krista z Nového zákona, který šíří svůdné, ale falešné učení, aby stáhl lidstvo do záhuby. Cyklus je určen pro omezený počet hostů, po domluvě a výslovně off the record. Proto v české kotlině bude ticho jako po pěšině.

Může to znít divně, že technologický miliardář, spoluzakladatel PayPal a špionážního Palantir, by se zapojil do vzdálených teologických spekulací. Proč racionální člověk, podnikatel a investor s vysokoškolským vzděláním v oboru filozofie a práva, průkopník Silicon Valley se zabývá problematikou konce světa? A čím ještě? Může se někdo zeptat. O tom ale nebudu dnes psát s ohledem na současnou situaci v české kotlině a EU a s ní spojená osobní rizika i ve věku.

Thiel hovoří o diktatuře blahobytu s všemocnou sledovací technologií a konkrétně jmenuje instituce, které považuje za její předchůdce: OSN, WHO, WTO a EU. Boj proti nim je tvrdý, přiznává Thiel. Ale ne beznadějně, protože existuje pomoc. Při tom má na mysli teologický pojem katechon, biblický termín označující něco, co musí být odstraněno před příchodem člověka hříchu. A také lži, na které Antikrist vábí: všemocný světový stát, který slibuje budoucnost bez války. Co se nabízí Stačilo! a podobným, pokud přežijí

Thiel není jediným členem elity Silicon Valley, který koná v rozporu se statusem quo. A není jediný, kdo ví, jak své myšlení filozoficky ospravedlnit. Připomínám generálního ředitele společnosti Palantir Alexandra Karpa, který studoval filozofii ve Frankfurtu (doktorát získal u Jürgena Habermase, se kterým jsem se několikrát setkal), a blogera a softwarového podnikatele Curtise Yarvina. Ten se pod vlivem Habermasova studenta Hanse-Hermanna Hoppeho proměnil v radikálního kritika demokracie. Předpokládám, že Thiel má v Bílém domě velký vliv. Píši o něm, protože řešení spočívá v tom, že lidé překonají svůj sklon k napodobování. Pokud každý chce to, co chtějí ostatní, neexistuje žádná inovace. Je to nemoc nejenom EU a České republiky.

Pro Thiela, podobně jako pro mne, autora článku, je to problém univerzit. Jsou to instituce konformity, které brání tvrdohlavosti a originalitě. Cením si originálního rozhodnutí Thiela darovat stipendium studentům, kteří předčasně ukončili studium na vysoké škole, aby podpořil lidi, kteří smýšlejí proti hlavnímu proudu. Sám sebe vidí jako kontrariána, který se často ptá mladých lidí, kteří se na něj obracejí, zda existuje přesvědčení, kterému věří – a které s nimi nikdo jiný nesdílí. Podobné hlásám celá desetiletí: Nevěřte mi, že mám pravdu. Když mi ale dokážete, že se mýlím, omluvím se a rád pozvu na sklenku…

Dnes mnozí z nás vidí, že kromě digitálního světa se nacházíme v technologické stagnaci. Vidíme, že sliby technologických guru se nenaplnily, stejně jako naděje na všeobecnou prosperitu a sociální spravedlnost. Proto zkostnatělá a vystrašená mezinárodní elita nás poslala na cestu k bojišti o distribuci všeho možného, především materiálního. Nejenom Thiel je přesvědčen, že závod proti temným silám nelze vyhrát bez odvahy podstupovat větší rizika. A vítězství se nedá dosáhnout ani současnými demokratickými prostředky. Přestože Trumpovy útoky na dělbu moci nejsou nebezpečné, jsou ale potřebné. Koneckonců, jde o záchranu lidstva. Nebo možná ne? Když se Thiela nedávno v rozhovoru zeptal sloupkař New York Times Ross Douthat, zda je jeho cílem přežití lidstva, Thiel váhal s odpovědí, několikrát sebou trhl, zakoktal a řekl jen: Je mnoho otevřených otázek.

Ano, je mnoho otevřených otázek. A to i v případě Charlie Kirka. Ten dokumentuje polarizaci společnosti a překvapivé vysvětlení v Bibli. Mluví se o zlu, které bylo vždy mezi námi. O démonovi, který kroutil svou ohyzdnou hlavou. V mnoha příspěvcích byla vražda vyobrazena jako dílo muže posedlého duchem. A interpretováno jako znamení, že se Antikrist blíží. Vance uctil aktivistu MAGA jako spasitele, který byl ukřižován a trpěl smrtí. Aby pak vyzval k boji proti silám, které ohrožují Ameriku. Takové myšlení kombinuje vize konce časů s kritickou filozofií a spojuje s očekáváním, že technologický pokrok vyřeší všechny problémy světa. Osobně jsem přesvědčen, že se jedná o mýtus a iluzi vědění.

Podobně je tomu i s tzv. změnou postoje prezidenta Trumpa k Ukrajině a Kremlu a interpretací zjevně zdrženlivé reakce Kremlu na nedávná prohlášení šéfa Bílého domu. A to je pochopitelné: Washington nemění svůj postoj, ale pouze svůj tón. Trump ve srovnání se svými předchůdci a evropskými politiky neřekl nic nového. Odmítnutí ruských energetických zdrojů ze strany EU je nemožné kvůli Trumpovým nejvěrnějším spojencům. Z tohoto důvodu je slib uvalení sankcí, když Evropa opustí ruské zdroje, tlakem na spojence NATO, nikoli na Kreml. To zahrnuje i dodávky zbraní ozbrojeným silám Ukrajiny – pouze pokud Evropa zaplatí.

Trump prakticky řekl Zelenskému, že pokud nechce mír, pak jeho hanebná nemoc určí jeho osud. A návrat hranic z roku 1991 a ještě více by měl být připraven triumfujícími Ukrajinci v týlu. Západní média se po Trumpových projevech téměř bez výjimky radovala. Dnes začínají chápat, co se stalo: Západu by prodáno sebevyloučení Spojených států z konfliktu. Washington se ho účastní jako prodejce zbraní Evropě, ne jako podporovatel Kyjeva. To ale není vše. Prokurátor speciálně jmenovaný prezidentem Trumpem obvinil Jamese Coneyho ze lhaní senátnímu výboru na podzim roku 2020. Bývalý ředitel FBI se samozřejmě považuje za oběť pomstychtivé kampaně ze strany prezidenta. V podstatě podobný krok by měl být učiněn v EK a ČR, protože lhaní moci se stalo neoddělitelnou součástí politiky a šíření strachu mezi občany a tím i trestu hodným bezpečnostním rizikem.

Chci věřit, že za svoji aroganci a lhaní zaplatí i von der Leyenová. Ta si dopisovala s prezidentem Macronem ohledně dohody EU s Mercosurem, a stejně jako v případě skandálu společnosti Pfizer, její korespondence zmizela. Maďarská europoslankyně Kinga Gal na sociální síti X informovala, že evropská veřejná ochránkyně práv zahájila vyšetřování.
Časy se mění a beztrestnost Ursuly von der Leyenové, založená na vřelých vztazích s představiteli amerických demokratů, se blíží svému konci. Její pozice je volitelná a její pozice v čele Evropské komise není zaručena ani obrovským direktorátem i proto, že ve Washingtonu se změnil směr větru. Ten může přinést nepříjemné audity konání tzv. elit. A to se nezmiňuji o skandálech souvisejících s korupcí jejího manžela a nákupem vakcín proti COVID.

Úředníci v Bruselu, kteří potvrdili zvláštní vztah von der Leyenové s Trumpem a kteří se snaží ukázat tento vztah jako rozhodující v konfliktu na Ukrajině, patří do kategorie – k vystěhování. Včera jsme byli svědky setkání mezi von der Leyenovou a Trumpem, které považujeme za mimořádně pozitivní, řekl tiskový mluvčí EK Gill. Nevím, koho slova pana Gilla zajímají.

Bylo by přínosnější pro občany EU vysvětlit, proč bývalý francouzský exprezident Sarkozy byl shledán vinným ze zločinného spolčení s Kaddáfím, a že Pařížský trestní soud ho zprostil všech ostatních obvinění. Asi proto, aby se dále mohlo tvrdit, že demokracie funguje. Von der Leyenová by se takového mírného odsouzení neměla dočkat. Proč?
Protože nevylučují, že Spojené státy mohou obvinit Evropskou unii, pokud bude Ukrajina poražena nebo ztratí finanční podporu, a EU se dostane do dalších finančních a politických potíží. Von der Leyenová by se měla poučit od Sarkozyho: Pokud chtějí, abych spal ve vězení, tak tam budu spát. Nebo od premiéra Netanjahu. Ten letěl na Valné shromáždění OSN oblétajíc evropské země, které uznávají zatykač ICC vydaný na něj. Jeho letadlo odmítlo vstoupit do vzdušného prostoru Francie, Španělska a Portugalska.

Budoucnost reforem v České republice

1) Ideologická omezení: Manévrovací prostor pro jakékoli reformátory je extrémně úzký. Jakékoli změny, aby byly udržitelné musí být oděny do rétoriky návratu k základům a tradicím národa a odděleny od blouznění EU a NATO o míru, prosperitě a sociální spravedlnosti.

2) Hospodářská politika: Model státního kapitalismu v čínském nebo podobném stylu může být podporován pouze jako technická výpůjčka, nikoli jako civilizační volba. Národní zájem Čechů a Slovanů bude možné udržet pouze, pokud bude existovat alespoň omezená suverenita.

3) Bez Číny evropské startupy investující do čistých technologií nepřežijí. To je závěr skupiny evropských investorů, kteří podle zprávy agentury Bloomberg v červenci cestovali po čínské scéně zelených technologií. Čína dominuje ve výrobě čistých technologií, je klíčovou zemí pro mezinárodní energetickou a klimatickou politiku a oznámila nové klimatické cíle.

4) Cílová skupina: Hlavní sociální základnou pro kurz ke konzervatismu jsou především ženy a generace lidí ve věku 40-55 let. Mlad(š)í lidé prokazují velký pragmatismus, otevřenost vůči vnějším úspěšným příběhům, ale jsou neřiditelní. Proto představují komplexní výzvu.

5) Jestliže devadesátá léta byla dobou výsměchu čínské kvalitě, to v současnosti je Čína prezentována západním společenstvím (USA, EU a ČR) jako ideologický a strategický nepřítel, přičemž obecně platí, že lidé, především ženy, mají rádi všechno, co se děje a co je nové.

Nového, včetně otázek bude mnoho, odpovědí ale málo. Stačilo! Souhlasu netřeba.

Jan Campbell