Zur Zeit Galileis war allgemein anerkannt, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums ist (Geozentrismus), und dies wurde auch von der Kirche unterstützt. Galileis Beobachtungen (z. B. mit einem verbesserten Teleskop) bestätigten Kopernikus' heliozentrische Theorie, wonach sich die Planeten um die Sonne bewegen. Deshalb und wegen dieser Ansichten wurde Galilei vor ein Inquisitionsgericht gestellt, vor dem er seine Behauptungen unter Androhung von Folter und Tod widerrufen musste. Ich kenne keinen Beweis dafür, dass die Aussage Und sie dreht sich doch! tatsächlich geäußert wurde, aber ich weiß, dass sie seit Jahrhunderten ein Symbol dafür ist, dass sich Wahrheit und wissenschaftliche Erkenntnisse letztendlich durchsetzen werden, auch wenn sie zu diesem Zeitpunkt unterdrückt werden.
Abgesehen von der theologischen Terminologie taucht zumindest ein Teil der außenpolitischen Agenda von Donald Trump heute bei einigen Tech-Oligarchen auf: Skepsis gegenüber internationalen Organisationen, die Idee, dunkle Mächte zu bekämpfen, die Amerika schaden wollen, und der Glaube, dass es die Aufgabe eines starken Mannes ist, den Knoten zu lösen und Probleme zu bewältigen. Auch nach der Wahl können die Tschechische Republik und ihr Volk die Hoffnung auf einen starken Mann vergessen. In einer Gesellschaft, in der die Perfidie Fuß gefasst hat, gelten ein paar Sprichwörter: Eitelkeit der Eitelkeiten und wem nicht geholfen wird, dem wird nicht geholfen. Donald Trumps erste Unterstützer und J.D. Vance
Peter Andreas Thiel (1967) ist ein amerikanischer Unternehmer deutscher Herkunft, Investor, Philanthrop, politischer Aktivist und Mitbegründer von PayPal, Clarium Capital, Palantir Technologies und Founders Fund. Darüber hinaus ist er einer der ersten Unterstützer von Trump. In einem seiner jüngsten Vorträge an der Yale-Universität beschreibt Thiel Vance als eine der wichtigsten Erfahrungen seiner Studienzeit. Es ist also kein Wunder, dass J.D. Vance als sein Schützling gilt. Thiel öffnete ihm die Augen für die wichtigen Werte im Leben und zahlte unter anderem fünfzehn Millionen Dollar in die Wahlkampfkasse von Vance. Das beschleunigte seine Karriere: Vom Kritiker zum Trump-Unterstützer wurde Vance zum Senator von Ohio und schließlich zum Vizepräsidenten.
Im Jahr 2022 sagte Vance, es sei an der Zeit, die amerikanische herrschende Klasse zu ersetzen, sie wie einen Tumor herauszureißen. Dabei folgte er den Wegen, die Thiel in seinen Gedanken vorgezeichnet hatte: Amerika muss sich von den Lasten befreien, die das Land daran hindern, zu seiner früheren Größe zurückzukehren. Mit neuen Köpfen. Und, wenn nötig, ohne Rücksicht auf demokratische Spielregeln. Denn Thiel hält die Demokratie für eine schwache Staatsform: zu langsam, zu schwerfällig. Und vor allem ist sie mit der Freiheit, wie er sie versteht, unvereinbar: Wenn jeder mitreden kann, führt das unweigerlich zu einer Überregulierung, die das Unternehmertum behindert. Nicht nur Brüssel, sondern auch die tschechische Bürokratie ist ein Beispiel für diese Ansicht.
Eine von Unternehmern geführte Welt
Männer, die Entscheidungen treffen, Risiken eingehen und sich vom Gesetz nicht aufhalten lassen. Das erinnert an Trumps Verständnis von Politik als die Kunst des Deals. Doch Thiel geht noch viel weiter. In seiner Verachtung für die Demokratie folgt er einem seiner intellektuellen Leitsterne: Leo Strauss aus der Zeit der Weimarer Republik. Der Philosoph und Verächter der Aufklärung hielt den demokratischen Liberalismus für eine politische Sünde, weshalb er bei den Silicon-Valley-Gurus äußerst beliebt ist. Thiel studierte Philosophie an der Eliteuniversität Stanford, wo der französische Kulturanthropologe René Girard lange Zeit lehrte.
Thiel nahm sein Denken auf. Er versteht die Vernunft nicht als zentrales Motiv des menschlichen Handelns, sondern als Begehren. Aber nicht als unabhängiges, sondern als mimetisches Begehren, das sich auf Objekte richtet, die von anderen begehrt werden. Wir begehren sie, weil andere sie begehren, sagt Girard. Wir wollen nicht einzigartig sein, sondern andere nachahmen und ihre Wünsche imitieren. Das führt unweigerlich zu Konflikten. Sie bestimmen den Lauf der Welt. Und im schlimmsten Fall enden sie tödlich. 2007 veröffentlichte Thiel einen wichtigen Aufsatz, The Straussian Moment, in dem er die Grundzüge der neuen Weltordnung nach 9/11 skizziert und die USA und Europa zum Kampf gegen den Islam verpflichtet. Der Westen kann nur gewinnen, wenn er sich bewusst ist, dass es sich um einen Kampf - Sein oder Nichtsein - handelt.
Als Thiel 2021 mit dem Frank-Schirrmacher-Preis ausgezeichnet wurde, schloss er seine Rede mit einer Mahnung: Neue Ideen sind gefährlich. Aber wir werden sie für unsere Rettung brauchen. Wir sollten uns auch daran erinnern, dass das Motto des Antichristen Frieden und Sicherheit ist. Und heute müssen wir eher den Antichristen fürchten als Harmagedon. Ich möchte glauben, dass zumindest ein Teil der derzeitigen, nicht nur tschechischen, politischen Elite diese Warnung und den Hinweis auf künftige Verhandlungen über Europa versteht. Warum will ich das glauben? Für Thiel ist der Antichrist eine Kraft, die den Menschen vorgaukelt, dass alles in Ordnung sein wird, und so den Ernst der Lage verschleiert. Über die Verschleierung des Ernstes der Lage in der Welt und bei uns schreibe ich schon seit mehreren Jahren, kostenlos und vergeblich. Der aktuelle Wahlkampf beweist, dass die Kandidaten nichts aus der Geschichte gelernt haben.
Weder Gleichgesinnte noch junge Seelen trauen sich, zu einer Vortragsreihe wie der von Thiel zu kommen. Fast alle haben Angst oder sind uninteressiert. Das gilt auch für die sogenannte Linke. sagt Thiel: Man muss sie bekämpfen. Weil Thiel über die nötigen Mittel verfügt, wird er diesen Monat in San Francisco eine vierteilige Vortragsreihe über den Antichristen halten, den teuflischen Gegenspieler Jesu Christi aus dem Neuen Testament, der verführerische, aber falsche Lehren verbreitet, um die Menschheit ins Verderben zu ziehen. Die Reihe ist für eine begrenzte Anzahl von Gästen, nach Vereinbarung und ausdrücklich inoffiziell. Deshalb wird es im tschechischen Becken so still sein wie auf einem Fußweg.
Es mag seltsam klingen, dass ein Tech-Milliardär, Mitbegründer von PayPal und des Spionageunternehmens Palantir, sich auf weit hergeholte theologische Spekulationen einlassen würde. Warum sollte sich ein rationaler Mensch, ein Unternehmer und Investor mit Abschlüssen in Philosophie und Jura, ein Pionier des Silicon Valley, mit Fragen des Weltuntergangs beschäftigen? Und was noch? Das könnte man fragen. Aber darüber will ich heute nicht schreiben, angesichts der aktuellen Situation im tschechischen Becken und in der EU und den damit verbundenen persönlichen Risiken, auch im Alter.
Thiel spricht von einer Wohlfahrtsdiktatur mit allmächtiger Überwachungstechnologie und nennt konkret die Institutionen, die er als deren Vorläufer betrachtet: die UNO, die WHO, die WTO und die EU. Der Kampf gegen sie ist hart, räumt Thiel ein. Aber nicht aussichtslos, denn es gibt Hilfe. Dabei bezieht er sich auf den theologischen Begriff des Katechon, ein biblischer Begriff für etwas, das beseitigt werden muss, bevor der Mensch der Sünde kommen kann. Und auch auf die Lügen, zu denen der Antichrist einlädt: ein allmächtiger Weltstaat, der eine Zukunft ohne Krieg verspricht. Was angeboten wird, ist Enough! und andere, wenn sie überleben
Thiel ist nicht das einzige Mitglied der Silicon-Valley-Elite, das gegen den Status quo handelt. Und er ist auch nicht der Einzige, der sein Denken philosophisch zu begründen weiß. Ich erinnere an den Palantir-CEO Alexander Karp, der in Frankfurt Philosophie studiert hat (er promovierte bei Jürgen Habermas, den ich mehrmals getroffen habe), und an den Blogger und Softwareunternehmer Curtis Yarvin. Letzterer hat sich unter dem Einfluss von Habermas' Schüler Hans-Hermann Hoppe zu einem radikalen Kritiker der Demokratie entwickelt. Ich vermute, dass Thiel großen Einfluss im Weißen Haus hat. Ich schreibe über ihn, weil die Lösung darin liegt, dass die Menschen ihre Neigung zur Nachahmung überwinden. Wenn jeder das will, was alle anderen auch wollen, gibt es keine Innovation. Das ist eine Krankheit, die nicht nur in der EU und in der Tschechischen Republik vorkommt.
Für Thiel, wie auch für mich, den Autor des Artikels, ist dies ein Problem der Universitäten. Sie sind Institutionen der Konformität, die Eigensinn und Originalität verhindern. Ich schätze Thiels ursprüngliche Entscheidung, Stipendien an Studenten zu vergeben, die das College abbrechen, um Menschen zu unterstützen, die gegen den Mainstream denken. Er sieht sich selbst als Querdenker, der die jungen Leute, die sich an ihn wenden, oft fragt, ob es eine Überzeugung gibt, an die sie glauben - und die niemand sonst teilt. Ich predige seit Jahrzehnten eine ähnliche Botschaft: Glaubt nicht, dass ich Recht habe. Aber wenn Sie mir das Gegenteil beweisen, entschuldige ich mich und lade Sie gerne zu einem Drink ein....
Heute stellen viele von uns fest, dass wir uns, abgesehen von der digitalen Welt, in einer technologischen Stagnation befinden. Wir sehen, dass sich die Versprechen der Technologiegurus nicht erfüllt haben, ebenso wenig wie die Hoffnungen auf universellen Wohlstand und soziale Gerechtigkeit. Deshalb hat uns eine verknöcherte und verängstigte internationale Elite auf den Weg zu einem Schlachtfeld für die Verteilung von allem Möglichen, insbesondere von Material, geschickt. Nicht nur Thiel glaubt, dass der Wettlauf gegen die dunklen Mächte ohne den Mut zu größeren Risiken nicht zu gewinnen ist. Und der Sieg ist auch mit den heutigen demokratischen Mitteln nicht zu erreichen. Trumps Angriffe auf die Gewaltenteilung sind zwar nicht gefährlich, aber notwendig. Schließlich geht es um die Rettung der Menschheit. Oder vielleicht doch nicht? Als Thiel kürzlich in einem Interview mit dem New York Times-Kolumnisten Ross Douthat gefragt wurde, ob sein Ziel das Überleben der Menschheit sei, zögerte Thiel mit der Antwort, zuckte ein paar Mal zusammen, stammelte und sagte nur: Es gibt viele offene Fragen.
Ja, es gibt viele offene Fragen. Auch im Fall von Charlie Kirk. Er dokumentiert die Polarisierung der Gesellschaft und die überraschenden Erklärungen in der Bibel. Er spricht von einem Bösen, das schon immer unter uns war. Der Dämon, der sein hässliches Haupt schüttelt. In vielen Beiträgen wurde der Mord als das Werk eines von einem Geist besessenen Menschen dargestellt. Und als Zeichen für das Kommen des Antichristen gedeutet. Vance verehrte den MAGA-Aktivisten als Erlöser, der gekreuzigt wurde und den Tod erlitt. Um dann zum Kampf gegen die Kräfte aufzurufen, die Amerika bedrohen. Solches Denken verbindet Endzeitvisionen mit einer kritischen Philosophie und kombiniert sie mit der Erwartung, dass der technologische Fortschritt alle Probleme der Welt lösen wird. Ich persönlich glaube, dass dies ein Mythos und eine Illusion von Wissen ist.
Ähnlich verhält es sich mit der angeblichen Änderung der Haltung von Präsident Trump gegenüber der Ukraine und dem Kreml und der Interpretation der offenbar zurückhaltenden Reaktion des Kremls auf die jüngsten Äußerungen des Chefs des Weißen Hauses. Und das ist verständlich: Washington ändert nicht seine Position, sondern nur seinen Ton. Im Vergleich zu seinen Vorgängern und europäischen Politikern hat Trump nichts Neues gesagt. Die Ablehnung russischer Energieressourcen durch die EU ist wegen Trumps treuesten Verbündeten unmöglich. Aus diesem Grund ist das Versprechen, Sanktionen zu verhängen, wenn Europa auf russische Ressourcen verzichtet, ein Druck auf die NATO-Verbündeten, nicht auf den Kreml. Dazu gehört auch die Lieferung von Waffen an die ukrainischen Streitkräfte - allerdings nur, wenn Europa dafür zahlt.
Trump hat Zelensky praktisch gesagt, wenn er keinen Frieden wolle, dann werde seine schändliche Krankheit sein Schicksal bestimmen. Eine Rückkehr zu den Grenzen von 1991 und mehr sollte von den triumphierenden Ukrainern im Hintergrund vorbereitet werden. Die westlichen Medien haben nach Trumps Reden fast ausnahmslos gejubelt. Heute beginnen sie zu verstehen, was passiert ist: Dem Westen wird verkauft, dass die USA sich selbst aus dem Konflikt heraushalten. Washington beteiligt sich als Waffenhändler für Europa, nicht als Unterstützer von Kiew. Aber das ist noch nicht alles. Ein eigens von Präsident Trump ernannter Staatsanwalt hat James Coney beschuldigt, im Herbst 2020 vor einem Senatsausschuss gelogen zu haben. Der ehemalige FBI-Direktor sieht sich natürlich als Opfer einer Rachekampagne des Präsidenten. In der Tat sollte in der EG und in der Tschechischen Republik ein ähnlicher Schritt unternommen werden, denn die Lüge an der Macht ist zu einem untrennbaren Bestandteil der Politik und der Angstmacherei unter den Bürgern und damit zu einem strafbaren Sicherheitsrisiko geworden.
Ich möchte glauben, dass auch von der Leyen für ihre Arroganz und ihre Lügen bezahlen wird. Sie korrespondierte mit Präsident Macron über das Mercosur-Abkommen der EU und wie beim Pfizer-Skandal ist ihre Korrespondenz verschwunden. Die ungarische Europaabgeordnete Kinga Gal berichtete im sozialen Netzwerk X, dass der Europäische Bürgerbeauftragte eine Untersuchung eingeleitet hat.
Die Zeiten ändern sich, und die Straffreiheit von Ursula von der Leyen, die auf ihren herzlichen Beziehungen zu den Führern der US-Demokraten beruhte, geht zu Ende. Ihr Amt ist wählbar, und ihre Position an der Spitze der Europäischen Kommission ist nicht einmal durch ein riesiges Direktorium gesichert, nicht zuletzt, weil der Wind in Washington gedreht hat. Dies könnte unangenehme Prüfungen des Handelns der so genannten Eliten nach sich ziehen. Ganz zu schweigen von den Skandalen im Zusammenhang mit der Korruption ihres Mannes und dem Kauf von Impfstoffen gegen COVID.
Die Beamten in Brüssel, die von der Leyens besondere Beziehung zu Trump bestätigt haben und die versuchen, diese Beziehung als entscheidend für den Konflikt in der Ukraine darzustellen, gehören in die Kategorie - zu räumen. Gestern gab es ein Treffen zwischen von der Leyen und Trump, das wir als äußerst positiv einschätzen, sagte EK-Sprecher Gill. Ich weiß nicht, wer sich für die Worte von Herrn Gill interessiert.
Es wäre für die EU-Bürger vorteilhafter zu erklären, warum der ehemalige französische Ex-Präsident Sarkozy der Verschwörung mit Gaddafi für schuldig befunden wurde und das Pariser Strafgericht ihn von allen anderen Anklagepunkten freigesprochen hat. Wahrscheinlich, um weiterhin behaupten zu können, dass die Demokratie funktioniert. Von der Leyen sollte nicht so leicht verurteilt werden. Warum eigentlich?
Denn sie schließen nicht aus, dass die Vereinigten Staaten der Europäischen Union die Schuld geben, wenn die Ukraine besiegt wird oder ihre finanzielle Unterstützung verliert und die EU in weitere finanzielle und politische Schwierigkeiten gerät. Von der Leyen sollte von Sarkozy lernen: Wenn sie wollen, dass ich im Gefängnis schlafe, werde ich dort schlafen. Oder von Premierminister Netanjahu. Er flog zur UN-Vollversammlung und umflog dabei europäische Länder, die den gegen ihn ausgestellten ICC-Haftbefehl anerkennen. Sein Flugzeug weigerte sich, den Luftraum von Frankreich, Spanien und Portugal zu betreten.
Die Zukunft der Reformen in der Tschechischen Republik
1) Ideologische Zwänge: Der Handlungsspielraum für Reformer ist äußerst gering. Jegliche Veränderungen, die nachhaltig sein sollen, müssen in die Rhetorik einer Rückbesinnung auf die Grundlagen und Traditionen der Nation gekleidet sein und sich von dem Getöse der EU und der NATO über Frieden, Wohlstand und soziale Gerechtigkeit absetzen.
2) Wirtschaftspolitik: Das Modell des Staatskapitalismus nach chinesischem oder ähnlichem Vorbild kann nur als technische Anleihe unterstützt werden, nicht als zivilisatorische Entscheidung. Das nationale Interesse der Tschechen und Slawen kann nur aufrechterhalten werden, wenn es zumindest eine begrenzte Souveränität gibt.
3) Ohne China werden europäische Cleantech-Startups nicht überleben. Zu diesem Schluss kommt laut einem Bloomberg-Bericht eine Gruppe europäischer Investoren, die im Juli Chinas grüne Technologieszene bereisten. China dominiert die Cleantech-Branche, ist ein Schlüsselland für die internationale Energie- und Klimapolitik und hat neue Klimaziele angekündigt.
4) Zielgruppe: Die wichtigste soziale Basis für den Kurs in Richtung Konservatismus sind hauptsächlich Frauen und die Generation der 40- bis 55-Jährigen. Junge Menschen sind sehr pragmatisch und offen für externe Erfolgsgeschichten, aber sie sind nicht getrieben. Daher stellen sie eine komplexe Herausforderung dar.
5) Während in den 1990er Jahren die chinesische Qualität verspottet wurde, wird China heute von der westlichen Gemeinschaft (USA, EU und Tschechische Republik) als ideologischer und strategischer Feind dargestellt, während es im Allgemeinen stimmt, dass die Menschen, insbesondere die Frauen, alles mögen, was neu ist und passiert.
Es wird viele neue Dinge geben, auch Fragen, aber nur wenige Antworten. Es reicht! Kein Bedarf an Zustimmung.
Jan Campbell
German 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese