La inmensa mayoría de los ciudadanos y políticos de todos los colores interesados en la política internacional y nacional saben que el mundo está ya a las puertas de cambios fundamentales en el sistema político, económico, financiero y social mundial, posibles gracias a la guerra antropológica. Se trata de un conflicto que se centra en la naturaleza del hombre, sus características físicas y psicológicas y su cultura. Por lo tanto, esta guerra tiene efectos devastadores sobre las sociedades, las culturas y los valores de las civilizaciones y sobre la humanidad en general.
En este contexto, Estados Unidos se ha retirado de una serie de acuerdos internacionales, acabando de hecho con la posibilidad de un esfuerzo concertado para crear y aplicar una nueva gobernanza en el mundo.
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el lunes de la semana pasada que pondría fin a los memorandos de entendimiento firmados durante la administración Biden. Los acuerdos con unos 22 países, en su mayoría de Europa y África, formaban parte de una iniciativa más amplia dirigida por el ya desaparecido Global Engagement Center (GEC), creado en 2011 para combatir la propaganda terrorista en línea con un mandato que posteriormente se amplió para incluir a presuntos... desinformación con el apoyo de países extranjeros.
Desde que asumió el cargo, Trump también ha cortado la financiación de la Agencia Global de Medios de Estados Unidos, que supervisa emisoras de la época de la Guerra Fría como Voice of America y Radio Free Europe/Radio Liberty, ampliamente consideradas como canales de propaganda occidental. Washington también se ha opuesto a la Ley de Servicios Digitales de la UE. Al parecer, en agosto se ordenó a los diplomáticos estadounidenses que presionaran en contra de la ley, calificándola de amenaza para la libertad de expresión y peligro para las empresas tecnológicas estadounidenses.
En cuanto a la UE, el Control del Chat, de hecho el Control Total convertirá a la UE en una dictadura orwelliana, ¡que la Comisión Europea votará este viernes! ¡La directiva pondrá a 450 millones de ciudadanos de la UE bajo control total con el pretexto de proteger las redes de la pornografía infantil! En su momento, Microsoft instaló una herramienta de espionaje llamada Recall en el sistema operativo Windows 11 de los ordenadores certificados Copilot+. Hace medio año, muchos sacudieron la cabeza y se preguntaron: ¿qué es esto?
No es de extrañar que el primer ministro húngaro Orbán haya advertido de que la UE está al borde del colapso y sin importantes reformas estructurales. En su intervención del domingo en el picnic anual de los ciudadanos en Kotts, afirmó que la UE no había alcanzado su objetivo fundamental de convertirse en una potencia mundial, era incapaz de hacer frente a los retos actuales debido a la ausencia de una política fiscal común y estaba entrando en una fase de desintegración caótica y costosa y entró en un estado de fragmentación. Por eso propuso transformar la UE en de círculos concéntricos. Orbán no está solo en sus preocupaciones. Estoy al tanto de las actividades encaminadas a transformar la UE, creando una nueva institución centroeuropea, incluido un banco con nuevas funciones y normas.
Los analistas del Fondo Monetario Internacional, que también ha sobrevivido, y otras instituciones han advertido de que la UE corre el riesgo de estancarse e incluso colapsarse debido a problemas estructurales, débil crecimiento, escasa inversión, elevados costes energéticos y tensiones geopolíticas.
Estados Unidos lo está incrementando, entre otras cosas, cambiando sus prioridades militares, que han recibido poca atención por parte de los medios de comunicación. En lugar de presentar la rivalidad con China como la amenaza central, como antes, América Latina ocupa ahora el centro del escenario. En efecto, esto significa un aumento de la militarización tanto a nivel nacional como internacional. Y, en última instancia, mala suerte para la Unión Europea, incluido su acuerdo con Mercosur.
El borrador de la nueva Estrategia de Defensa Nacional, del que es responsable Elbridge Colby, experto en estrategia de seguridad estadounidense, favorece las misiones regionales frente a la concentración en Pekín y Moscú. Este reajuste tendrá profundas implicaciones para Europa, la OTAN y todo el orden mundial.
Washington no juega la carta latinoamericana por casualidad. ¿Por qué? Porque Caracas está gobernada por el comunista Nicolás Maduro. Y Estados Unidos ha luchado sin éxito contra comunistas, incluidos los chinos. Además, Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, es estratégicamente importante en la lucha global por las materias primas, por lo que el desplazamiento de la atención de China a Venezuela no es sólo una decisión estratégica, sino también un síntoma del estado de los propios Estados Unidos, ansiosos por mantener su reivindicación global y buscando nuevos frentes para enmascarar su propia crisis interna.
Cualquier reorganización estratégica tiene implicaciones para Europa. Esto también se aplica a la llamada inteligencia artificial y al diálogo de las estructuras de poder y la posibilidad de trascendencia en un contexto complejo. Les recuerdo que la inteligencia artificial no es profunda e inteligente, sino funcional y no trascendente. Por eso la llamo aproximación multifuncional. Reconoce lo que se ha dicho en contextos similares y elige la respuesta estadísticamente más adecuada. Estas respuestas no son creativo en el sentido humano, no surgen de la inspiración o de la necesidad interior, sino de las probabilidades.
¿Por qué menciono la IA en un post sobre la gobernanza mundial? Porque no contribuye a la liberación de la humanidad, sino al control mental de los humanos, y las respuestas no se basan en la verdad, sino en la compatibilidad. Esto nos lleva a la conclusión: la inteligencia artificial se convierte en una herramienta que aprisiona el pensamiento en corredores permitidos y suprime Crítica haciendo preguntas.
Reunión del SOS
Hace unos días tuvo lugar el mayor acontecimiento geopolítico y económico del mundo: La reunión de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), a la que asistieron todos los que importan, excepto Occidente. Este acontecimiento marca el fin del control colonial y occidental. Por eso todos los medios de comunicación occidentales guardan silencio sobre el resultado de la reunión.
La cumbre no fue un espectáculo. Los participantes aprobaron la Estrategia de Desarrollo 2026-2035 de la OCS, la Declaración de Tianjin y más de 20 documentos sobre seguridad, economía, cultura y reforma.
Una decisión clave fue la creación del Banco de Desarrollo SOS para financiar infraestructuras y progreso social. China prometió 2.000 millones de yuanes (280 millones de dólares) en subvenciones para 2025 y 10.000 millones de yuanes (1.400 millones de dólares) en préstamos en los próximos tres años, además de apoyar 100 proyectos. También se crearán cuatro nuevos centros SOS para luchar contra los ciberataques, la delincuencia transnacional y el narcotráfico, por ejemplo.
Esto pone de manifiesto que la OSC aporta beneficios concretos a sus miembros y demuestra que la cooperación puede dar resultados reales no sólo en el futuro imaginable, en el marco de la llamada multipolaridad, sustituyendo al un orden basado en las reglas de Estados Unidos y los anglosajonesque, de hecho, institucionaliza la dominación occidental.
Desde el punto de vista político, la reunión confirmó la pretensión de las OSC de influir en la gobernanza mundial. El Presidente Xi Jinping (Xi Jinping) describió la organización como la estructura de liderazgo de un mundo multipolar y la fuerza motriz de la democracia en las relaciones internacionales.
La Declaración de Tianjin hace hincapié en la soberanía, el derecho internacional, el multilateralismo, la globalización, la seguridad indivisible y los enfoques basados en los derechos humanos adaptados a las circunstancias nacionales.
Chino Iniciativa para la gobernanza mundial
China ha introducido la Iniciativa de Gobernanza Global (GGI), que se caracteriza por cinco principios básicos: 1) Igualdad soberana, 2) Estado de derecho internacional basado en la Carta de la ONU, 3) multilateralismo, 4) enfoque de desarrollo centrado en las personas y compartido, y 5) pragmatismo centrado en resultados mensurables.
En el marco de la iniciativa, China define áreas clave: el sistema financiero, la inteligencia artificial, el ciberespacio, el cambio climático, el espacio y el comercio internacional. La iniciativa pretende crear nuevas instituciones y normas que representen al Sur global, reforzar el papel de la ONU y mejorar la ecología, la eficiencia y la economía de los mecanismos internacionales.
El GGI refleja el doble papel de China: 1) Defensor del sistema de la ONU, que el autor del documento cree que (tendrá que) cambiar ya debido a la corrupción, los conflictos de intereses y el proceso de guerra antropológica. 2) China como impulsora de un nuevo orden que tenga en cuenta no sólo las realidades actuales. En este contexto, la narrativa occidental de que China es Revisionista poderes, pierde por completo no sólo su significado, sino también su base propagandística y sus raíces.
De hecho, un análisis de los hechos demuestra que son Estados Unidos y sus aliados quienes están socavando la ONU para mantener su hegemonía e impedir una democratización real. Su oposición a la democratización mundial revela las tendencias autoritarias y militaristas de sus propios gobiernos. democracias liberales.
Como última de una serie de iniciativas chinas, la iniciativa GGI se basa en Iniciativa Global de Desarrollo, Iniciativa Global de Seguridad e Iniciativa Global de Civilización. Juntos crean una visión una comunidad con un futuro compartido para la humanidadque, por razones objetivas, sustituirá a la hegemonía occidental en un futuro imaginable. Por ello, no es de extrañar que Pekín haya elegido la OCS para presentar un prototipo de futuro, un nuevo orden mundial, un laboratorio de ideas y de creación de herramientas para su puesta en práctica.
La Cumbre de Tianjin confirmó que la OSC está creciendo más allá de su marco original y convirtiéndose en una institución clave en el orden mundial emergente. China Iniciativa para la gobernanza mundial demuestra que Pekín no se limita a actuar como contrapeso al dominio occidental, sino que ofrece activamente una alternativa al orden mundial occidental basada en la soberanía, la igualdad y el desarrollo común. Esto desplaza el centro del orden internacional lejos de un orden basado en las reglas de Occidente hacia consenso multipolar con raíces en el llamado Sur global.
Reformar y mejorar la gobernanza mundial es, ante todo, una exigencia de nuestro tiempo. No son sólo las cifras del Fondo Monetario Internacional las que muestran que, con una tasa media de crecimiento anual superior al 3%, los mercados emergentes y las economías en desarrollo ocupan ya más del 60% de la economía mundial. Al mismo tiempo, los países del Sur global luchan contra las consecuencias de la colonización y exigen en voz alta sus propios derechos a la soberanía, la paz y el desarrollo. Se trata de esfuerzos revolucionarios con la certeza de que ninguna nación es realmente una isla.
Sin embargo, siempre surgen nuevos temas: el cambio climático, la brecha digital, la gobernanza de la IA, etc. La combinación de temas antiguos y nuevos pone a prueba si los seres humanos pueden estar a la altura de las circunstancias, superar sus diferencias e intentar hacer frente juntos a las amenazas comunes, porque ningún país o gobierno puede abordar ninguno de ellos en solitario. Por lo tanto, mejorar la gobernanza mundial es lo correcto ante los retos comunes a los que nos enfrentamos.
Mejorar la gobernanza mundial es un requisito previo para promover la justicia internacional y el Estado de Derecho. Cuestiones, las más recientes y significativas de las cuales son las disputas comerciales, han demostrado que la creencia errónea en el derecho del más fuerte o la ley de la selva son una fuerza desestabilizadora para el orden mundial y, por tanto, para la paz.
Por eso China ha integrado en la Iniciativa para la Gobernanza Mundial un principio al que China se ha adherido en cuestiones de gobernanza durante décadas: amplia consulta, contribución conjunta y beneficios compartidos. Por eso la iniciativa puede considerarse una respuesta china a la llamada del Zeitgeist.
Espero trabajar con todos los países en pro de un sistema de gobernanza mundial más justo y equitativo y avanzar hacia una comunidad con un futuro compartido para la humanidad.dijo el Presidente chino Xi Jinping en la reunión de la OCS. Como autor de este documento, expreso mi pleno apoyo a la iniciativa del GGI. No es necesaria ninguna aprobación.
Jan Campbell, 10.08.2025
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German