La disputa entre el gobierno checo de Andrej Babiš y el presidente Petr Pavel sobre la representación de la República Checa en la cumbre de la OTAN en Ankara continúa incluso después de la medida provisional del Tribunal Constitucional. El gabinete confirmó en su reunión del 29 de junio de 2026 que el primer ministro Andrej Babiš lideraría la delegación checa. Sin embargo, también incluyó al presidente de la República y a su comitiva en la delegación, según lo dispuesto por el Tribunal Constitucional.

Según el primer ministro Babiš, la cumbre de este año es de suma importancia, especialmente debido a los debates sobre los compromisos adicionales de los estados miembros con respecto a Ucrania. El jefe de gobierno afirmó que la República Checa no puede estar de acuerdo con las propuestas que exigen que los estados miembros paguen decenas de miles de millones de euros anualmente para apoyar a Ucrania. Al mismo tiempo, enfatizó que, en su opinión, la República Checa necesita fondos principalmente para su propio presupuesto, en parte porque ella misma no cumple con el compromiso del dos por ciento para el gasto en defensa.

Babiš también sugirió que la postura del presidente podría diferir de la del gobierno en este asunto. Según el primer ministro, sería en el interés de la República Checa que la disputa sobre la participación en la cumbre no continuara. La calificó de innecesaria y perjudicial. En su opinión, la mejor solución sería que el presidente no insistiera en su participación.

Sin embargo, según el primer ministro, el gobierno respetó la decisión del Tribunal Constitucional al incluir al presidente en la delegación. Al mismo tiempo, insiste en que tanto en la cena informal de los líderes como en la sesión principal de la cumbre, la delegación del gobierno debe estar representada. Según Babiš, el gabinete está dispuesto a declarar que el presidente puede representar a la República Checa en la cumbre de la OTAN el próximo año.

El Palacio de Praga no está de acuerdo con la postura del gobierno. El presidente Petr Pavel declaró en su comunicado que la forma en que el gobierno se relaciona con su participación en la cumbre de Ankara es contraria al fallo del Tribunal Constitucional. Según el Palacio, el Tribunal no solo le exigió al gobierno que garantizara la acreditación necesaria, sino que también le prohibió tomar medidas que impidieran o dificultaran la participación del presidente y de su comitiva.

El presidente afirma que el gobierno debería actuar de acuerdo con las costumbres establecidas hasta la decisión final del tribunal. Según él, esto significa que el jefe de Estado debe tener la oportunidad de representar a la República Checa como líder de la delegación nacional tanto en la cena informal de los líderes como en la posterior reunión del Consejo del Atlántico Norte. Pavel recordó que en el pasado, los presidentes checos han liderado las delegaciones checas en las cumbres de la OTAN.

El Palacio también destaca el aspecto protocolario del asunto. Según el presidente, el gobierno no respeta las costumbres que se aplican en las reuniones de alto nivel de los estados miembros de la OTAN. Pavel afirmó que comprende el interés del gobierno de presentar su propia política en una situación internacional delicada, pero ofrece una solución de compromiso: el jefe de gobierno elegiría una de las dos reuniones de alto nivel de los jefes de Estado en la cumbre, y el presidente asistiría a la otra.

En su declaración, Pavel afirmó que, a pesar de lo que considera medidas poco receptivas por parte del gobierno, está dispuesto a seguir buscando soluciones. Esto, según él, debe estar en consonancia con la Constitución, la medida provisional del Tribunal Constitucional y las costumbres protocolarias, y al mismo tiempo permitir que tanto el presidente como el primer ministro cumplan con sus funciones.

Por lo tanto, el presidente instó al jefe de gobierno a dialogar sobre la organización de la participación de la delegación checa en la cumbre de Ankara. La disputa, por lo tanto, no termina ni siquiera después de la reunión del gabinete del lunes. El gobierno afirma que ha cumplido con la decisión del tribunal al incluir al presidente en la delegación, mientras que el Palacio argumenta que la participación real del jefe de Estado no debe ser solo formal, sino que debe corresponder a la práctica establecida y a la posición del presidente en la representación del Estado en el extranjero.

gnews.cz - GH