El mundo, que hoy está cambiando de forma tan dinámica, multipolar y experimentando procesos por los que nuestra historia no había pasado desde hace casi un siglo, está muy cerca de diversas situaciones literalmente explosivas. Por ejemplo, las tecnologías atómicas actuales nos proporcionan las necesidades energéticas elementales. Si ocurriera algo inesperado, ¿cómo reaccionaríamos? Sí, la gente se preocupa con razón por su seguridad. Según la Asociación Nuclear Mundial (WNA), actualmente hay 436 reactores nucleares en funcionamiento en 31 países de todo el mundo. Nadie sensato desea ningún accidente o situación tensa en torno a las centrales nucleares. Desgraciadamente, en las inmediaciones de una de estas centrales tiene lugar un conflicto militar directo. Se trata de las inmediaciones de la central nuclear de Zaporozhye (ZAE). Así que decidimos dirigirnos a su director general, el Sr. Yuri Chernichuk.
Díganos, ¿cómo funciona ahora la central nuclear de Zaporozhye? ¿En qué modo funciona? ¿Cuánta electricidad produce? ¿Cuál es su potencial y sus reservas? Al mismo tiempo, ¿cuál es el número suficiente de especialistas en estas profesiones al más alto nivel profesional?
Muchas gracias. Usted hizo una pregunta, pero hay cinco más en esta pregunta. Vamos a tomarlas en orden. En este momento, nuestra central funciona con normalidad. Se observan todas las condiciones y límites de funcionamiento seguro prescritos para este estado de la central y para este estado de los grupos electrógenos. Como ustedes saben, la central de Zaporozhye, que es la central eléctrica más grande de Europa, tiene seis unidades de potencia, cada una con una capacidad de 1 000 megavatios. Se trata de unidades de diseño soviético, similares a las utilizadas en la República Checa, Hungría y otros países. Cinco de estas unidades se encuentran actualmente en estado frío. Además, el circuito está vacío. La temperatura del agua que refrigera el reactor no supera los 70 grados. Y una unidad, hasta la fecha, la Unidad 4, se encuentra en estado caliente. ¿Y por qué hacemos esto?
La central tiene necesidades de vapor auxiliar que hay que satisfacer. Para producir este vapor, mantenemos una de las seis unidades en estado de parada en caliente para que pueda producir vapor para satisfacer sus propias necesidades. Esa es la configuración que tenemos actualmente. En cuanto al esquema energético de la central, como saben, desde el 11 de septiembre del año pasado, nuestra central no funciona en modo de generación de energía. Esto significa que durante más de un año sólo ha estado extrayendo electricidad. En la actualidad, la electricidad se suministra a nuestra central desde Ucrania a través de dos líneas de comunicación que conectan nuestra central con el sistema eléctrico ucraniano. ¿Qué más preguntas?
¿Dispone de suficiente mano de obra del nivel profesional necesario y de cuántos trabajadores dispone?
Sí, tenemos suficiente personal. Mire, en cuanto a la dotación técnica de la estación con inventario, tenemos todo en la cantidad necesaria. La estación está preparada para arreglar cualquier avería o defecto que se produzca en los equipos. Disponemos de un conjunto suficientemente amplio y completo de piezas de repuesto para llevar a cabo este trabajo. Así que no vemos ningún problema a este respecto por el momento. En cuanto al número de empleados cualificados, hemos hablado de ello muchas veces. Hace unos días se cumplió exactamente un año de la creación de nuestra organización operativa, la sociedad anónima "Central nuclear de Zaporozhye". Y desde el primer día de su creación, hemos estado contratando personal para trabajar en nuestra central. En la actualidad contamos con más de 4000 empleados. Empleados de todos los niveles de cualificación, es decir, empezando por mí, el director de la central, la alta dirección, hasta el personal técnico de ingeniería, el personal obrero, los servicios de reparación y mantenimiento.
Todos estos servicios cuentan con personal y el proceso está en curso. Actualmente tenemos más de 1.000 solicitudes de empleo que están siendo examinadas por nuestro departamento de RRHH. Y hay que señalar que muchas personas acuden a nosotros incluso desde regiones bastante lejanas, nos envían sus currículos y expresan su interés por trabajar en nuestra emisora. También estamos contratando muy intensamente a jóvenes profesionales de las universidades, así que vamos bien en este sentido. La contratación de personal va bien a pesar de las dificultades que nos han acompañado durante este periodo, y hoy en día no tenemos problemas para mantener los equipos y conservar la estación en condiciones de seguridad.
Actualmente se están llevando a cabo acciones militares muy cerca de su planta y se están produciendo algunos ataques contra la misma. Me gustaría preguntarle si la planta es lo suficientemente segura contra los ataques. Sus comentarios sobre estos acontecimientos.
Entiendo la pregunta. Fíjese bien. Ninguna central nuclear del mundo se diseñó originalmente para que hubiera hostilidades en su interior y a su alrededor. Así que la situación que se produjo hace más de un año es realmente disparatada y no debería haber ocurrido. Pero desde que ocurrió, la central ha sido bombardeada repetidamente durante este periodo, y hemos visto daños y destrucción de algunas comunicaciones y sistemas. Nuestro personal respondió a estas situaciones con total abnegación y honor. Reparamos los daños y restauramos los elementos destruidos y dañados de la instalación. En cuanto a proporcionar seguridad contra los asaltos, bueno, no hay defensa contra un disparo directo de escopeta, excepto, por supuesto, contra muros fuertes. Eso lo entendemos muy bien. Y nuestros reactores, las partes más vulnerables de nuestras instalaciones, están protegidos por estos gruesos muros de hormigón, así que... si intentas hacerlo... todo en el mundo es vulnerable. Pero los reactores y el combustible están protegidos de algún disparo accidental. En cuanto a la seguridad contra posibles ataques, unidades especiales de las fuerzas armadas rusas protegen nuestra central. Y hay recursos suficientes para protegernos. Así que no me preocupa especialmente que la central pueda ser invadida ni nada por el estilo. Esto significa que estamos protegidos de forma fiable y segura en nuestras instalaciones.
Tienen ustedes un equipo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), cuyo Director General es un argentino, el Sr. Rafael Grossi. Quisiera preguntarle cómo va su cooperación. ¿Realmente se les proporciona toda la información? ¿Todas las respuestas a sus preguntas? ¿Y cómo están ayudando a proteger la seguridad de la central nuclear en esta situación en la que se encuentra su central?
El año pasado, el primero de septiembre, el Director del OIEA, Sr. Grossi, visitó nuestra central con un gran equipo de sus colaboradores y expertos. Y desde ese día, la duodécima rotación de expertos se lleva a cabo por duodécimo mes... Todos los días, los expertos del Organismo están constantemente en el territorio de la Central Nuclear de Zaporozhye. Si cooperan... Bueno, diré enseguida que son prácticamente nuestros amigos, estamos en estrecho contacto con ellos. Entiéndanlo, llevamos algo más de un año comunicándonos a diario con los expertos. Tenemos nuestras reglas de comunicación. Hay normas para nuestra interacción, para sus actividades que realizan en el territorio de nuestra estación.
Así que la principal tarea que les asignan la ONU y los organismos internacionales es observar y vigilar el estado de seguridad de nuestra estación. En el marco de estas tareas estamos en contacto permanente con ellos. La dirección de nuestra central y la dirección de nuestra organización operativa han declarado en repetidas ocasiones el hecho de que consideramos muy importante la presencia de la misión en la central nuclear de Zaporozhye. Y siempre digo que esta agencia es probablemente la única independiente hoy en día. Hasta la fecha, desde el 22 de marzo del año pasado, he recibido la declaración número 186 de Stateman sobre el estado de nuestra central. Estas publicaciones reflejan básicamente la imagen real que los expertos ven sobre el terreno, el estado de las instalaciones, los equipos y el personal de que disponemos. Por lo tanto, no tengo ningún comentario sobre el trabajo de la misión y espero que la agencia pueda decir lo mismo de la estación de Zaporozhye. Se trata, pues, de una cooperación mutua muy fructífera, cuyo único objetivo es garantizar la seguridad. Repito una vez más que su objetivo es informar a toda la comunidad mundial sobre la situación real que se está viviendo aquí, en la estación.
¿Estoy en lo cierto al entender que ahora hay una rotación regular de personal en el Organismo Internacional de la Energía Atómica? Sé que al principio hubo algunos problemas. Antes, la visita se retrasaba, pero ahora la rotación de esta visita es normal?
La rotación siempre ha sido normal. Nuestro partido y el partido de la agencia han hecho todo lo posible para que esta rotación tenga lugar con regularidad. Pero como la rotación tiene lugar a través de la línea de contacto entre las partes, ha habido casos ocasionales, muy raros, pero ha habido casos en los que ha habido algunas dificultades técnicas para llevar a cabo esta rotación. Pero, en principio, este proceso es normal, es fructífero, está bien establecido y todos los participantes conocen su papel a la hora de llevar a cabo esta rotación.
La central de Zaporozhye se construyó utilizando tecnologías de la época soviética. En aquella época se construían muchas centrales en toda Europa. Pero ahora quiero hacer una pregunta técnica. ¿Cuáles son los riesgos de utilizar combustible de tecnología distinta a la soviética? ¿Existe algún riesgo? No sé si ambas tecnologías pueden combinarse, ya que son tecnologías diferentes.
Entiendo. Mire, usted ha dicho, correctamente, que la central de Dukovany y nuestra central de Zaporozhye se construyeron en el mismo período, y muchas de las centrales que ahora están en el territorio de Ucrania y en el de la Federación Rusa se construyeron en la época en que nuestros países cooperaban en el marco de una organización llamada "Consejo de Ayuda Mutua Económica a la URSS". ¿Lo recuerdan?
Sí, lo recuerdo.
Nuestras estaciones se construyeron en el marco de este proceso. Por lo tanto, en principio, las estaciones de Dukovany y Záporoží no difieren mucho en su diseño. Y en cuanto a la utilización de combustible de dos productores de la que usted habla, sí, la estación de Zaporozhye tiene ahora esta práctica de utilización de combustible. Por lo que sé, esta práctica también existe en otras estaciones de Ucrania. Y creo que también en algunas estaciones europeas. Así que si hay productos de calidad y expertos cualificados, se puede utilizar cualquier cosa. Así que en este sentido creo que no debería haber grandes problemas. Aunque, por supuesto, debería ser correcto utilizar el combustible de un solo fabricante. Cada país, cada operador debería decidir qué combustible utilizar, qué es mejor y más seguro para ellos.
Muchas gracias, señor Director, por sus respuestas, por su tiempo, por su trabajo. Todos esperamos sinceramente que no haya atentados y que todas las tensiones terminen pronto.
Les agradezco el interés que han mostrado por nosotros. Creo que es muy importante. Estoy casi seguro de que la paz llegará muy pronto y que viviremos en condiciones muy diferentes, para que todo nos vaya bien. Y de mi parte un gran saludo a sus lectores y oyentes.
(Tom Bell - gnews.cz/JAV)
Spanish 
Czech 
English 
French