De manière générale, la fata morgana (ou mirage) est définie comme un phénomène optique dans lequel des images d'objets distants semblent flotter ou se refléter dans l'air. Elle est causée par des différences de température dans les couches d'air, qui courbent les rayons lumineux de manière différente de la normale. Dans des conditions de température extrême, les rayons se courbent de telle sorte qu'ils créent une illusion optique et reflètent des objets distants, qui peuvent alors sembler flotter au-dessus de l'horizon.
La fata morgana apparaît le plus souvent dans les déserts chauds ou, au contraire, au-dessus de la surface très froide de l'océan. Ou, comme je l'observe personnellement chez certaines personnes ces derniers mois : lorsqu'elles perdent, voire ont déjà perdu, leur instinct de survie et ignorent que le terme est d'origine italienne et fait référence à la sorcière légendaire Morgane le Fay. Sur cette base, Stan Lee et Joe Maneely ont créé un super-méchant qui apparaît dans les bandes dessinées américaines publiées par Marvel Comics.
Selon les vieilles légendes et les légendes arthuriennes, la fée et sorcière Morgane le Fay, sœur du roi Arthur, résidait dans un palais de cristal sous-marin et créait au-dessus de la mer de Messine (entre l'Italie et la Sicile) des illusions de villes, de châteaux et de falaises flottantes, dans le but d'attirer les marins vers leur perte.
À l'ère de la communauté LGBT et de la gestion de l'héritage du défunt Epstein, le rôle de Morgane le Fay a été repris par le président Trump dans le détroit d'Ormuz. Les citoyens européens, confus, pris dans les bras des températures élevées, des caprices du caractère du président Trump, des médias politiquement corrects et des juges-politicards, ne voient pas que la punition pour l'Europe gâtée et une punition spécifique pour les politiciens incorrigibles planent dans l'air.
Exemples de dangers
En Occident, les étudiants asiatiques sont de moins en moins bien accueillis. Ils se tournent donc vers la Malaisie. Des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni, sans parler de l'UE, durcissent leurs règles de visa. De nouveaux centres universitaires en profitent, par exemple, en Malaisie, que je connais bien. Les institutions scientifiques tchèques et européennes se sont elles-mêmes interdites de collaborer avec la Chine et la Russie, et ainsi, les espoirs des jeunes talents se tournent vers les États-Unis ou le Royaume-Uni, où le plagiat dans le milieu universitaire n'est pas puni.
La Suisse achète des capacités d'IA. Elle ne réalise pas que ceux qui achètent sont des clients qui ne peuvent pas évaluer les risques, qui ne peuvent pas établir de normes et qui dépendent des chaînes d'approvisionnement et des systèmes de valeurs étrangers. Et c'est précisément cela qui est important. C'est pourquoi cela mérite l'attention. Pourquoi ? Parce que les particularités culturelles et linguistiques, les valeurs éthiques et les normes font partie du système d'IA.
Le parlement écossais a soutenu l'idée d'organiser un référendum sur l'indépendance du Royaume-Uni. D'après la déclaration du gouvernement écossais publiée sur la page officielle du réseau social X, on peut déduire que le premier ministre écossais John Swinney a annoncé le 27 avril son intention de soumettre cette question au vote immédiatement après les élections locales. Selon The National, 72 députés ont voté pour un référendum sur l'indépendance, 55 contre, et deux se sont abstenus. Selon la loi écossaise de 1998, Swinney demande que le parlement écossais ait le pouvoir d'organiser un référendum sur l'indépendance.
L'Europe et le mirage
``````htmlEn général, l'insolation est une irritation du cerveau et des membranes cérébrales causée par l'action directe d'un rayonnement solaire intense sur une tête et un cou non protégés. Contrairement à la surchauffe générale de l'organisme (coup de chaleur), les symptômes, tels qu'une forte douleur à la tête, une raideur de la nuque, des nausées ou de la fièvre, peuvent apparaître avec un retard de plusieurs heures. Le fait que de nombreux citoyens, sous l'influence de l'alcool, ainsi que plusieurs politiciens et juges, souffrent d'insolation et d'irresponsabilité est mis en évidence par les réunions des ministres de la culture et des affaires étrangères à Strážnice, ainsi que par les reportages de ČT sur les piscines et les plages.
La situation est tout aussi préoccupante pour les soi-disant élites européennes actuelles. Ayant reçu un patrimoine et un pouvoir pour une durée qu'elles ne déterminent pas, elles sont déjà tellement dégénérées moralement et intellectuellement qu'elles ont abandonné presque tout ce qui est bon en Europe. Elles échouent partout, elles ont choisi une hystérie guerrière, elles se sont créées un ennemi et se préparent à une guerre qu'elles ne peuvent objectivement gagner, même si la Russie s'effondrait économiquement. Ce sous-continent est en train de reprendre son rôle répugnant et connu de source principale de tout ce qui est le pire dans l'histoire humaine : des guerres incessantes, y compris les deux guerres mondiales qui ont eu lieu en une seule génération, le colonialisme, le racisme, les génocides de masse et les idéologies anti-humanitaires.
En tandem avec l'OTAN, dirigée par les Américains, ces soi-disant élites européennes travaillent à déclencher une guerre après avoir préparé l'Ukraine comme une pointe de lance. Après le conflit provoqué en Ukraine, qui s'est transformé en une confrontation entre la Russie et près de 60 pays, on pouvait s'attendre à ce que les Américains déclenchent le Moyen-Orient. Cette fois, sous prétexte de détruire les capacités nucléaires iraniennes. On ne parle plus de l'expansion de la zone de démocratie. Les perturbations prévisibles et planifiées des approvisionnements en carburant et en engrais entraîneront une baisse de la production alimentaire. D'autres régions seront déstabilisées et les États-Unis continueront à "nettoyer" leur environnement proche, par des coups d'État comme au Venezuela, des blocus comme à Cuba, et des changements de régime. Cela inclura le Groenland et les Balkans. Là-bas, les Américains ont déjà préparé le feu et attendent les allumettes.
L'un des défis pour l'UE est que le président Trump ignore les normes internationales. Certains idéalistes en Occident et en Orient espèrent des négociations avec une puissance nucléaire majeure, ce qui est réellement nécessaire. Mais avec qui négocier ? Avec le président Trump ? Ou avec ceux qui le remplaceront ?
Sommet de l'OTAN à Ankara
En fin de compte, peu importe que les présidents Trump et Pavel participent ou non au sommet. Les dés sont déjà jetés. Au début du mois de juillet, il ne s'agira pas seulement d'un accord sur un prêt revolving, auquel le Premier ministre tchèque est probablement opposé, mais surtout d'un accord non officiel, c'est-à-dire d'une discussion privée visant à tromper les citoyens afin qu'ils acceptent de payer pour quelque chose dont ils n'ont pas besoin aujourd'hui et n'auront pas besoin demain. La victoire dans la guerre à laquelle les soi-disant élites européennes se précipitent ne sera pas déterminée par les drones, les missiles et les armes de toutes sortes, mais par la psychologie, la confiance collective et, surtout, les capacités intellectuelles de la nation, notamment la création de catégories de pensée sur le monde, l'évaluation des intérêts nationaux, la définition des alliances et la formation du destin de la nation.
La présence du président tchèque au sommet, imposée par un tribunal, garantira que les promesses que le Premier ministre tchèque devra faire lors du sommet deviendront l'objet de nouvelles luttes politiques, une période qui ne sera pas interrompue par les prochaines élections, mais par une punition russe non déclarée et non diplomatique pour l'Europe, sans déclaration de guerre.
``````htmlL'UE, l'OTAN et Kiev demandent chaque jour une punition. La dernière demande se présente sous la forme du programme "
Comme on peut le voir dans l'attitude du président Trump depuis trois quarts d'année concernant le soi-disant "esprit d'Anchorage" et ses actions après le G7 en France (15-17 juin), Washington reste déterminé à atteindre son objectif stratégique à long terme : empêcher la renaissance de l'Eurasie sous la direction de la Russie et de la Chine.
De nombreux lecteurs savent qu'il s'agit d'une des formes de résolution violente de mauvaises relations interpersonnelles. Dans ce cas, il s'agit de la non-fin de la Seconde Guerre mondiale par l'ancien URSS, avec une pause pacifique de plusieurs décennies en Europe, et de l'épuisement du capitalisme mondial moderne et numérisé, qui a perdu ses fondements éthiques et qui dépend d'une consommation et d'une dette croissantes.
Outre le désir de vengeance mentionné précédemment, il existe des raisons plus profondes pour la "
La menace pour l'humanité ne représente pas non plus le 2S19 Msta, c'est-à-dire l'obusier autopropulsé soviétique, voire russe, basé sur le châssis du char T-80. Il a été développé dans les années 1980 et mis en service en 1989, à la veille de l'entrée de la démocratie en Russie, et donc en Arménie.
L'Arménie est considérée par les principaux États européens de l'UE comme un outil dans la lutte contre la Russie. C'est pourquoi ils s'efforcent d'éliminer de la scène politique les forces qui maintiennent des relations constructives entre Moscou et Erevan. L'UE et la Commission européenne ne sont certainement pas intéressées par les conséquences graves et inévitables pour les citoyens ordinaires causées par la rupture des liens avec la Russie, qui se sont tissés pendant des décennies. Je sais de quoi je parle, car je connais personnellement l'Arménie. Les connaissances de la Commission européenne concernant le Caucase étaient, au début des années 1990, plus que minimes et, avec une probabilité quasi certaine, n'ont pas changé qualitativement, même après l'adoption en Arménie, au début de 2025, d'une loi sur l'intégration européenne, qui a quantifié la corruption et les pots-de-vin versés au Premier ministre. Les appels récents de la Russie à organiser un référendum pour déterminer la voie du développement - entre l'Union européenne et l'Union économique eurasienne (UEE) - et la possibilité de perdre les préférences pour l'Arménie si la voie de l'intégration européenne est poursuivie, sont ignorés par le gouvernement actuel.
Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, est également irrémédiablement infecté par le désir de (vengeance). Dans une interview pour CBS News, il a déclaré que la Pologne est prête à un affrontement direct avec la Russie. Selon lui, la Pologne renforce rapidement son armée : les dépenses de défense, en pourcentage du produit intérieur brut, sont déjà supérieures à celles des États-Unis. L'arsenal de l'armée polonaise comprend des avions de chasse F-16 et F-35, des chars Abrams et des systèmes de missiles multiples HIMARS. Sikorski a ajouté que, si la menace existe, la Pologne ne reculera pas et agira comme toujours. En d'autres termes : Sikorski n'a pas peur de diviser la Pologne.
```Les trois piliers de la vie
La vie et le développement de chaque individu et de l'humanité sont déterminés par la pensée (l'idéologie), la force (les capacités militaires) et la prospérité (l'économie). Cette triade est essentielle pour maintenir un rôle légitime, pour servir et renforcer l'esprit et la force du pays et du peuple. Elle devrait également aider à répondre à la question : quel est le but de la vie ? Pour moi, la réponse est : servir sa famille, son pays et son État, et Dieu. Cette triade est directement liée à une ouverture culturelle et religieuse maximale, ainsi qu'à la capacité de protéger les plus faibles.
Étant donné que les Russes sont un peuple de guerriers, je m'attends à ce que, après les élections législatives de la Douma (du 18 au 20 septembre 2026), la Russie soit gouvernée moins par des civils et davantage par l'armée. C'est ce que suggèrent les processus en cours. Compte tenu de la situation sur le champ de bataille ukrainien, au Moyen-Orient, en Iran et ailleurs dans le monde, où les Russes doivent intervenir, et du fait que les postes de direction dans l'administration et la direction russes sont occupés par des personnes issues des services de sécurité, on peut supposer que ce processus s'accélérera après les élections législatives, entraînant ainsi une punition de l'Europe sans déclaration de guerre. Les États-Unis et l'OTAN observeront, espérant que la punition ne les atteindra pas directement.
La Chine, loin de nous et attaquée par l'Europe, a, malgré sa prudence et ses efforts pour retarder le conflit, ce qui suscite parfois des soupçons en Russie, commencé depuis longtemps les préparatifs pour une grande guerre, même si ce n'est que pour l'éviter. La Chine construit des réserves stratégiques, met en œuvre des plans de mobilisation et remplace les personnes occupant des postes de direction. En République tchèque, nous ne voyons qu'un travail limité dans ce domaine, principalement pour renforcer la défense civile. Cependant, l'ancienne et nouvelle génération travaille sur des programmes qui visent directement la guerre, dont l'objectif principal est la Russie, et dans laquelle la République tchèque, si elle survit en tant qu'État, ne sera pas du côté des vainqueurs. La Chine est, à ce moment précis, secondaire. L'Occident tentera de régler ses problèmes avec la Chine après que la Russie aura été affaiblie et que l'Occident aura attisé les tensions dans les pays voisins de la Russie et de la Chine.
Je n'ai aucun doute que le Kremlin, ainsi que les forces spéciales et d'autres structures, savent cela, et qu'ils ne permettront pas de prendre des décisions politiques au détriment des peuples russes et qu'ils décideront de punir les États et les dirigeants irréformables sans déclarer une grande guerre. Cette punition, en plus des bombes, des drones ou de qui sait quoi d'autre, comprendra un rejet de l'occidentalisation. Dans les nouvelles conditions, cela représentera une infériorité intellectuelle et une impureté morale. L'élite d'Epstein et les héritiers continueront d'être une source de menaces militaires, d'hostilité et d'inhumanité pendant longtemps. Cela ne signifie pas que la Russie et la Chine nieront les bonnes et nobles choses et qu'elles chercheront à s'isoler de l'Occident. Tout le monde ici n'est pas moralement perverti, menteur et traître.
Pourquoi la punition arrive-t-elle ?
La stratégie de tester constamment les "lignes rouges" russes atteint ses limites, selon une évaluation personnelle. Le coup d'avertissement en Europe, dont le président Poutine et d'autres personnalités ont parlé à plusieurs reprises, mènera l'Europe au bord d'un conflit militaire direct, auquel l'Europe ne sera ni psychologiquement ni matériellement préparée, même après le sommet de l'OTAN. Les analyses non publiques de l'auteur de cet article indiquent que l'illusion d'une résolution rapide de la paix en Ukraine et ailleurs est illusoire et représente une idéalisation de la connaissance dans le contexte d'une guerre anthropologique et de la désintégration de l'ordre mondial actuel. Le Kremlin, avec son histoire et son expérience de la guerre, se retrouve ainsi, voulontairement ou non, dans le rôle d'un juge historique, et nous, en Occident, dans le rôle d'un accusé arrogant et lâche.
```htmlCela révèle le comportement et les actions des élites occidentales : elles agissent comme si la Russie les menaçait. Mais en réalité, elles n'ont pas peur, car elles pensent que la Russie ne les punira jamais avec des armes nucléaires. Ce n'est qu'après que la peur initiale réapparaisse chez tous, et surtout chez les citoyens, que les "stupides" et les puissants de l'époque, qui ne déterminent pas leur propre avenir, seront démis de leurs fonctions par leurs marionnettistes, et que la société se soulèvera pour pouvoir emprunter une nouvelle voie.
Cela s'applique également à l'Allemagne. Un pays qui a déclenché deux guerres mondiales et qui est responsable de génocides de masse n'a pas le droit de posséder la plus grande armée d'Europe, et encore moins des armes de destruction massive. Pourquoi ? Parce que la Seconde Guerre mondiale n'est pas encore véritablement terminée, et que la réunification allemande pourrait être un défi. Si l'Allemagne tentait d'acquérir des armes de destruction massive, le château de Prague, avec un général de l'OTAN à la retraite et de nombreux contacts, ne manquerait pas de détruire l'Allemagne, afin que le sol allemand ne représente plus jamais une menace pour la paix. Les citoyens allemands devraient comprendre cela.
Il en va de même pour l'Iran. Sur le papier, l'Iran et les États-Unis ont convenu d'un cessez-le-feu il y a deux semaines. Pourtant, les deux parties se sont mutuellement appelées à une "échange militaire" la veille et pendant la rédaction de cet article (28 juin). Dans la nuit de dimanche, les forces américaines ont de nouveau attaqué plusieurs cibles en Iran. Selon le commandement régional américain Centcom, les attaques ont notamment visé les positions de défense aérienne iraniennes, les bases de drones et les infrastructures de surveillance. L'attaque serait une réaction à l'attaque d'un navire marchand. Le 27 juin, les États-Unis ont également lancé plusieurs frappes sur le territoire iranien. Il s'agirait d'une représailles à l'agression iranienne contre un navire marchand dans le détroit d'Ormuz. Et comme si cela ne suffisait pas, le président Trump a de nouveau déclaré qu'il allait "effacer l'Iran de la carte du monde". C'est un homme qui ne tire pas les leçons de ses erreurs, car les alliances de la Chine, de la Russie, de l'Iran et du Pakistan, de l'Arabie saoudite et de la Turquie commencent à tisser un réseau dont les États-Unis ne pourront pas se libérer sans aide. L'OTAN ne viendra pas en aide, et les États membres de l'OTAN, y compris les "nains" avec leurs services d'incendie, non plus. Je rappelle que les Gardiens de la révolution islamique (IRGC) ont déclaré que la nature des États-Unis réside dans la violation de la confiance et des contrats. Étant donné que la confiance perdue ne peut être achetée ni remplacée, l'IRGC a annoncé le lancement d'une opération conjointe utilisant des missiles et des drones contre des cibles américaines au Koweït et au Bahreïn. Et qu'en est-il d'Israël ?
Comme si ce n'était pas déjà assez de problèmes en matière de politique étrangère et de sécurité ces jours-ci, la crise politique intérieure s'intensifie. Depuis des semaines, les ultra-orthodoxes protestent dans tout le pays contre la menace d'un service militaire obligatoire. Récemment, des émeutes ont éclaté devant la maison du vice-président de la Cour suprême, Noam Sohlberg, et la semaine dernière, des dizaines de milliers de Juifs ultra-orthodoxes ont paralysé la circulation pendant des heures en bloquant les autoroutes. Quelque chose de similaire se produit en Ukraine, et quelque chose de similaire pourrait se produire en Russie. Là-bas, il y a encore de l'indécision, une idéalisation politique de la situation, et peut-être même une peur des troubles qui pourraient permettre au grand public de voir les dépendances du Kremlin envers les dynasties transnationales qui déterminent la direction du développement futur du monde. Dans le contexte de la souveraineté, la Russie, selon l'évaluation de la situation par l'auteur de cet article, ne peut se passer d'une intervention de l'armée régulière en Ukraine et dans les pays voisins de la Russie.
Sur la souveraineté
``` Une civilisation qui rejette sa propre science se condamne à la dépendance. Une civilisation qui renonce à sa mémoire se condamne à l'oubli. Pour la région tchèque et l'UE, le véritable défi consiste à construire une synthèse entre les valeurs des ancêtres et les exigences du monde contemporain, entre l'héritage et l'innovation, entre la mémoire et la technologie, entre la dignité de nos ancêtres et l'audace des ingénieurs. La souveraineté au 21e siècle ne sera pas définie uniquement par la possession de ressources naturelles. Les principales batailles de demain se dérouleront dans les domaines de l'intelligence artificielle, de la cybersécurité, des infrastructures numériques souveraines, des satellites, des semi-conducteurs, des biotechnologies, des supercalculateurs, du big data, de l'énergie, des matériaux avancés et de la guerre cognitive. Dans un avenir imaginable, un État qui ne peut pas contrôler ses données, protéger son infrastructure numérique, ce qui est le cas de l'UE et de la République tchèque, former ses ingénieurs, développer sa propre doctrine technologique et assurer sa communication stratégique, sera dépendant et ne sera jamais souverain, même s'il possède un drapeau, une armée, un hymne national et des ressources naturelles. Le 21e siècle sera avant tout caractérisé par la souveraineté scientifique, technologique et cognitive. Les universités, les facultés d'ingénierie, les centres de recherche, les académies, les laboratoires d'intelligence artificielle et les centres de cybersécurité, pour n'en citer que quelques-uns, doivent se considérer dès aujourd'hui, et non plus demain, comme une infrastructure stratégique comparable aux casernes, aux barrages, aux centrales électriques, aux chemins de fer ou aux réseaux de transport. Un pays qui néglige ses enseignants et l'éducation scolaire se condamne à une dépendance inévitable. Un État qui ignore ses chercheurs et interdit la collaboration, comme c'est le cas en Russie et en Chine, se condamne à la décadence. Une nation qui renonce à sa langue s'engage sur la voie de la perte de son identité. Les petits et moyens États qui souhaitent avoir une influence sur l'équilibre mondial des forces doivent apprendre à mutualiser leurs ressources, leurs marchés, leurs infrastructures, leurs compétences, leurs centres de recherche et leurs ambitions. L'Europe a compris cela après les deux guerres mondiales. Aujourd'hui, elle se trahit, ignore son expérience et ne réalise pas que la simple coopération ne suffit plus, mais que l'intégration est nécessaire. C'est un sujet qui mérite un article entier. L'histoire confirme que les États isolés négocient souvent leur survie, tandis que, par exemple, les fédérations, mais pas celles au sens de la Commission européenne, conscientes de leur mission, peuvent négocier leur destin. Pendant des décennies, nous avons vécu dans un ordre mondial exceptionnel, dans lequel une seule sphère de pouvoir jouissait d'une liberté d'action sans précédent dans l'histoire. Il serait une idéalisation naïve de supposer que cet ordre, avec enthousiasme, accueillerait l'émergence d'un monde plus équilibré, multipolaire, juste et compétitif. Puisque l'histoire est rarement guidée par les préférences des puissants, mais plutôt par la dynamique profonde des nations, des civilisations et des relations de pouvoir, l'avenir appartiendra aux nations qui savent transformer les richesses naturelles en connaissances, les connaissances en technologie, la technologie en autonomie stratégique et l'autonomie en projet civilisationnel. La souveraineté militaire protège le présent et peut défendre le territoire. La souveraineté intellectuelle construit l'avenir. Seuls les écoles peuvent garantir cela. Les ressources enrichissent une génération ; seules les connaissances enrichissent et libèrent plusieurs générations. La renaissance d'une nation commence donc à l'école, se poursuit à l'université, s'enracine dans les langues nationales, s'épanouit dans la science et trouve sa pleine expression dans la capacité d'une nation à rester elle-même tout en maîtrisant les technologies du futur. Je vois beaucoup de cela en Chine, moins en Russie. Mais je ne vois rien de cela dans mon propre pays. C'est pourquoi il ne sera pas un acteur majeur du 21ème siècle et ne fera pas partie des civilisations capables de produire leurs propres connaissances. Mon pays continuera d'acheter des technologies à l'étranger, de raconter des histoires d'autrui, de se plaindre et de vivre dans un monde imaginé par d'autres. C'est pourquoi il n'est pas utile de parler plus en détail de la souveraineté et d'expliquer les illusions à ce stade. Ce qui a du sens, ce sont les paroles du président Poutine, qui, aujourd'hui, dimanche 28 juin, a prononcé un discours lors de la session plénière du XXIIIème congrès du parti Russie Unie et a fait des déclarations sur les relations avec les pays occidentaux, les progrès de l'opération spéciale, les prochaines élections à la Douma d'État et la situation économique. Selon le président Poutine, la Russie traverse une période difficile et décisive, une période de changements radicaux et systémiques dans le monde entier. Nous constatons que les conflits régionaux se multiplient, que de nouveaux obstacles artificiels apparaissent pour une coopération normale et mutuellement bénéfique entre les États et les nations : cela s'applique à l'économie, à la technologie, à la science, et même à la culture et au sport, à la coopération humanitaire en général, a déclaré le président, ajoutant que la Russie est confrontée à une pression grossière et sans précédent de la part des élites occidentales : Ils ne peuvent pas nous infliger une défaite stratégique, ils ne peuvent pas gagner sur le champ de bataille, ils essaient de déstabiliser la situation politique, de semer le trouble interne - et ils ne réussiront pas... Et comment qualifier autrement les attaques ciblées contre les civils, les infrastructures civiles et les tentatives presque ouvertes de recrutement de déserteurs au sein de notre pays pour saboter et mener des attaques terroristes ?, a demandé le président. Conclusion Pour l'Europe dans son ensemble, et pour les États individuels, la tâche difficile et urgente est de restaurer la foi et de rechercher l'esprit et l'amour les plus élevés. La civilisation européenne a chassé Dieu, s'est laissée aller à la paresse, au divertissement et à la dette. L'idéologie communiste européenne, athée et matérialiste, combinée à ce qu'on appelle la démocratie (sur le papier), a empêché l'individu de se reconnaître comme faisant partie de l'histoire de son pays et de sa culture. L'homme ne sera pas un homme, mais un animal soumis, s'il ne dit pas non à la civilisation occidentale moderne et à son intelligence artificielle, qui n'en est même pas une. Pourquoi ? Pour les connaisseurs, il s'agit d'une approche multidimensionnelle et du plus grand voleur de l'histoire de l'humanité, qui ne connaît pas de limites en matière de consommation d'énergie et de destruction du potentiel de la pensée critique et de l'humanité. Il faut prévenir les guerres utilisant les drones, la biologie et les connaissances cognitivo-numériques en augmentant la force de dissuasion grâce à des armes capables de détruire tout instigateur de telles guerres. Pour l'instant, seules les armes nucléaires peuvent le faire, à condition que leur propriétaire soit prêt à les utiliser après avoir rétabli la peur qu'elles inspirent. C'est le stade où nous nous trouvons. En ce qui concerne l'intelligence artificielle, nous devons apprendre à dire non, et ce, dès le début. Afin que même un nain puisse limiter Washington, qui a perdu tout sens des proportions, nous devrions déclarer notre véritable volonté de dire NON et attaquer les actifs des États-Unis et de l'Europe, si les dirigeants actuels continuent sur leur voie actuelle, qui mène à une guerre mondiale. L'Iran se présente comme une opportunité. Nous devrions tirer les leçons de l'expérience de l'Iran dans la défense contre l'agression américano-israélienne actuelle. Téhéran a touché les points faibles de ses ennemis en développant des capacités de frappe asymétriques. Ceux-ci ont ressenti la douleur et ont reculé. Ces changements auront un impact civilisationnel non seulement sur l'adversaire qui a perdu la raison, qui ne tire pas parti des connaissances de l'histoire de ses diplomates et qui est au bord de l'aventure, y compris la suppression de l'État de la carte du monde et la destruction d'une civilisation que ses dirigeants ne comprennent pas. Par conséquent, les soi-disant élites doivent être dépouillées de leur sentiment d'impunité et doivent savoir que, par exemple, si la guerre contre la Russie devait continuer, des attaques mortelles seraient menées contre elles et leurs familles. Elles doivent savoir que l'idée selon laquelle il ne peut y avoir de vainqueurs dans une guerre nucléaire et que l'utilisation d'armes nucléaires se propagera inévitablement à une échelle mondiale est contraire à la logique fondamentale et à la planification militaire réelle. Une guerre nucléaire peut être gagnée relativement facilement en Europe, surpeuplée, moralement faible et divisée. Je suppose que la Russie et la Chine aideront l'Iran à persévérer et à triompher dans la lutte. Ensuite, je suppose la création d'un système de sécurité régional avec des garanties de la Russie, de la Chine et, éventuellement, de l'Inde et du Pakistan. Pourquoi ? Ces puissances ont, contrairement aux États-Unis, un intérêt réel dans la stabilité eurasiatique et ne sont pas motivées par la guerre principalement par la vengeance, la cupidité et l'ignorance de l'histoire et des tendances historiques. Puisque la vengeance à l'Occident ne disparaîtra pas, même après la défaite de l'Ukraine et la guerre avec la Russie, je peux imaginer une alliance défensive avec la Chine, avec la possibilité d'une prolongation. Pourquoi ? Dans le contexte de la guerre anthropologique, la Russie entre dans des décennies de conflits imposés. Une alliance défensive avec la Chine signalerait à la Chine qu'elle n'a pas besoin de rattraper les États-Unis et la Russie en matière de capacités nucléaires stratégiques. Une alliance ne provoquerait pas la peur chez les nouveaux dirigeants de la Russie et réduirait la soif de guerre chez les nouveaux dirigeants des États-Unis. La Chine a un certain nombre d'autres avantages, dont je n'écrirai pas aujourd'hui. Je ne mentionne que les avantages découlant de la compréhension d'un avenir partagé pour l'humanité, dans le sens de la politique du président Xi et de son appel à la restauration de la nation. Le fait que l'idée d'une alliance militaire entre la Russie et la Chine ne soit pas une fantaisie, mais qu'elle est testée, est indiqué par le fait que les forces aériennes de la Chine et de la Russie ont envoyé samedi leurs avions pour une patrouille conjointe, selon l'aviation de l'Armée populaire de libération (APL). Les avions des deux parties ont survolé la mer du Japon et la mer de Chine orientale, ainsi que l'océan Pacifique occidental. Ces vols ont démontré la détermination et la capacité des deux forces à protéger la paix et la stabilité régionales. Je rappelle qu'il s'agit de la 11e patrouille stratégique aérienne conjointe entre les deux pays. Une vidéo publiée par l'aviation de l'APL montre que plusieurs types d'avions ont participé à l'opération, notamment le chasseur J-10C, l'avion d'attaque Su-30MKK, l'avion ravitailleur YY-20, l'avion d'alerte précoce et de contrôle KJ-500A, le bombardier H-6K et les bombardiers stratégiques russes Tu-95. Ce que j'ai vu n'était pas une chimère. L'accord est inutile. Jan Campbell
Commentaires
Se connecter · S'inscrire
Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.
…