L'ancien ministre des Affaires étrangères, Ciril Svoboda, critique la procédure adoptée par la Cour constitutionnelle. Selon lui, le gouvernement n'a pas eu la possibilité de s'exprimer.

PRAGUE – Le débat concernant la participation du président Petr Pavel au sommet de l'OTAN à Ankara en juillet continue de susciter de fortes réactions politiques. L'ancien ministre des Affaires étrangères du mouvement Civilizační Svoboda a également critiqué la procédure du Tribunal constitutionnel, soulignant dans une vidéo publiée d'éventuelles erreurs de procédure dans l'émission d'une mesure provisoire. Selon lui, le gouvernement de la République tchèque, en tant que participant clé à la procédure, n'a pas été entendu avant la décision du tribunal.

Le Tribunal constitutionnel a ordonné la semaine dernière, par une mesure provisoire, au gouvernement et au ministère des Affaires étrangères de garantir la participation du président Petr Pavel au sommet de l'OTAN à Ankara, en Turquie. Cette décision a été prise en réponse à une requête en contestation de la compétence déposée par le chef de l'État, après que le gouvernement dirigé par Andrej Babiš a décidé que le président ne ferait pas partie de la délégation tchèque.

L'ancien chef de la diplomatie tchèque du mouvement Civilizační Svoboda a souligné dans sa vidéo d'éventuelles lacunes de procédure. Selon lui, toutes les procédures standard n'ont pas été respectées lors de l'émission de la mesure provisoire. <-> "Je pense que le Tribunal constitutionnel n'a pas respecté les procédures fondamentales, car le gouvernement de la République tchèque, qui a reçu l'exécution de la mesure provisoire, n'a pas été entendu, en tant que partie essentielle, c'est-à-dire participant direct à la procédure, avant l'émission de la décision", a déclaré l'ancien ministre des Affaires étrangères dans la vidéo publiée.

La décision du Tribunal constitutionnel a suscité un débat approfondi non seulement sur la participation du président au sommet de l'alliance, mais aussi sur l'étendue des pouvoirs du chef de l'État et du gouvernement dans le domaine de la politique étrangère. Le président Petr Pavel a qualifié la décision du gouvernement de l'exclure de la délégation de "mesure sans précédent et extrêmement malheureuse" et a saisi le Tribunal constitutionnel d'une requête en contestation de la compétence.

Le Tribunal constitutionnel a justifié l'émission de la mesure provisoire principalement par l'urgence de la situation. Selon les juges, la participation du président aux sommets de l'OTAN est une pratique constitutionnelle établie depuis longtemps, qui devait être maintenue jusqu'à la décision finale dans cette affaire. Le tribunal doit encore prendre une décision sur la requête en contestation de la compétence et définir les pouvoirs entre le président et le gouvernement.

La dispute entre le président Petr Pavel et le gouvernement dirigé par Andrej Babiš reste l'un des conflits constitutionnels et politiques les plus importants des dernières années, et sa résolution finale pourrait avoir un impact significatif sur l'avenir de la politique étrangère de la République tchèque.