```html

Cherche la vérité, écoute la vérité, apprends la vérité, aime la vérité, dis la vérité, tiens-toi à la vérité, défends la vérité jusqu'à la mort.

Cette citation du maître Jan Hus a été utilisée pour souligner l'importance et la signification de la vérité dans la vie humaine. La vérité ne peut s'exprimer pleinement si elle est dissimulée, ignorée ou détournée, même par une distance symbolique de son essence véritable.

J'ai choisi ce sujet pour plusieurs raisons. Premièrement, je suis journaliste et photographe, rédacteur et publiciste, et j'ai donc une connaissance approfondie du monde des médias. Deuxièmement, je m'intéresse à la manipulation de l'information depuis environ 20 ans. Troisièmement, dans le contexte actuel de surcharge d'informations, de désinformation, de censure et de propagande idéologico-politique, il est extrêmement difficile pour le public d'accéder à des informations véridiques et pertinentes, qui sont essentielles pour s'orienter dans la société et prendre des décisions éclairées, non seulement sur son propre destin, mais aussi sur l'orientation des processus sociaux.

Le pouvoir de l'information

La force des mots et des idées a une influence incroyable sur l'individu, ainsi que sur l'individu en tant que partie intégrante de la société. Les idées et les informations sont des éléments fondamentaux du progrès et du développement de la société, et nous ne pouvons pas nous passer d'elles. Dans la société moderne actuelle, où se mènent même des guerres de l'information, l'information est l'un des éléments les plus importants qui affectent notre vie quotidienne, tant pour l'individu que pour la société dans son ensemble, ce qui détermine sa propre voie de développement.

La société actuelle fonctionne d'une manière très complexe, en partie à cause de sa structure sophistiquée, mais surtout parce que les médias sont un outil essentiel de gestion de la société. Aujourd'hui, les médias jouent un rôle crucial dans l'influence de l'opinion publique.

Le système actuel a clairement dominé le domaine des médias et a constamment créé une thèse selon laquelle le problème ne réside pas dans le système lui-même, mais dans la vaste quantité d'informations disponibles. Il concentre souvent l'attention sur les phénomènes négatifs (par exemple, de manière sensationnaliste et immorale), jusqu'à ce qu'une conception fausse soit justifiée par la nécessité de gagner un maximum de spectateurs ou de lecteurs, et donc de réaliser des profits. De plus, cela excuse cet espace illimité, vague et non spécifié pour la liberté d'expression. Et il présente des thèses telles que "la société n'a encore rien inventé de mieux que la démocratie".

En réalité, il existe une perception erronée de la liberté d'expression, car elle est interprétée comme la seule option possible, et le public a tendance à l'accepter ainsi. Cependant, en réalité, la pratique est tout à fait différente et manipulatrice, dans une telle mesure que lorsque certains membres du public s'en rendent compte, ils finissent par conclure qu'ils ne peuvent rien y faire. Cela est dû à un manque de pensée critique chez le public et à l'absence de recherche d'alternatives conceptuelles. Il est clair que la manipulation de l'information elle-même est primordiale, mais elle donne également l'impression d'être secondaire. Les deux sont étroitement liés.

Politique et manipulation médiatique

``````html

La politique est un domaine qui, objectivement et subjectivement, influence toutes les activités sociales, mais aussi les activités pratiques quotidiennes de chacun d'entre nous. La politique, notre fonctionnement complexe, non seulement organise cela, mais lui donne également un cadre social légal. L'organisation politique de ce système découle des relations économiques individuelles ou des structures du système, et la politique elle-même est une lutte entre différents groupes et classes pour les méthodes, les formes et les conditions de répartition de la surproduction ou de la valeur ajoutée, tout en assurant la reproduction des profits et en promouvant leurs propres intérêts, par le biais du pouvoir économique et politique et de son influence dans la société.

Il ressort clairement de cela que les médias, entre les mains d'un groupe particulier, servent d'outil pour maintenir ce groupe au pouvoir, c'est-à-dire le groupe qui est le plus capable de saisir le pouvoir à un moment donné. Dans tout système politique, il est nécessaire de porter une attention très critique aux outils d'information, mais aussi de connaître leur impact significatif sur le développement et le progrès de la société.

Les médias capitalistes fonctionnent dans des cadres légaux que ceux-ci déterminent eux-mêmes, de manière à ce que la plupart de la société ignore les objectifs de ceux qui contrôlent les médias. Toute manipulation se déroule sur la base de la perception et de l'acceptation psychologiques de l'information, tant pour l'individu que pour l'ensemble de la société. Par conséquent, dès le début, une opinion publique manipulée est créée.

De vastes études scientifiques sont menées sur la manière d'influencer les actions d'une personne. Aujourd'hui, les méthodes de manipulation du comportement humain ont même atteint un niveau tel que l'individu effectue certaines tâches sans avoir la possibilité non seulement de les influencer, mais aussi de prendre conscience de la situation, et tout cela est basé uniquement sur des informations fournies et correctement interprétées. Les médias, par leur ampleur, submergent la société d'autant d'informations qu'il est presque impossible, surtout pour la majorité de la population, en particulier la jeune génération inexpérimentée ou les personnes qui travaillent dur, de trouver des informations essentielles pour prendre une décision ou simplement porter un jugement.

______________________________________________________________________________________________________________

1) Sources de pouvoir douces : Il s'agit notamment de mesures politiques, économiques et de propagande qui assurent le maintien du pouvoir de ceux qui possèdent ou contrôlent ces domaines et qui agissent activement sur l'ensemble de la société.

Définition de la manipulation informationnelle

Chaque information a le potentiel de modifier le comportement du destinataire. Lorsqu'un manipulateur a pour objectif de changer l'opinion ou le comportement d'un destinataire, il s'agit d'une manipulation.

La chose fondamentale est que presque tous les médias dans un système de marché sont détenus ou contrôlés, en fin de compte, par des entités privées multinationales. Le pouvoir de cet outil sert donc exclusivement aux intérêts privés de différents groupes de pouvoir et, en fin de compte, aux forces mondiales qui sont informelles dans le processus de gouvernance et, par conséquent, constituent un sujet de gouvernance mondiale clos. Voici un exemple des relations de propriété et de leur influence : la société qui possède le journal BLESK (2).

_______________________________________________________________________________________________________________

``````html

2) Deník BLESK : Le journal BLESK appartenait il y a plusieurs années exclusivement à la société Ringier Axel Springer CZ, qui était l'éditeur avec le plus haut chiffre d'affaires en République tchèque, mais aussi dans toute l'Europe. Même si la structure de propriété a changé au fil du temps, les principaux actionnaires sont toujours M. Ringiér, de Suisse, et M. Axel, d'Allemagne. À cette époque, il réalisait un bénéfice net de 422 millions de couronnes tchèques et son chiffre d'affaires atteignait 2,096 milliards de couronnes tchèques. Après le rachat par les nouveaux propriétaires, il a été renommé Czech News Center. Sa seule actionnaire est la société Czech News Center Holding. Les principaux actionnaires en République tchèque sont Daniel Křetínský et Patrik Tkáč.

Cadre juridique et réglementaire

En réalité, dans notre système actuel, le cadre juridique et les dispositions sont conçus de manière à permettre aux médias de masse de manipuler le public. D'une part, la législation est relativement conforme à la liberté d'expression et au droit à l'information. D'autre part, la réalité est différente, et il reste à voir si la société est capable de se défendre contre la désinformation, le secret des informations et, en fin de compte, les effets négatifs sur la psyché de toute la société.

En République tchèque, de nombreuses affaires juridiques concernant la violation des droits individuels ont été traitées, mais aucune n'a abouti à une décision fondamentale ou jurisprudentielle qui aurait pris en compte l'application essentielle des principes éthiques. De plus, la plupart des cas se terminent par une amende très ridicule pour l'éditeur, ce qui ne lui cause pas de préjudice économique et ne l'empêche donc pas d'adopter son approche sans scrupules. Dans ce système capitaliste, le système d'information est fondamentalement protégé, voire inviolable, et fait partie intégrante de la structure du capitalisme.

En principe, l'éditeur est légalement responsable, mais il délègue sa propre responsabilité juridique à son rédacteur en chef, et dans les publications grand public, cette responsabilité est souvent transférée aux journalistes eux-mêmes. J'ai constaté plusieurs cas de ce type chez mes collègues des journaux AHA et Rytmus života. Les médias publics sont soumis à la loi n° 231/2001 Sb., relative à l'exploitation des émissions de radio et de télévision et à la modification d'autres lois.

Voici un exemple intéressant dans cette loi :

Article septième

Dispositions relatives aux sanctions

§ 60

(3) Une amende de 20 000 couronnes tchèques à 10 000 000 de couronnes tchèques est imposée par le conseil au diffuseur et au diffuseur de programmes repris, si :

a) il diffuse des émissions ou d'autres parties de la diffusion qui promeuvent la guerre ou décrivent des actes cruels ou inhumains d'une manière qui les minimise, les excuse ou les approuve ;

b) il diffuse des émissions ou d'autres parties de la diffusion qui contiennent des messages subliminaux ;

c) il diffuse des émissions ou d'autres parties de la diffusion qui peuvent gravement perturber le développement physique, psychique ou moral des enfants et des adolescents, en particulier si elles contiennent de la pornographie et une violence gratuite et excessive ;

d) il diffuse entre 6h00 et 22h00 des émissions, des bandes-annonces ou d'autres parties de la diffusion qui pourraient menacer le développement physique, psychique ou moral des enfants et des adolescents, sauf si la diffusion est accessible à l'utilisateur final sur la base d'un contrat écrit conclu avec une personne âgée de plus de 18 ans, et qu'une mesure technique est mise en place pour empêcher les enfants et les adolescents d'y accéder ;

```

• e) viole les obligations prévues à l'article 32, paragraphe 1, point a),

• f) viole les obligations prévues à l'article 32, paragraphe 1, point c),

• g) viole les obligations prévues à l'article 32, paragraphe 1, point r),

• h) viole l'obligation prévue à l'article 62, paragraphe 4,

• i) ne respecte une des conditions fixées à l'article 67, paragraphe 3, pour la fourniture d'un service directement lié au programme.

Les paragraphes précédents, mis en gras, indiquent clairement que les médias qui diffusent entre 6h00 et 22h00 des bandes-annonces ou d'autres éléments susceptibles de menacer le développement physique, psychique ou moral des enfants et des jeunes de moins de 18 ans, peuvent faire l'objet d'une procédure sanctionnelle. Pourtant, pratiquement tous les psychologues pour enfants concluent que ces programmes et produits médiatiques mettent directement en danger le développement physique, psychique ou moral des enfants et des jeunes de moins de 18 ans, mais aucune procédure sanctionnelle n'est engagée.

Il est clair ici même la dysfonctionnement du système juridique concernant les droits des utilisateurs, et pas seulement des institutions médiatiques publiques. En réalité, RPRTV est liée à la direction de ces institutions et leur permet non seulement de violer les règles, mais crée également une sorte de filtre protecteur contre les critiques publiques. Les bases psychologiques de la manipulation médiatique (de l'intention à l'interprétation du message).

La force de la manipulation est fondamentale

Il est essentiel de souligner que la force de la manipulation est absolument fondamentale pour influencer la pensée publique dans toute la société et pour le fonctionnement de la société. Cette force ne doit en aucun cas être sous-estimée, mais au contraire, elle doit être abordée avec un esprit critique, surtout dans le système actuel. Avant 1989, les médias avaient une autre approche de l'influence. D'une part, du point de vue de son fonctionnement, le paysage médiatique pourrait remplir une fonction totalement positive pour la société, comme l'éducation, le développement culturel, la convergence sur des questions auxquelles le public adhère et qui sont actuellement nécessaires. De plus, cela renforcerait l'approche civique en termes de valeurs morales et, en fin de compte, dans un véritable fonctionnement de la démocratie populaire, la société définirait sa propre politique et son propre développement.

D'autre part, le fonctionnement actuel des médias, dans le cadre d'un système capitaliste, est manifestement exploité exclusivement par les forces impériales économique-politiques mondiales et leurs intérêts de pouvoir et économiques.

Jan Vojtěch, rédacteur en chef de General News