ODS:CZ - Ils avaient promis des impôts plus bas, des prêts immobiliers moins chers, et des réductions sur les billets de transport. En bref, tout pour tous. Au lieu de cela, Andrej Babiš et Tomio Okamura ont échappé à la poursuite judiciaire. Quel est le bilan d'un semestre du gouvernement formé par les mouvements ANO, SPD et Motoristů sobě ? Andrej Babiš confond encore une fois son rôle de Premier ministre avec celui de propriétaire d'Agrofert : son gouvernement permet au groupe de revenir aux fonds publics, et la majorité gouvernementale modifie la loi sur les conflits d'intérêts pour lui. Parallèlement, le gouvernement continue d'endetter le pays et cherche à s'approprier les médias de service public. Après six mois, on ne peut plus se contenter de demander ce que le gouvernement a accompli. La question est beaucoup plus désagréable : à qui appartient désormais l'État ?
Voyons donc comment ce schéma se met en place étape par étape. La première règle que la majorité gouvernementale a contournée est l'égalité de tous devant la loi. Les députés d'ANO, SPD et Motoristů ont bloqué le fonctionnement de la justice et ont créé une caste intouchable. Andrej Babiš et Tomio Okamura n'ont pas été poursuivis dans les affaires du "Nid de rossignols" et des affiches racistes du mouvement SPD. Mais cela ne s'est pas limité à un simple soutien politique. Il s'est avéré plus tard qu'Andrej Babiš mentait encore une fois lorsqu'il affirmait avoir résolu son conflit d'intérêts et s'être séparé d'Agrofert. Son gouvernement a permis au groupe de revenir aux fonds publics. Si Bruxelles ne reconnaît finalement pas ces subventions, les contribuables tchèques devront les rembourser.
Et il ne s'agit pas seulement des subventions qu'Agrofert reçoit aujourd'hui. Il y a aussi sept milliards provenant du passé que l'État devait récupérer auprès du groupe. Cependant, pour des raisons inexplicables, le fonds agricole a décidé de ne pas poursuivre la récupération de ces fonds après le retour d'Andjrej Babiš à Strakovka. Lorsque les lois entravent les activités commerciales d'Andrej Babiš, la majorité gouvernementale les modifie simplement. Motoristé, SPD et ANO veulent légiférer pour assouplir l'interdiction des subventions, des incitations fiscales et des marchés publics pour les entreprises dont les membres font partie du gouvernement, tout en effaçant rétroactivement les remboursements qu'Agrofert devait effectuer. Le "Lex Babišistán".
Un compte rendu qui va au-delà d'Agrofert
Outre le compte rendu concernant Agrofert, ce gouvernement a envoyé un autre compte aux citoyens : le budget de cette année prévoit un déficit de 310 milliards de couronnes. Seul le service de la dette publique coûtera environ 110 milliards de couronnes cette année. Ce "rodeo" budgétaire vole en réalité l'avenir des citoyens, des entreprises tchèques et des générations futures. Même avec ces dettes, cela ne suffit pas au gouvernement. Cela est le plus clairement illustré par un article vague qui permettrait, sous prétexte d'"une situation de sécurité détériorée", d'obtenir une "chèque en blanc" pour 240 milliards supplémentaires chaque année. Le Sénat a tenté de rétablir des conditions claires et un contrôle parlementaire dans la proposition, mais la majorité gouvernementale l'a rejeté lors du vote final à la Chambre des députés.
En plus des fonds publics, le gouvernement de Babiš s'attaque également à la voix publique. Il souhaite supprimer les redevances pour la télévision et la radio tchèques, mais n'a pas précisé d'où proviendront les 7,8 milliards de couronnes manquantes : augmentera-t-il les impôts, endommagera-t-il encore plus le pays, ou prendra-t-il l'argent aux écoles, aux soins de santé ou à la sécurité ? Il est plus que clair qu'il cherche à apprivoiser les médias publics. Cependant, ces médias doivent surveiller le gouvernement, et non mendier auprès de lui. Oto Klempíř a fait preuve de la même mentalité lorsqu'il a "résolu" le problème de Martin Baxa en utilisant le langage des fonctionnaires de l'ère StB et des intermédiaires qui confondent les fonctions publiques avec des règlements personnels.
L'avis du plombier n'est pas une exception isolée. Le gouvernement transpose cette vision dans les administrations, les municipalités et les inspections. Les automobilistes devaient surveiller Andrej Babiš. Au lieu de cela, ils exhibent des performances d'incompétence et l'arrogance d'aides non formés. Chez Petr Macinko, la petitesse personnelle et la rancune triomphent encore. Au ministère de l'environnement, cette arrogance est même allée jusqu'à une manœuvre pour faire entrer Filip Turek au gouvernement par les portes arrière. Le ministère est en réalité dirigé par Filip Turek lui-même. Il parle des employés comme de « parasites » qu'il faut « exterminer », tandis que Macinko qualifie ceux qui ont un avis différent de « dénués de valeur », ou même, lors d'un festival à Strážnice, les insulte de fous.
La même relation au pouvoir se manifeste également dans la gestion du patrimoine public. Ils promettaient un logement abordable. C'est ainsi qu'ils y parviennent – mais uniquement pour eux-mêmes. Par exemple, le ministre Zuzana Mrázová a utilisé pendant des années un appartement municipal de 130 mètres carrés à Bílina contre environ 4 500 couronnes mensuelles, et il existe également des soupçons selon lesquels elle souhaite légaliser ses constructions sombres sur son terrain par la loi. La main droite de Babiš, Tünde Bartha, conserve un appartement municipal dans le district 3 de Prague, bien qu'elle réside ailleurs. Ondřej Prokop a dissimulé trois appartements coopératifs et n'en est revenu que lorsque des journalistes l'ont confronté avec des preuves. Une excuse embarrassante et une autre pièce du puzzle immobilier d'un mouvement qui continue de se vanter d'être anticorruption.
S'accoutumer à Babišistan
Ces affaires ne sont pas seulement la honte personnelle de quelques personnes du mouvement ANO. Elles montrent ce qu'il advient lorsque le patrimoine public commence à être distribué selon la proximité avec Andrej Babiš. Cette gouvernement travaille-t-il encore pour la République tchèque ? A-t-elle jamais travaillé pour les citoyens ? Andrej Babish transforme la Tchéquie en son propre « Babišistan ». Le plus grand danger réside cependant dans le fait que nous commencerions à nous accoutumer au Babišistan – au mensonge comme mode de gouvernement, aux conflits d'intérêts comme norme et à l'arbitraire comme partie intégrante habituelle de la politique. Nous ne devons pas y être habitués.
Nous savons déjà que ce gouvernement a deux visages, mais aucune colonne vertébrale. Il transforme la République tchèque en Klondike pour Agrofert. Cependant, même ce gouvernement ne gouvernera pas éternellement. Au plus tard à l'automne 2029, il y aura des élections. Si nous gagnons la confiance des citoyens, nous modifierons ou abolirons les lois taillées sur mesure pour Agrofert. Viktor Orbán pensait également que son système autoritaire durerait éternellement. Après seize ans, cela a pris fin. Il s'est avéré qu'un tel système peut aussi être vaincu aux élections et commencer à réparer les dommages. Nous procéderons de la même manière rigoureuse. La responsabilité incombera à ceux qui ont organisé le contournement des lois et l'extorsion d'argent public, ainsi qu'à ceux qui leur ont consciemment aidé au ministère. Et nous exigerons chaque couronne que l'État a indûment versée en faveur d'Agrofert et laissée payer par les contribuables tchèques.
Martin Kupka - président de ODS
