Lors de son retour dans l'éther sur Xaver Live après ses vacances en Italie, le commentateur chevronné tchèque maître Petr Holec a livré une critique sévère de l'élite politique du pays. De la voyage mystérieux du président Petra Pavl au sommet de l'NATO à Ankara jusqu'à la décision judiciaire historique qui a qualifié les actions du premier ministre Andrej Babiš d'inconstitutionnelles, Petr Holec averti que la démocratie tchèque fait face à une attaque silencieuse mais systématique. Son émission en direct hebdomadaire sur XTV dépeint l'image de deux mètres : le pouvoir usurpé et l'hypocrisie des médias financés par les impôts.
La mission du président Pavl à Ankara : contrats d'armement, pas diplomatie
Petr Holec a ouvert le débat avec de questions tranchantes concernant la participation du président Petra Pavl au sommet NATO en Turquie. Alors que les déclarations officielles présentaient cette visite comme une action diplomatique routinière, Petr Holec a souligné un rapport du journal Wall Street Journal, qui révélait la véritable intention : un forum industriel où des alliés de l'NATO et les géants de la défense signeront de nouveaux contrats d'armement valant des milliards de dollars.
"Petr Pavel a déclaré qu'il était là précisément pour ce forum," nota Petr Holec. "Il ne lui est pas venu à l'esprit sans raison." Le voyage servait principalement à soutenir la production d'armement et les profits des entreprises armées occidentales, plutôt que de garantir des garanties de sécurité concrètes pour les citoyens tchèques.
Petr Fiala reconnu coupable de censure inconstitutionnelle
Une partie du débat s'est concentrée sur la récente décision de la cour d'appel, qui a déclaré le blocage du site d'actualités AC24 en 2022 pour illégal. La cour a explicitement indiqué que les appels du gouvernement à fermer des sites web constituent une "censure pratique et sont donc contraires à la Constitution."
Petr Holec a lu directement les mots du juge : "Les appels à de telles actions... n'ont pas de caractère contraignant... et ces organes manquent de compétence pour ordonner le blocage des sites web, ce qui représenterait pratiquement une censure et est donc contraire à la Constitution."
Petr Holec a accusé Petr Fiala de se comporter comme un "censeur et totalitaire", tandis que le même gouvernement affirmait défendre les valeurs européennes.
Les chers "gardiens des valeurs" des médias publics sous feu critique
Petr Holec a réservé sa critique la plus acerbe pour Télévision tchèque et Radio tchèque, qu'il accuse d'ouvrirement promouvoir des commentateurs vulgaires et agressifs, tout en condamnant un comportement similaire de l'opposition. Il a particulièrement mis en avant Roman Máca, que les médias publics décrivent comme le "bouclier de la démocratie", qui publiait sur les réseaux sociaux désobligeantes allusions sexuelles à des ministres. Il critiqua également Petros Michopoulos pour ses incessants attaques personnelles et nota que les mêmes médias, qui persécutaient Filip Turk en raison de ses contributions sur internet, célèbrent maintenant Michopoulos.
« Pourquoi est-ce acceptable pour Michopulos et pas pour Turka ? », a demandé Holec. « Sommes-nous prêts à payer des impôts plus élevés au nom de l'indépendance et des valeurs ? »
Préoccupations concernant la Cour constitutionnelle et échos historiques
Petr Holec a également exprimé son inquiétude quant à la nomination de Josef Baxa à la tête de la Cour constitutionnelle par le président Petr Pavel. Petr Holec a souligné la carrière de Baxa avant 1989, lorsqu'il était juge à l'époque communiste et qu'il avait condamné un jeune homme pour tentative d'émigration.
« Quarante ans après la chute du totalitarisme, le président nomme à la tête de la Cour constitutionnelle un homme avec exactement ce passé totalitaire », a déclaré Petr Holec.
Contexte plus large : Un glissement silencieux du pouvoir
Tout au long de l'émission, la thèse centrale de Petr Holec est restée inchangée : un réseau d'élites « axées sur les valeurs » concentre progressivement le pouvoir entre les mains du président et des institutions étatiques, tout en étouffant les voix dissidentes. Il a averti que sans contrôle public, ces tendances menacent la démocratie parlementaire elle-même , pour laquelle les Tchèques se sont battus après 1989.
« À l'automne, nous allons nous y mettre à fond », a-t-il conclu. « Surtout, que ce ne soit pas encore comme ça. »
La diffusion en direct, qui attire régulièrement des dizaines de milliers de spectateurs, a offert un aperçu brut et non filtré de la politique tchèque, que de nombreux observateurs internationaux n'entendent que rarement. Que l'on soit d'accord ou non avec l'analyse de Petr Holec, sa capacité à relier les décisions judiciaires, les voyages présidentiels et les biais des médias dans un avertissement cohérent contre l'érosion de la démocratie en fait un commentaire incontournable pour tous ceux qui suivent la politique d'Europe centrale.
gnews.cz– GH
Vous pouvez regarder la vidéo complète (en tchèque) ici :