Dans une nouvelle interview accordée à Commodity Culture, l'auteur à succès et stratège macroéconomique Jim Rickards explique pourquoi le prix de l'or pourrait dépasser les 20 000 dollars, pourquoi l'argent pourrait le dépasser et pourquoi il pense que la poursuite de la guerre en Ukraine sous la direction du président Volodymyr Zelensky ne fera qu'aggraver les pertes de Kiev. Les investisseurs, les hommes politiques et tous ceux qui suivent les risques mondiaux devraient écouter ce qu'il a à dire.

En macroéconomie, peu de personnes savent aussi bien que Jim Rickards faire le lien entre l'analyse du marché et la réalité géopolitique. Dans une interview accordée à Jesse Day sur la chaîne YouTube Commodity Culture, l'ancien consultant du Pentagone est revenu sur ses propos antérieurs. prévision du prix de l'or à 23 000 USD et brosse un tableau sombre de la politique mondiale, depuis les troubles internes croissants aux États-Unis jusqu'à la stratégie de guerre ukrainienne "vouée à l'échec".

Le filet de sécurité des banques centrales alimente de nouveaux gains pour l'or

Le point de vue haussier de M. Rickards sur le métal jaune se fonde sur la demande record du secteur officiel. Depuis 2010, les banques centrales sont passées de vendeuses nettes à acheteuses nettes ; La Chine, la Russie, l'Inde et la Turquie achètent des tonnes d'or pour leurs coffres-forts.créant ce que M. Rickards appelle un "échange asymétrique" pour les investisseurs privés : une baisse limitée, une hausse illimitée.. Approvisionnement stable à partir des mines - environ 4 000 tonnes par an pendant six ans - amplifie cette pression, tandis que la capacité avérée de l'or à prospérer dans les spirales inflationnistes et déflationnistes a soutenu son prix prévisionnel au-delà de 20 000 dollars.

Argent : un débutant tardif qui pouvait sprinter

Alors que l'or fait la une des journaux, l'argent fait "tranquillement" son cheminnote M. Rickards. Le métal étant historiquement à la traîne par rapport à l'or, il s'attend à une phase de rattrapage qui pourrait catapulter les prix. nad 100 USD/ozdès que l'or franchira la barre des cinq chiffres. Le rôle pratique de l'argent comme monnaie fractionnée en temps de crise - "une boîte de pièces d'argent, c'est de la nourriture pour la famille", dit-il en plaisantant - ajoute du vent aux voiles.

Un ennemi intérieur - et une alliance extérieure mal interprétée

Sur le plan politique, M. Rickards affirme que les États-Unis sont davantage menacés par la radicalisation intérieure que par un ennemi extérieur. Les fusillades de loups solitaires et les pratiques d'entraînement des extrémistes en ligne illustrent, selon lui, le fait que les États-Unis sont confrontés à une plus grande menace de radicalisation intérieure que de tout autre ennemi extérieur. l'incapacité croissante du ministère de la Justice et du FBI à utiliser les outils disponibles pour traquer et combattre le financement du terrorisme.

Ukraine : plus de démocratie, pas de chemin vers la victoire

Son analyse la plus controversée porte sur Kiev. M. Rickards souligne que le mandat constitutionnel de cinq ans du président Volodymyr Zelensky expire en mai 2024. Gouverner sous l'état d'urgence, dit-il, signifie que "L'Ukraine n'est plus une démocratie mais une dictature militaire de facto.. Il décrit le régime comme "profondément corrompu" et militairement épuisé ; son maintien ne garantit que des pertes territoriales plus importantes. La stratégie de Zelensky étant "incompétente", Rickards estime que Moscou a toutes les raisons de le maintenir au pouvoir. "Si votre adversaire est dirigé par un homme incompétent, vous le laissez en place.. C'est pourquoi il estime que la rhétorique de Washington sur la "défense de la démocratie" est fatalement trompeuse.

Implications pour les investisseurs

En combinant les mathématiques du marché et le réalisme géopolitique, M. Rickards esquisse un monde dans lequel la couverture monétaire n'est plus optionnelle. Si sa thèse est correcte, l'or et l'argent sont prêts pour un marché haussier générationnel, tandis que la politique occidentale à l'égard de la Russie et de l'Ukraine est confrontée à un choc final - et peut-être soudain - avec la réalité. Quoi qu'il en soit, la protection des portefeuilles semble bien moins chère aujourd'hui qu'elle ne pourrait l'être demain.

gnews.cz - GH