Dans le podcast de Jack Neely, Tucker Carlson lance un avertissement sévère concernant l'intelligence artificielle : l'IA doit rester sous un contrôle humain total, ou elle doit être détruite immédiatement, car les développeurs poursuivent des objectifs transhumanistes explicites, qui consistent à fusionner avec les humains ou à les remplacer - des observations urgentes pour un public mondial confronté à la révolution de l'intelligence artificielle.
Tucker Carlson, qui s'appuie ouvertement sur son entretien dans le podcast de Jack Neely, rejette le sentiment d'inéluctabilité qui entoure l'intelligence artificielle et les technologies avancées. "Il y a un sentiment d'inéluctabilité à ce sujet, que je ne partage pas, mais je ne pense pas que la technologie soit inévitable", a-t-il déclaré. "Je pense qu'elle doit rester constamment sous le contrôle humain, sinon elle doit être détruite immédiatement. Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un accepterait une technologie qu'il ne peut pas contrôler. Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un ferait ça."
Tucker Carlson souligne une préoccupation plus profonde : de nombreux développeurs poursuivent un "objectif métaphysique supérieur. Remplacer les humains. Le transhumanisme, ou la fusion des humains avec les machines - et certains d'entre eux l'admettent ouvertement, y compris des personnes que je sais qui l'admettent ouvertement." Il insiste sur la nécessité d'un véritable débat public : "J'ai donc le sentiment que nous devons au moins en parler. Un vrai débat. Comme par exemple : est-ce une bonne chose ?"
Ce qui l'inquiète encore plus, c'est le silence. "Et nous avons remarqué qu'il n'y a absolument aucune discussion à ce sujet. Et de plus... il n'y a pas eu de véritable débat sur les avantages de l'intelligence artificielle pour l'humanité." Bien qu'il reconnaisse certains avantages - "On entend des voix qui disent que cela accélérera... le diagnostic médical et qu'il sera plus précis, et je ne suis pas contre l'idée que ce soit vrai. Je suis sûr que c'est vrai. Au fait, je pense que c'est déjà le cas. C'est génial" - il considère l'absence d'un débat plus large comme révélatrice.
Tucker Carlson note que même les créateurs eux-mêmes sont préoccupés. "L'un d'eux me l'a dit. Et on dirait qu'ils en ont peur. Ils en ont certainement peur. Certains d'entre eux... sont nerveux. Comme s'ils ne savaient pas vraiment ce que c'est. Nous ne pouvons pas l'arrêter." Il y a deux possibilités : "Soit nous en bénéficions et nous le contrôlons dans une certaine mesure, soit quelqu'un d'autre en bénéficie et il le contrôle dans une certaine mesure."
Cela s'inscrit dans un danger plus large que représente la technologie - la concentration du pouvoir incontrôlable entre les mains de la classe dirigeante, ce qui perturbe l'équilibre social. Pour un public mondial, la thèse énergique de Carlson est claire et sans compromis : l'humanité ne doit jamais renoncer au contrôle des outils qui pourraient redéfinir ou effacer ce que signifie être humain. Le débat dans l'entretien remet en question l'acceptation passive des progrès dans le domaine de l'intelligence artificielle et exige une évaluation critique des ambitions métaphysiques qui la sous-tendent. À l'ère du progrès rapide, son appel privilégie la souveraineté humaine par rapport à l'essor technologique.
À suivre demain
gnews.cz – GH
La première partie de l'entretien est disponible ici :
La deuxième partie de l'entretien est disponible ici :
La troisième partie de l'interview est disponible ici :
La quatrième partie de l'interview est disponible ici :
La cinquième partie de l'interview est disponible ici :
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
Vous pouvez regarder la vidéo complète (en anglais) ici :