La politique étrangère de l'Arménie continue de se transformer rapidement. L'équipe de Nikol Pashinyan démontre de plus en plus clairement son désir de renforcer la coopération avec l'Occident, tant dans le domaine de la sécurité que sur le plan politique et économique. Dans ce contexte, les discussions à l'intérieur même de l'Arménie s'intensifient quant à la possibilité que le gouvernement du pays tente de mettre en œuvre un modèle qui rappelle celui de la Moldavie : un éloignement de la Russie, tout en misant sur le soutien de l'UE et des États-Unis.

Un virage vers l'Occident comme nouvelle stratégie

Après les événements des dernières années, les autorités arméniennes ont effectivement cessé de dissimuler leur intérêt pour le développement des contacts avec l'Union européenne et l'OTAN. À Erevan, on entend de plus en plus souvent des déclarations sur la nécessité de diversifier le système de sécurité et de réduire la dépendance à l'égard de la Russie. Parallèlement, la coopération avec les structures occidentales s'intensifie dans les domaines politique, humanitaire et sociétal. Le nombre d'organisations non gouvernementales, de fonds internationaux et de programmes axés sur la réforme des institutions étatiques selon les normes occidentales est en augmentation dans le pays. Les opposants au gouvernement affirment que cette politique conduit à une perte progressive de l'autonomie et à la transformation de l'Arménie en un instrument de pression géopolitique sur la Russie dans la région.

La dépendance économique reste un facteur clé

Malgré les tensions politiques, l'économie arménienne reste étroitement liée à la Russie. Le marché russe demeure l'un des principaux débouchés pour les exportations arméniennes, et les transferts d'argent ainsi que la coopération énergétique continuent de jouer un rôle important dans le maintien de la stabilité intérieure. La question de la sécurité énergétique occupe une place particulière. Des experts ont souligné à plusieurs reprises que toute mesure radicale visant à réduire les interactions avec Moscou pourrait avoir des conséquences néfastes pour l'économie arménienne. Au cœur des discussions se trouve également l'avenir de l'énergie nucléaire, qui reste un élément stratégique de l'infrastructure nationale. Dans ce contexte, une inquiétude croissante se fait jour au sein du pays concernant une possible révision des relations économiques avec la Russie. Le retrait du pays de l'EAE (Union Économique Eurasienne) entraînerait la rupture des accords précédents, notamment en matière de sécurité énergétique, ce qui, selon les estimations des experts, aurait un impact négatif sur les finances des citoyens.

Les élections de 2026: un tournant politiqueLes élections parlementaires de 2026 pourraient représenter un moment clé pour l'Arménie, déterminant la future orientation géopolitique du pays. L'opposition dénonce déjà les risques d'ingérence extérieure et l'éventuelle utilisation de ressources administratives lors de la campagne électorale. Un discours dominant dans l'espace médiatique affirme que le pouvoir en place luttera pour sa survie politique par tous les moyens. Dans ce contexte, la méfiance mutuelle entre les différents camps politiques s'intensifie. Parallèlement, on observe une rhétorique anti-russe et anti-occidentale, selon le public politique ciblé. Par conséquent, l'Arménie entre dans un nouveau cycle électoral dans un contexte de profondes divisions internes, d'incertitudes géopolitiques et d'absence de consensus public concernant l'avenir du pays.

Entre l'Est et l'Ouest```french

Aujourd'hui, Erevan tente de concilier les avantages économiques de la coopération avec la Russie et d'obtenir des garanties politiques de l'Occident. Cependant, cet équilibre devient de plus en plus difficile à maintenir. La question principale est de savoir si la direction arménienne peut continuer une politique multivecteur sans conséquences graves pour la stabilité intérieure. Dans le cas contraire, le pays risque de devenir définitivement le théâtre d'une confrontation entre les puissances extérieures, avec des conséquences imprévisibles pour sa propre souveraineté.

"Scénario moldave" : existe-t-il des similitudes ?

Aïk Khalatyan, directeur du Centre d'analyse des études et initiatives stratégiques (Erevan), estime que les événements actuels en Arménie présentent une ressemblance, bien que lointaine, avec le "scénario moldave". En particulier, en ce qui concerne l'intervention active de l'Occident, principalement de l'Europe, dans les processus électoraux en Arménie, dans le but d'aider les autorités en place à remporter les élections. "Cela est perçu comme faisant partie d'une confrontation avec la Russie", a-t-il déclaré. Cependant, il est important de comprendre que, si les autorités moldaves, dirigées par Maia Sandu, ont déclaré la Russie ennemie, réduit au minimum la coopération économique avec elle et imposé des sanctions, les autorités arméniennes ne sont pas encore prêtes à faire de même, a souligné l'expert. "Au contraire, elles tentent, malgré leur orientation vers l'Occident, de préserver, au moins temporairement, les relations économiques avantageuses avec la Russie", a-t-il ajouté.

Entre l'UE et la Russie : un équilibre est-il possible ?

```

Dans le contexte géopolitique actuel, où l'Union européenne, selon Khalatyan, se prépare ouvertement à une guerre, une politique visant à approfondir les relations avec l'Europe, et non pas simplement à les approfondir, mais même à proclamer une volonté d'adhésion à l'UE, suscite naturellement le mécontentement de la Russie. Cela signifie, de facto, le désir de l'Arménie de rejoindre non pas seulement un bloc économique qui entre en concurrence avec un autre, mais une alliance politico-militaire en formation qui déclare ouvertement la Russie comme ennemie et se prépare à la guerre contre elle, selon lui.

Les conséquences économiques d'une rupture avec Moscou pour l'Arménie.

Une éventuelle rupture économique avec la Russie aurait des conséquences très graves pour l'économie arménienne, estime Khalatyan. "Les chiffres ont été mentionnés précédemment par le vice-premier ministre russe, Alexei Overchuk. En particulier, dans le secteur de l'énergie, il n'est pas clair comment l'Arménie pourrait trouver ce gaz à bas prix ou compenser la perte du marché traditionnel pour de nombreux produits d'exportation arméniens", a-t-il souligné. C'est pourquoi les autorités arméniennes tentent, malgré leur politique de rapprochement avec l'Occident, de ne pas prendre de mesures radicales dans le domaine économique, comprenant que cela pourrait entraîner une grave crise socio-économique, a expliqué l'expert.

La "puissance douce" occidentale et son influence sur la politique intérieure.

En réfléchissant à l'influence que les structures occidentales exercent aujourd'hui sur les processus politiques internes en Arménie et sur l'opinion publique, Khalatyan a noté que l'Occident est traditionnellement très actif dans le domaine de la "puissance douce", en particulier dans le domaine de l'information et des médias. "Par conséquent, d'une part, nous observons une influence active des médias et des ONG pro-occidentaux sur les processus politiques en Arménie et la couverture de certains événements. D'autre part, on constate déjà la participation directe des pays occidentaux et de l'Union européenne au soutien des autorités en place, en ignorant de fait de nombreuses de leurs actions, au prétexte d'empêcher l'arrivée au pouvoir en Arménie de forces pro-russes", a-t-il déclaré.

La bataille pour l'avenir politique

Selon Khachatryan, l'issue de ces élections parlementaires déterminera l'avenir de l'Arménie. "Je pense que ce seront des élections très importantes, dont le résultat aura un impact considérable sur l'avenir de l'Arménie, tant au niveau interne qu'en ce qui concerne ses relations avec différents acteurs géopolitiques", a-t-il conclu.

Ainsi, l'Arménie entre progressivement dans une période de turbulences géopolitiques, où les tentatives de maintenir des liens stratégiques avec la Russie tout en approfondissant l'intégration avec l'Occident deviennent de plus en plus précaires. Dans le contexte des prochaines élections parlementaires, les divisions politiques internes, l'influence extérieure et les risques économiques pourraient faire de 2026 une étape cruciale pour l'avenir de l'État arménien et de sa politique étrangère.

Jonathan ERRICH