Noam Chomsky, (nato il 7 dicembre 1928), è un professore di linguistica e coraggioso critico dell'élite ricca (di origine ebrea) che governa gli Stati Uniti. Ha compilato una lista delle dieci strategie più comuni utilizzate dai media per manipolare le persone negli USA. In passato, i nostri mezzi d'informazione hanno creato o distrutto movimenti sociali, giustificato guerre, attenuato crisi finanziarie e incoraggiato o distrutto altre correnti ideologiche. Chomsky ha elaborato un elenco di dieci strumenti di manipolazione dei nostri media. In sostanza, promuovono l'imbecillità, alimentano il senso di colpa, creano distrazioni o inventano problemi artificiali per poi risolverli magicamente. Ecco le tecniche più importanti:
Strategie di distrazione
L'elemento fondamentale del controllo sociale è la strategia della dispersione dell'attenzione pubblica dalle questioni e dai cambiamenti gestiti dalle nostre élite politiche ed economiche, utilizzando tecniche che sommergono il pubblico con un flusso incessante di informazioni insignificanti. »La strategia della dispersione dell'attenzione è anche essenziale per eliminare l'interesse pubblico verso le conoscenze fondamentali in campi come la scienza, l'economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica, nonché nell'ufologia. Questa tecnica devia inoltre l'attenzione del pubblico dai nostri reali problemi sociali concentrandosi su questioni che non hanno alcuna reale importanza. L'obiettivo di questa idea è tenere il pubblico costantemente occupato senza lasciare tempo per riflettere sui principi più importanti e sul cuore della verità nascosto dietro i nostri problemi sociali.«
Creazione del problema seguita dall'offerta di una soluzione
(vedi anche le opere dell'ex portavoce del Partito Verde britannico e autore David Icke.) Questo metodo in sostanza enfatizza i sintomi, nascondendo invece le cause fondamentali. Ad esempio, punta sulla violenza nelle città o sui dettagli degli attacchi sanguinari senza indagare sulle ragioni di questi problemi. Crea e manipola anche crisi relative all'economia o alla violenza per incoraggiare il pubblico ad accettare il male necessario sotto forma di restrizioni ai diritti civili o dell'eliminazione graduale dei servizi pubblici.
Strategia graduale
In sostanza, significa introdurre gradualmente una politica sociale distruttiva che sarebbe inaccettabile se imposta al pubblico tutto d'un colpo. È ciò che è stato introdotto negli anni '80 e '90 nel contesto di nuove condizioni socio-economiche da parte della destra radicale. Tra queste vi sono la privatizzazione, l'incertezza, la flessibilità, la massiccia disoccupazione, il calo del potere d'acquisto dei salari e le garanzie per un reddito sostenibile. Tutte queste cambiamenti avrebbero provocato una rivolta generale se applicati tutti insieme.
Strategia di sottomissione
Un altro modo per ottenere l'accordo del pubblico su misure impopolari è presentarle come »dolorose ma necessarie« con l'obiettivo di guadagnare la comprensione pubblica della loro futura applicazione. È simile alla strategia graduale: è più facile accettare future vittime piuttosto che una sconfitta immediata all'inizio, perché gli effetti non si sentono subito. In seguito al pubblico verrà consigliato di credere che »tutto sarà migliore domani«. Questo darà al pubblico più tempo per abituarsi all'idea di cambiamenti svantaggiosi e accettarli con rassegnazione quando arriverà il momento.
Trattare il pubblico come un bambino
Molte pubblicità e propaganda utilizzano il linguaggio infantile e l'intonazione dei bambini come se lo spettatore o l'ascoltatore fosse un bambino piccolo o mentalmente arretrato. La regola è la seguente: se si tratta le persone come se fossero bambini di 12 anni o ancora più piccoli, tendono a reagire senza critica, proprio come fanno i bambini.
Stimolare reazioni emotive invece che quelle riflessive
Questa è una tecnica classica per aggirare l'analisi razionale e il pensiero critico. Apre anche le porte al sottocoscio dove vengono implantati piani, desideri, paure, ansie, impulsi e comportamenti irrazionali richiesti.
Bombardamento del pubblico con banalità per mantenere la loro ignoranza
È importante indurre le persone all'incapacità di comprendere tecnologie e metodi utilizzati per schiavizzarle. La qualità dell'istruzione fornita alle classi sociali inferiori è intenzionalmente mantenuta scarsa e miserabile, quanto possibile, in modo da poter essere manipolate come pecore.
Sostenere il pubblico - essere felici con la mediocrità
Questo include sostenere il pubblico affinché creda che sia alla moda essere stupido, volgare e ignorante; ogni volta si incoraggia a credere che queste siano le caratteristiche essenziali della saggezza acquisita con l'età.
Sostegno al senso di colpa e all'autocolpa
Si tratta di una strategia estremamente perversa. Riguarda il continuo insultare le persone per la loro stessa sfortuna, a causa del fallimento della loro intelligenza, delle loro capacità o dei loro sforzi in modo che non esaminino i difetti strutturali del sistema sociale ed economico che li schiavizza. Uno dei miti di controllo più perversi nella società americana è che se lavori incessantemente per abbastanza tempo, allora avrai successo e diventerai ricco. Questo accade occasionalmente a alcune persone e il loro successo viene ampiamente annunciato dai media al pubblico. A volte capita; tutti noi ci viene costantemente ricordato che se quelle persone hanno potuto farlo, anche tu puoi farcela. Tuttavia, se lavorerai duramente senza diventare ricco, allora il problema è che non hai lavorato abbastanza sodo o non eri abbastanza intelligente e sei finito come un idiota. Quindi, indipendentemente da ciò che ti capita, il mito rimane intatto e gli Stati Uniti rimangono la terra delle opportunità e la più grande nazione al mondo.
Conoscere le persone individuali meglio di quanto conoscano se stesse
Negli ultimi 50 anni i progressi scientifici hanno generato un crescente abisso tra ciò che il pubblico sa e le conoscenze delle élite dominanti. Grazie alla biologia, neurobiologia e psicologia applicata, il «sistema» ha acquisito avanzate conoscenze sulla natura fisica e psicologica degli esseri umani. Queste conoscenze vengono cinicamente utilizzate per manipolare il pubblico come se fosse un gregge di pecore.(Noam Chomsky)
Ulteriori tecniche di manipolazione
Eseistono centinaia di tecniche di manipolazione. Sono diversamente sofisticate, hanno forme e strutture diverse e appaiono praticamente in tutti gli ambiti della vita sociale – dai media alla cultura, dalle mostre ai concerti, dalle biblioteche ai giornali fino alla politica. Per quanto riguarda le attuali tecniche di manipolazione, proprio queste oggi emergono più chiaramente soprattutto nello spazio mediatico. Hanno il maggiore impatto su di noi e la massima influenza perché il loro obiettivo è creare un ambiente di indottrinamento. Viene gradualmente immersi in tale ambiente senza valutarlo criticamente; al contrario si ottiene l'impressione di prendere decisioni completamente libere e che le nostre scelte derivino esclusivamente dalla nostra volontà.
Oltre alle tecniche di manipolazione attuali, esistono anche tecniche a lungo e medio termine. Tuttavia, queste si intersecano e creano un insieme omogeneo con la cultura, la politica, l'ideologia e l'economia. Sono intrecciate in tutti i settori della gestione della società. È quindi del tutto logico che sia necessario conoscere queste tecniche di manipolazione, riconoscerle e sviluppare una propria opinione critica al riguardo.
Approccio critico al principio di affidabilità
Un'altra cosa a cui vorrei attirare l'attenzione è l'approccio alle informazioni. Vorrei che le persone ricordassero che ogni informazione deve essere affrontata con la massima cautela. Ogni fonte dovrebbe inizialmente essere considerata potenzialmente inaffidabile. Solo il tempo, l'esperienza e la verifica ripetuta mostreranno quali fonti sono meno affidabili, quali più affidabili e quali possono essere considerate attendibili.
Tuttavia, nemmeno le fonti che riteniamo molto affidabili dovrebbero essere escluse da un giudizio critico. Anche i media più affidabili devono essere controllati periodicamente. Potrebbero verificarsi cambiamenti di proprietà, influenze di capitali multinazionali, modifiche delle politiche editoriali o pressioni politiche ed economiche. Tutto questo può influenzare il contenuto e il modo in cui le informazioni vengono presentate al pubblico.
Dalla mia esperienza personale, so che anche le fonti affidabili devono essere sottoposte regolarmente a un'analisi critica. Pertanto, è opportuno inizialmente accogliere ogni nuova informazione con una certa dose di scetticismo. Solo attraverso la verifica successiva, il confronto tra diverse fonti e l'analisi critica si possono distinguere i fatti dagli errori o dalle falsità da una grande quantità di informazioni e avvicinarsi gradualmente a un quadro della realtà il più accurato possibile.
Quando ti vengono nascoste informazioni e contesti
A proposito, una delle tecniche di manipolazione più importanti è la mancata fornitura di informazioni e contesti. Considero questa una delle forme di manipolazione più gravi. Se informazioni essenziali o un contesto più ampio vengono omessi, una persona non può valutare oggettivamente o criticamente la situazione. Valuta solo ciò che le viene presentato, non l'intera realtà. Pertanto, è necessario cercare attivamente ulteriori informazioni e verificarle da diverse fonti. Allo stesso tempo, è importante porsi delle domande: Cosa vogliono dirci con questo messaggio? Perché è stato scelto proprio questo argomento? Perché altri argomenti sono messi in secondo piano o oscurati? E cosa sta succedendo dietro le quinte, di cosa non si parla e cosa qualcuno non vuole che il pubblico sappia? La capacità di porre domande simili e cercare un contesto più ampio rappresenta la base del pensiero critico. Non significa automaticamente presumere che ogni informazione incompleta sia una manipolazione intenzionale. Significa essere consapevoli che, senza un contesto più ampio, l'immagine della realtà potrebbe essere incompleta, ed è quindi opportuno verificare, confrontare e valutare le informazioni nel contesto più ampio possibile.
Jan Vojtěch, direttore generale di General News