BUDAPEST - Almeno il 20% del denaro del popolo europeo, e quindi il 20% del denaro del popolo ungherese, andrebbe all'Ucraina, ha dichiarato il Primo Ministro Viktor Orbán venerdì al programma "Good Morning Hungary" di Kossuth Radio, riferendosi alla bozza di bilancio dell'Unione Europea recentemente pubblicata per il periodo che inizia nel 2028. Orbán ha descritto la bozza come un bilancio senza speranza, ma a suo parere non vivrà fino al prossimo anno. Orbán ha affermato che vari gruppi di esperti indipendenti - non solo in Ungheria ma anche altrove - hanno identificato e sommato varie voci nascoste nel bilancio delegato ai poteri discrezionali della Commissione europea.

Secondo alcuni gruppi di esperti, l'UE potrebbe inviare all'Ucraina il 20% del bilancio totale, ma secondo altri esperti potrebbe arrivare al 25%. "Mi permetto di dire con una certa sicurezza - non sulla base delle mie conoscenze, ma in riferimento agli esperti - che almeno il 20% di questo bilancio è destinato all'Ucraina", ha dichiarato Orbán.

Al Primo Ministro è stato chiesto anche se l'importo totale del bilancio dell'UE potrebbe essere aumentato da 1.200 a 2.000 miliardi di euro. Orbán ha sottolineato che, oltre al 20-25% destinato all'Ucraina, il 10-12% del bilancio sarà utilizzato per gli interessi sui prestiti precedentemente utilizzati collettivamente.

Ha sottolineato che l'Ungheria si oppone a questa pratica perché non è una buona idea che i Paesi dell'UE prendano prestiti collettivi. È una decisione che l'Ungheria da sola non può impedire, ha detto, sottolineando che da quando si è insediato il nuovo governo tedesco "anche loro stanno iniziando ad obiettare" che non vogliono accollarsi altri grandi prestiti, che porterebbero ad alti livelli di debito.

Secondo i calcoli del Primo Ministro, con "gli interessi dei prestiti precedenti, un ulteriore 10-12%" verrebbe speso per circa il 30-35% del bilancio previsto per voci che non erano presenti nel bilancio precedente. Ciò significa che il bilancio viene aumentato di diversi punti percentuali invano se il 30% di esso - rispetto al bilancio precedente - sembra non essere mai esistito. Questo non ha nulla a che vedere con i cittadini europei, che devono pagare questa somma senza ottenere nulla in cambio. "È per questo che ogni membro dell'Unione Europea sta ansimando, mostrando malcontento, lamentandosi, gridando, a seconda della natura di ogni nazione europea", ha detto Orbán.

Orbán ha sottolineato che questa proposta ha un obiettivo ovvio: ammettere l'Ucraina all'UE e stanziare i fondi necessari, alcuni "in modo astuto, nascosto, altri apertamente". Ha suggerito che non è stata presa alcuna decisione sull'eventuale adesione dell'Ucraina all'Unione Europea e quindi non è giusto stanziare fondi a questo scopo. L'ammissione dell'Ucraina non avverrà nel prossimo futuro. Tuttavia, se gli ucraini non saranno ammessi nell'UE - e questa sarebbe la cosa giusta da fare - allora dovremmo costruire un diverso tipo di relazione con loro e i fondi necessari per questa cooperazione dovrebbero essere stanziati nel bilancio.

Ha affermato che il bilancio sottrae fondi anche all'agricoltura. Non è chiaro se lo facciano perché considerano il regime precedente uno spreco o perché vogliono spendere i soldi per qualcos'altro e non considerano più l'industria alimentare e agricola europea un settore chiave. Ha posto la domanda: Cosa succederà ai molti milioni di agricoltori europei di cui abbiamo sovvenzionato il lavoro fino ad oggi?

"Nel bilancio, non si può strappare carne viva con una lama affilata e pensare 'che cosa succede', perché il paziente morirà dissanguato", ha avvertito.

"Questo bilancio distruggerebbe l'Unione Europea. Non credo che questo bilancio vivrà fino all'anno prossimo. O la Commissione dovrà ritirarlo in modo spettacolare, o dovrà ritirarsi passo dopo passo e riscriverlo", ha detto, aggiungendo che a giudicare dalle reazioni dei Paesi europei, questi non accetteranno la proposta.

Ha inoltre osservato che gli importi destinati all'agricoltura dovrebbero essere convogliati agli agricoltori nel modo più semplice possibile; invece, l'intero processo è estremamente burocratico. È chiaro che la Commissione europea non ha idea del futuro dell'agricoltura europea e ha tagliato tutte le voci precedenti per dare soldi all'Ucraina", ha riassunto.

Ha sottolineato che accettare l'Ucraina è inaccettabile anche perché è come una migrazione. "Una volta che li hai fatti entrare, non puoi espellerli". Il Paese non può essere escluso dall'Unione Europea, ha avvertito, affermando che con l'ammissione dell'Ucraina "i suoi problemi economici diventeranno i nostri problemi economici". Se l'Ucraina venisse ammessa nell'UE, tutti i soldi andrebbero lì per decenni, e senza speranza, perché oggi l'economia ucraina non è in grado di modernizzarsi attraverso l'adesione e i fondi che ne derivano.

Orbán ha descritto la proposta come un bilancio della disperazione, che suggerisce non un'UE progressista con piani ottimistici, trionfanti e luminosi e un futuro promettente, ma un'unione frammentata e in difficoltà, senza una chiara visione del proprio sviluppo, che si accontenta della stagnazione e cerca disperatamente di evitare la disintegrazione.

Quando si tratta del dibattito sul bilancio, è in momenti come questo che inizia un periodo molto emozionante: diverse migliaia di persone guardano queste pagine e poi inizia un processo di negoziazione estremamente complesso nella speranza di riuscire ad apportare modifiche al bilancio sul tavolo che siano accettabili per tutti i 27 Stati membri, perché alla fine deve essere presa una decisione all'unanimità, ha osservato.

Orbán ha ricordato che questo era il terzo bilancio dell'UE nella sua vita e che quindi aveva acquisito familiarità con esso. Questa "giungla".

"Sappiamo già con chi negozieremo, [...] con chi dovremo concordare, in modo che alla fine avremo un bilancio accettabile per l'Ungheria", ha dichiarato il Primo Ministro.

Orbán ha anche commentato che Bruxelles "vuole togliere dal tavolo" il caso dell'ungherese vittima di reclutamento forzato perché contraddice tutto ciò che i burocrati del Paese dicono sullo stato di preparazione dell'Ucraina ad aderire all'UE.
Orbán ha dichiarato a Bruxelles che invece di dire che si tratta di una questione ungherese, stiamo dicendo che si tratta di una questione europea, percepita non solo dall'Ungheria perché una banda di giornalisti ucraini ha picchiato a morte un cittadino ungherese, ma che si tratta di una questione europea percepita da altri: coloro che hanno raccolto le informazioni pertinenti - si tratta di un'organizzazione con sede a Strasburgo - le hanno sistematizzate e hanno pubblicato una valutazione completa che dice esattamente ciò che il governo ungherese sta dicendo, ha aggiunto.

Il Primo Ministro ha sottolineato che non si tratta di casi isolati, ma di una pratica di routine. "Di fatto, è in corso una ricerca". Lo chiamano reclutamento, reclutamento forzato, ma in realtà sono a caccia di persone che ritengono possano essere immediatamente trasferite segretamente nell'esercito ucraino. "Se non funziona con parole gentili, allora funzionerà con la forza", ha detto Orban.

Ha aggiunto che la brutalità con cui ciò avviene è imbarazzante per i burocrati di Bruxelles. A Bruxelles non si fa altro che parlare dei fantastici progressi compiuti dall'Ucraina, dei progressi compiuti nel campo dei diritti umani, del sistema giudiziario e della lotta alla corruzione. A Bruxelles ritengono che l'Ucraina sia non solo matura per l'adesione all'Unione Europea, ma quasi troppo matura, il che non ha nulla a che vedere con la realtà se si conosce l'Ucraina come la conosce l'Ungheria come vicino", ha sottolineato Orbán.

In generale, si può discutere se il sistema giudiziario di un Paese sia pronto o meno, se la sua tassazione sia pronta o meno, se i suoi metodi di risoluzione delle controversie commerciali soddisfino o meno i rigorosi standard europei, ma il fatto che una persona venga picchiata a morte perché non voleva arruolarsi nell'esercito o perché pensava che la legge - secondo la quale avrebbe dovuto arruolarsi - non si applicasse a lui, e invece di essere detenuta e sottoposta a un procedimento legale, sia stata picchiata a morte - non c'è nulla da dire al riguardo, ha detto Orbán. Ha detto. Il primo ministro ritiene che quanto accaduto abbia reso evidente che l'Ucraina "non è chiaramente pronta per essere accettata come membro dell'Unione Europea".

Bruxelles dovrebbe smentire se stessa se mettesse questo incidente all'ordine del giorno. Pertanto, non lo farà di sua spontanea volontà. Dovremo mettere questo incidente all'ordine del giorno perché Bruxelles non affronterà la questione di sua spontanea volontà", ha dichiarato Orbán, sottolineando che i valori europei e le dichiarazioni sui diritti umani impongono a Bruxelles di occuparsi dell'incidente. Ha aggiunto che il partito di Tisza e la diplomazia ucraina non stanno discutendo con il governo ungherese, ma con il rapporto del Consiglio d'Europa, che scrive nero su bianco che la pratica del reclutamento forzato deve essere fermata.

Il caso di József Sebestyén è importante per noi ungheresi perché è uno di noi. È quindi importante per noi, è una questione d'onore", ha dichiarato il primo ministro, sottolineando che l'Ungheria ha imposto sanzioni contro tre funzionari ucraini identificati e coinvolti nell'incidente. Si tratta di sanzioni che possono essere imposte su base bilaterale, con il divieto di entrare in Ungheria.

Ha affermato che è triste che "ci siano partiti che decidono sempre a favore degli stranieri nelle dispute tra ungheresi e ucraini o tra ungheresi e stranieri", descrivendo il Partito di Tisza e la DK [Coalizione Democratica] come parte di questa tradizione. Sono partiti che credono che gli ungheresi non possano mai avere ragione, perché gli stranieri sono sempre superiori, rappresentano qualcosa di più prezioso di noi, e non dovremmo nemmeno discutere con gli stranieri, ma sottometterci, seguire il loro esempio, accettare le istruzioni che provengono da loro".

Questa è un'afflizione di cui dovremmo finalmente liberarci, ci ha oppresso per più di cento anni", ha aggiunto, ricordando che ci sono partiti che "ci credono, lo accettano, vivono seguendo gli ordini" e ci sono partiti nazionali che sono orgogliosi di essere ungheresi e combattono per la loro verità.

Nel contesto del programma Home Start, Orbán ha sottolineato che si tratta di un prodotto di prestito sicuro basato sul fiorino che può far risparmiare ai giovani decine di migliaia di fiorini rispetto all'affitto. I giovani che devono risolvere da soli la loro situazione di proprietà di una casa sono più avvantaggiati nell'accendere un prestito di questo tipo, nell'acquistare una casa e nel pagare l'ammortamento a un tasso d'interesse ridotto sovvenzionato dal governo, piuttosto che spendere la stessa cifra per l'affitto.

Ha aggiunto: "A differenza dell'affitto, che va pagato al proprietario dell'immobile, i giovani sono obbligati a pagare per la casa di cui saranno poi proprietari quando ammortizzeranno il mutuo per l'acquisto della casa, il che significa che saranno proprietari dell'immobile", ha sottolineato.

Il Primo Ministro ha sottolineato che, a differenza dei prestiti in valuta estera ad alto rischio che le banche e il governo Gyurcsány insieme hanno "attirato" - perché non hanno detto loro che sarebbero stati esposti al rischio di fluttuazioni valutarie - il prodotto Home Start è un prestito sicuro basato sui fiorini. Il prestito - i cui dettagli sono già stati individuati dal governo insieme alle parti interessate, principalmente banche e imprese di costruzione - ha un tasso di interesse fisso di 3 %, una scadenza massima di 25 anni ed è subordinato a un contributo proprio massimo di 10%. Allo stesso tempo, il valore della casa può raggiungere un massimo di 100 milioni di HUF per gli appartamenti e un massimo di 150 milioni di HUF per le case.

Orbán ha anche suggerito che, anche secondo i suoi "calcoli più conservativi", la costruzione di 10.000 case potrebbe portare a un aumento del prodotto interno lordo di 1%, e che ora si potrebbero facilmente costruire da 30.000 a 50.000 case all'anno. Ha inoltre sottolineato che questa offerta non si applica solo alle case di nuova costruzione, ma anche agli appartamenti e alle case di seconda mano.

Orbán ha elogiato l'astronauta Tibor Kapu, rientrato martedì dalla sua missione spaziale, e ha sottolineato che vale la pena menzionare anche il secondo astronauta, Gyula Cserényi, che è rimasto indietro. Il suo nome non viene spesso citato, sebbene sia altrettanto preparato, un uomo brillante con una mente altrettanto brillante.

minitszterelnok.hu/gnews.cz-jav