Nella Camera dei Deputati si è tenuta una conferenza sul tema "La propaganda cinese e russa". Già il titolo di questo evento suggerisce che non si è trattato di un vero e proprio dibattito aperto tra esperti, ma piuttosto di un incontro ideologicamente orientato, che ha predefinito i colpevoli e le corrette conclusioni politiche. Praticamente per tutta la durata dell'evento, sono state espresse affermazioni unilaterali secondo cui Cina e Russia rappresentano una minaccia strategica per l'Europa e il mondo occidentale. Non si è parlato di possibile collaborazione basata su vantaggi reciproci per tutte le parti coinvolte. Ma è proprio questo il problema fondamentale di simili conferenze: non cercano la verità, ma la conferma di un'immagine politica già preconcetta.

Volutamente, si omette di considerare l'altra parte della questione. Se si parla di propaganda, perché non si parla anche della propaganda occidentale? Perché non si avvia un dibattito serio sull'influenza informativa delle potenze NATO, dell'Unione Europea o degli Stati Uniti? Perché, automaticamente, chi esprime comprensione per le posizioni russe o cinesi viene etichettato come una "minaccia ibrida", mentre le aggressive campagne mediatiche dell'Occidente vengono presentate come difesa della democrazia?

Questa retorica è pericolosa soprattutto perché crea sistematicamente un'atmosfera di paura nella società. Paura di opinioni diverse, paura della competizione geopolitica e paura delle persone che rifiutano una visione del mondo unilaterale. Sono le classi medie e i cittadini comuni a subire maggiormente questa pressione, poiché questo strato della società è politicamente più attivo e rappresenta una sorta di riserva di potere, una parte della società che viene costantemente convinta che intorno a loro esistano nemici, disinformatori e "narrative dannose".

Considero estremamente allarmanti le informazioni sulla creazione di elenchi di presunti "leader di opinione mediatici filo-cinesi e filo-russi". Questo non è un dibattito democratico. È un passo molto pericoloso verso l'etichettatura delle persone in base alle loro opinioni. Ogni persona ha il diritto di avere la propria opinione non solo sulla politica internazionale, ma su qualsiasi cosa, purché non superi i limiti della libertà altrui. Se qualcuno sostiene il dialogo con la Cina o rifiuta la demonizzazione della Russia, viene automaticamente sospettato. Una persona del genere può essere pubblicamente diffamata, danneggiata professionalmente o emarginata socialmente.

La storia dimostra che sono proprio elenchi e campagne di opinione di questo tipo che spesso rappresentano il primo passo verso una repressione più ampia. Oggi una persona viene etichettata come "filo-cinese" o "filo-russa", domani potrebbe perdere il lavoro, la possibilità di parlare in pubblico o essere esclusa dalla vita pubblica. Tutto questo sotto il pretesto della protezione della democrazia. Inoltre, l'intera conferenza ha quasi ignorato un principio fondamentale delle relazioni internazionali: il diritto di ogni paese alla propria sovranità e al proprio percorso politico. Non tutti i paesi devono adottare il modello dell'Unione Europea o del liberalismo occidentale. Cina e Russia hanno le loro esperienze storiche, le loro tradizioni culturali e i loro interessi geopolitici. Questo non significa automaticamente che rappresentino una minaccia o una sfida civilizzazionale.

Per questo motivo, tutta questa retorica appare ipocrita. Gli stessi politici ed esperti che oggi moralizzano sui diritti umani e sulla propaganda, spesso tacciono sulle tragedie causate dagli interventi occidentali e dai progetti geopolitici. Dove era la loro indignazione morale durante le guerre in Iraq, Libia o Siria? Dove sono oggi di fronte alla sofferenza dei civili in Palestina o durante la lunga destabilizzazione del Libano e la pressione sull'Iran? In questi conflitti sono morti centinaia di migliaia di persone innocenti, interi stati sono stati distrutti e milioni di persone sono state esiliate dalle loro case. Eppure, di tutto questo si parla a malapena o per niente in conferenze come questa.

```html

L'Europa oggi non ha bisogno di nuove campagne ideologiche né di elenchi di "opinioni sbagliate". Ha bisogno di un ritorno alla vera pluralità, alla libertà di espressione e al rispetto della sovranità dei singoli stati. Altrimenti, si rischia facilmente che, sotto le bandiere della difesa della democrazia, cominciamo noi stessi a distruggere i principi su cui la democrazia deve fondarsi.

Roman Blaško – Segretario generale del Partito Comunista di Cecoslovacchia

gnews.cz/CMG

czech.cgtn.com
Strach jako politický nástroj. Konference o „čínské a ruské propagandě“ ukázala nebezpečný trend dnešní Evropy
V Poslanecké sněmovně se uskutečnila konference na téma „Souběh čínské a ruské propagandy“. Už samotný název této akce však napovídá, že nešlo o skutečně otevřenou odbornou debatu, ale spíše o
```