STRASBURGO, FRANCIA – Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha superato la mozione di sfiducia promossa dalla destra nel Parlamento europeo. La proposta di voto di sfiducia, che in caso di approvazione avrebbe costretto von der Leyen e l'intera Commissione europea alle dimissioni, ha ottenuto solo 175 voti favorevoli, mentre 360 eurodeputati si sono espressi contro e 18 si sono astenuti. Al voto hanno partecipato 553 dei 720 membri del Parlamento europeo, con la necessità di 360 voti per l'approvazione della mozione.

Il sito Politico ha scritto che, sebbene von der Leyen abbia vinto chiaramente il voto, il risultato ha rivelato profonde divisioni nel suo sostegno. Katarina Barley, vicepresidente del Parlamento europeo per i Socialisti e Democratici (S&D), ha avvertito che per molti eurodeputati questo rappresenta "l'ultima possibilità" per von der Leyen di correggere la direzione della Commissione. Il voto, il primo del genere dal 2014, ha evidenziato una crescente insoddisfazione nei confronti della leadership della Commissione, in particolare a causa delle accuse di orientamento di destra, mancanza di trasparenza, centralizzazione del potere e indebolimento del Green Deal per l'Europa.

Von der Leyen ha mantenuto il sostegno del suo partito, il Partito Popolare Europeo (PPE), dei Socialisti, dei liberali di Renew e dei Verdi, ma l'assenza di alcuni membri di questi gruppi al voto segnala una crescente insoddisfazione. I Socialisti e i liberali hanno espresso preoccupazioni per l'orientamento di destra della Commissione, in particolare per quanto riguarda l'abbandono degli obiettivi ambiziosi del Green Deal e la mancanza di attenzione alle questioni sociali.

I liberali di Renew hanno infine deciso di non sostenere la mozione di sfiducia, poiché non volevano "giocare" con le tattiche dell'estrema destra che potrebbero destabilizzare l'Unione Europea, ha dichiarato un portavoce di Renew a Politico. I Socialisti si sono astenuti dal sostenere la mozione dopo che von der Leyen ha accettato la loro richiesta di mantenere il Fondo Sociale Europeo nel bilancio dell'UE per la prossima settimana.

Questo fondo, dedicato alla lotta alla povertà e al sostegno dei gruppi vulnerabili, era stato originariamente a rischio di tagli, il che aveva suscitato forti critiche da parte della fazione di centrosinistra.

La mozione di sfiducia è stata presentata dal deputato rumeno Gheorghe Piperea del gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei (ECR). Anche se si aspettava che la mozione non passasse, Piperea considera il voto "utile" per l'UE, in quanto dimostra che è possibile mettere in discussione l'autorità del presidente della Commissione. "Abbiamo aperto il vaso di Pandora," ha dichiarato Piperea a Politico, aggiungendo che si aspetta ulteriori tentativi di voto di sfiducia.

Al contrario, Siegfried Mureșan, vicepresidente del PPE, ha minimizzato l'importanza del voto, affermando che dopo l'estate "quasi lo dimenticheremo". Nonostante ciò, alcuni membri del PPE, dei Socialisti e di Renew hanno espresso dissenso nei confronti di von der Leyen. Ad esempio, due deputati del PPE rumeni (Vincze Loránt e Iuliu Winkler) si sono astenuti dal voto, così come alcuni membri di Renew e S&D, tra cui deputati provenienti dall'Irlanda, dalla Slovenia, da Malta e dalla Lituania. Un deputato dei Socialisti (Ciaran Mullooly, Irlanda) e uno di Renew (Matjaž Nemec, Slovenia) hanno persino votato a favore della mozione.

Secondo un articolo del quotidiano The Guardian, il voto di sfiducia riflette una più ampia insoddisfazione nei confronti di von der Leyen, che è stata criticata per i suoi compromessi politici con le fazioni conservatrici e di destra. The Guardian sottolinea che la sua tendenza verso la destra, in particolare nelle questioni dell'immigrazione e dell'ambiente, ha alienato parte del suo sostegno originario tra i liberali e i Verdi. Allo stesso tempo, il sito tedesco Der Spiegel ha evidenziato la crescente centralizzazione del potere all'interno della Commissione sotto la guida di von der Leyen, che alcuni deputati considerano una violazione dei principi democratici dell'UE.

"Der Spiegel cita il deputato tedesco Engin Eroğlu (Renew), che si è astenuto dal voto, affermando che "la Commissione deve essere più trasparente e meno autoritaria".

Il Frankfurter Allgemeine Zeitung sottolinea che il voto è stato più un gesto simbolico dell'estrema destra che una reale minaccia per von der Leyen. Tuttavia, avverte che i ripetuti tentativi di voto di sfiducia potrebbero indebolire la sua autorità, soprattutto se la coalizione tra il PPE, i Socialisti e i liberali dovesse ulteriormente disgregarsi.

gnews.cz - GH