Una coalizione di 25 stati americani ha presentato un ricorso contro l'amministrazione del presidente Donald Trump in merito ai dazi estesi imposti sulle merci provenienti da 60 partner commerciali. Secondo gli stati ricorrenti, il presidente ha superato i propri poteri di legge e ha utilizzato la legislazione commerciale per ripristinare un regime tariffario che in precedenza aveva già incontrato ostacoli presso i tribunali federali.
Il ricorso è stato depositato lunedì presso il Tribunale americano per il commercio internazionale. Contesta i nuovi dazi del dieci o 12,5 percento applicabili alla maggior parte delle merci importate dalle economie interessate, che secondo il ricorso rappresentano complessivamente il 99,4 percento di tutte le importazioni statunitensi.
La coalizione chiede al tribunale di sospendere la validità dei dazi, dichiararli illegali e ordinare la restituzione degli importi già versati dagli importatori. Gli stati sostengono che l'amministrazione abbia utilizzato il paragrafo 301 della legge sul commercio del 1974 e le preoccupazioni sull'utilizzo del lavoro forzato solo come pretesto legale per ripristinare rapidamente dazi globali quasi identici.
Le nuove misure, secondo il ricorso, si ricollegano a due versioni precedenti della politica tariffaria di Trump, che erano state contestate dinanzi ai tribunali federali. La Corte Suprema avrebbe dovuto respingere una delle precedenti versioni del vasto regime tariffario nel febbraio di quest'anno.
La governatrice dello stato di New York Kathy Hochul ha definito i dazi una tassa che ricade principalmente sulle famiglie comuni. Secondo lei, fanno aumentare i prezzi di alimenti, beni di consumo di base, materiali da costruzione e altri articoli di uso quotidiano.
Al ricorso si è unito anche l'Oregon. Il procuratore generale locale Dan Rayfield ha dichiarato che si tratta già del terzo contenzioso legale del suo stato contro i dazi di Trump. Secondo lui, le misure aumentano i costi per le famiglie e le piccole imprese e danneggiano l'economia locale.
In modo analogo si è espressa la procuratrice generale dello stato di New York Letitia James. Secondo lei, dopo il fallimento dinanzi alla Corte Suprema, l'amministrazione tenta nuovamente di aumentare illegalmente il carico finanziario su famiglie e imprese attraverso una nuova costruzione giuridica.
La Casa Bianca ha respinto le argomentazioni degli stati. Sostiene che i dazi ai sensi del paragrafo 301 rappresentano uno strumento giuridicamente solido, già collaudato durante il primo mandato presidenziale di Trump e tuttora valido.
Oltre a New York, al ricorso si sono unite ad esempio California, Arizona, Colorado, Connecticut, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, Pennsylvania, Virginia, Washington e Wisconsin.
Si tratta almeno del secondo importante ricorso contro i nuovi dazi. Una proposta analoga era già stata presentata da un gruppo di piccole imprese americane, secondo le quali il presidente non può utilizzare un'altra legge per aggirare la precedente decisione della Corte Suprema.
gnews.cz - GH