Во времена Галилея было общепринято, что Земля является центром Вселенной (геоцентризм), и это также поддерживалось церковью. Наблюдения Галилея (например, с помощью усовершенствованного телескопа) подтвердили гелиоцентрическую теорию Коперника о движении планет вокруг Солнца. Поэтому и из-за этих взглядов Галилей предстал перед судом инквизиции, на котором ему пришлось отказаться от своих утверждений под угрозой пыток и смерти. Мне не известно никаких доказательств того, что утверждение "И все-таки она вертится! было произнесено на самом деле, но я знаю, что на протяжении веков оно служило символом того, что истина и научные знания в конце концов восторжествуют, даже если в то время они подавлялись.
Если отбросить теологическую терминологию, то сегодня среди некоторых технологических олигархов появляется по крайней мере часть внешнеполитической программы Дональда Трампа: скептическое отношение к международным организациям, идея борьбы с темными силами, стремящимися навредить Америке, и убеждение, что развязывать узлы и решать проблемы должен сильный человек. Даже после выборов Чехия и ее народ могут забыть о надежде на появление сильного человека. К обществу, в котором укоренилось вероломство, применима пара пословиц: суета сует и кому нет помощи, тому нет помощи. Первые сторонники Дональда Трампа и Дж. Д. Вэнс
Питер Андреас Тиль (1967) - американский предприниматель немецкого происхождения, инвестор, филантроп, политический активист, соучредитель компаний PayPal, Clarium Capital, Palantir Technologies и Founders Fund. Помимо вышеперечисленного, он является одним из самых первых сторонников Трампа. В одной из недавних презентаций Тиля в Йельском университете он описывает Вэнса как одно из самых важных впечатлений своих студенческих лет. Неудивительно, что Джей Ди Вэнс считается его протеже. Тиль открыл ему глаза на важные жизненные ценности и, помимо прочего, внес пятнадцать миллионов долларов в предвыборную кассу Вэнса. Это ускорило его карьеру: из критика в сторонники Трампа Вэнс превратился в сенатора от Огайо, а затем и в вице-президента.
Еще в 2022 году Вэнс заявил, что настало время сменить американский правящий класс, вырвать его, как опухоль. При этом он следовал тем путям, которые наметил в своем воображении Тиль: Америка должна освободиться от бремени, которое мешает ей вернуться к своему былому величию. С новыми головами. И, если потребуется, независимо от демократических правил. Ведь демократия, по мнению Тиля, - слабая форма правления: слишком медленная, слишком громоздкая. А главное, она несовместима со свободой в его понимании: Если каждый имеет право голоса, это неизбежно приводит к чрезмерному регулированию, которое препятствует предпринимательству. Не только Брюссель, но и чешская бюрократия является примером такой точки зрения.
Мир, возглавляемый предпринимателями
Мужчины, которые принимают решения, рискуют и не позволяют закону их тормозить. Это напоминает понимание Трампом политики как искусства заключения сделки. Но Тиль идет гораздо дальше. В своем презрении к демократии он следует одной из своих интеллектуальных путеводных звезд - Лео Штраусу эпохи Веймарской республики. Философ, порицавший Просвещение, считал демократический либерализм политическим грехом, поэтому он пользуется огромной популярностью среди гуру Кремниевой долины. Тиль изучал философию в элитном Стэнфордском университете, где долгое время преподавал французский культурный антрополог Рене Жирар.
Тиль впитал его мысли. Он понимает разум не как центральный мотив человеческого действия, а как желание. Но не самостоятельное, а миметическое желание, направленное на объекты, желаемые другими. Мы желаем их потому, что их желают другие, говорит Жирар. Мы не хотим быть уникальными, а хотим подражать другим и имитировать их желания. Это неизбежно приводит к конфликтам. Они определяют ход развития мира. А в худших случаях они заканчиваются фатально. В 2007 году Тиль опубликовал важное эссе "Штраусский момент", в котором он описывает основные черты нового мирового порядка после 11 сентября и обязывает США и Европу бороться с исламом. Запад может победить только в том случае, если он осознает, что это борьба - быть или не быть.
Когда в 2021 году Тилю вручали премию Франка Ширмахера, он завершил свою речь напутствием: новые идеи опасны. Но они понадобятся нам для спасения. Мы также должны помнить, что девиз Антихриста - мир и безопасность. И сегодня мы должны бояться не Армагеддона, а Антихриста. Мне хочется верить, что хотя бы часть нынешней, не только чешской, политической элиты понимает это предупреждение и намек на будущие переговоры по Европе. Почему я хочу верить? Для Тиля Антихрист - это сила, которая заставляет людей верить, что все будет хорошо, и тем самым маскирует серьезность ситуации. Я уже несколько лет пишу о маскировке серьезности ситуации в мире и у себя дома, бесплатно и безрезультатно. Нынешняя избирательная кампания доказывает, что кандидаты ничему не научились из истории.
Ни родные, ни молодые души не решаются прийти на цикл лекций, подобных лекции Тиля. Почти все они боятся или не интересуются. Это касается и так называемых левых. Тиль говорит: Вы должны бороться с ними. Поскольку у Тиля есть необходимые ресурсы, в этом месяце он прочитает в Сан-Франциско цикл лекций из четырех частей об Антихристе, дьявольском противнике Иисуса Христа в Новом Завете, который распространяет соблазнительные, но ложные учения, чтобы увлечь человечество к гибели. Серия предназначена для ограниченного числа гостей, по предварительной записи и без протокола. Поэтому в чешском бассейне будет тихо, как на тротуаре.
Может показаться странным, что технологический миллиардер, соучредитель PayPal и компании Palantir, занимающейся разработкой шпионских программ, занимается далеко идущими теологическими спекуляциями. Зачем рациональному человеку, предпринимателю и инвестору с философскими и юридическими степенями, пионеру Кремниевой долины, заниматься вопросами конца света? А что еще? Можно спросить. Но я не буду писать об этом сегодня, учитывая нынешнюю ситуацию в Чешском бассейне и ЕС и связанные с этим личные риски, даже в преклонном возрасте.
Тиль говорит о диктатуре благосостояния со всемогущими технологиями слежки и конкретно называет институты, которые он считает ее предтечами: ООН, ВОЗ, ВТО и ЕС. Борьба с ними трудна, признает Тиль. Но не безнадежно, потому что есть помощь. При этом он ссылается на теологическое понятие "катехон" - библейский термин, обозначающий нечто, что должно быть удалено до прихода человека греха. А также ложь, которую предлагает Антихрист: всемогущее мировое государство, обещающее будущее без войны. То, что предлагается, - это "Хватит! и другие, подобные ей, если они выживут
Тиль - не единственный представитель элиты Кремниевой долины, который действует вопреки статус-кво. И он не единственный, кто умеет философски обосновать свое мышление. Мне вспоминаются генеральный директор Palantir Александр Карп, изучавший философию во Франкфурте (он получил степень доктора философии у Юргена Хабермаса, с которым я несколько раз встречался), и блогер и предприниматель в области программного обеспечения Кертис Ярвин. Под влиянием ученика Хабермаса Ханса-Германа Хоппе последний превратился в радикального критика демократии. Я подозреваю, что Тиль имеет большое влияние в Белом доме. Я пишу о нем, потому что решение проблемы заключается в том, чтобы люди преодолели свою склонность к подражанию. Если каждый хочет того же, что и все остальные, инноваций не будет. Это болезнь не только ЕС и Чехии.
Для Тиля, как и для меня, автора статьи, это проблема университетов. Они являются институтами конформизма, которые препятствуют упрямству и оригинальности. Я ценю оригинальное решение Тиля выдавать стипендии студентам, бросающим колледж, чтобы поддержать людей, мыслящих вразрез с мейнстримом. Сам он считает себя противоречивым человеком и часто спрашивает молодых людей, которые к нему обращаются, есть ли у них убеждение, в которое они верят, и которое никто больше не разделяет. Я уже несколько десятилетий проповедую похожую мысль: не верьте, что я прав. Но если вы докажете, что я не прав, я извинюсь и с удовольствием приглашу вас на drink.....
Сегодня многие из нас видят, что, помимо цифрового мира, мы находимся в технологическом застое. Мы видим, что обещания технологических гуру не оправдались, как и надежды на всеобщее процветание и социальную справедливость. Именно поэтому окостеневшая и запуганная международная элита отправила нас на путь битвы за распределение всего возможного, особенно материального. Не только Тиль считает, что гонку с темными силами невозможно выиграть без смелости идти на больший риск. И победа не может быть достигнута даже современными демократическими средствами. Хотя нападки Трампа на разделение властей не опасны, они необходимы. В конце концов, речь идет о спасении человечества. А может быть, и нет? Когда недавно в интервью обозревателя New York Times Росса Дутата спросили, является ли его целью выживание человечества, Тиль замешкался с ответом, несколько раз вздрогнул, заикаясь, и сказал только: "Есть много открытых вопросов.
Да, есть много открытых вопросов. Даже в случае с Чарли Кирком. Он рассказывает о поляризации общества и удивительных объяснениях в Библии. В ней говорится о зле, которое всегда было среди нас. Демон, покачивающий своей уродливой головой. Во многих статьях убийство изображалось как дело рук человека, одержимого духом. И интерпретировалось как знак приближения Антихриста. Вэнс почитал активиста MAGA как спасителя, который был распят и принял смерть. Чтобы затем призвать к борьбе с силами, угрожающими Америке. Такое мышление сочетает в себе видение конца времен с критической философией и надеждой на то, что технологический прогресс решит все мировые проблемы. Лично я считаю, что это миф и иллюзия знания.
Точно так же и с так называемым изменением позиции президента Трампа в отношении Украины и Кремля и интерпретацией явно сдержанной реакции Кремля на недавние заявления главы Белого дома. И это понятно: Вашингтон не меняет свою позицию, только тон. По сравнению со своими предшественниками и европейскими политиками Трамп не сказал ничего нового. Отказ ЕС от российских энергоресурсов невозможен из-за самых верных союзников Трампа. Поэтому обещание ввести санкции, если Европа откажется от российских ресурсов, - это давление на союзников по НАТО, а не на Кремль. Это включает в себя поставки оружия вооруженным силам Украины - только если Европа заплатит.
Трамп практически сказал Зеленскому, что если он не хочет мира, то его позорная болезнь определит его судьбу. Возвращение границ 1991 года и многое другое должно быть подготовлено торжествующими украинцами в тылу. Почти все без исключения западные СМИ ликовали после речей Трампа. Сегодня они начинают понимать, что произошло: Западу продали бы самоотстранение Соединенных Штатов от участия в конфликте. Вашингтон участвует в нем как торговец оружием для Европы, а не как сторонник Киева. Но это еще не все. Прокурор, специально назначенный президентом Трампом, обвинил Джеймса Кони во лжи сенатскому комитету осенью 2020 г. Бывший директор ФБР, конечно, считает себя жертвой мстительной кампании президента. По сути, аналогичный шаг должен быть предпринят в ЕК и КР, поскольку ложь во вред власти стала неотъемлемой частью политики и нагнетания страха среди граждан, а значит, наказуемой угрозой безопасности.
Хочется верить, что фон дер Ляйен также поплатится за свое высокомерие и ложь. Она переписывалась с президентом Макроном по поводу сделки ЕС с Меркосур, и, как и в случае со скандалом с Pfizer, ее переписка исчезла. Венгерский евродепутат Кинга Гал сообщила в социальной сети X, что Европейский омбудсмен начал расследование.
Времена меняются, и безнаказанности Урсулы фон дер Ляйен, основанной на ее теплых отношениях с лидерами демократов США, приходит конец. Ее должность является выборной, и ее положение во главе Европейской комиссии не гарантировано даже огромным директоратом, не в последнюю очередь потому, что ветер в Вашингтоне изменил направление. Это может привести к неприятной ревизии действий так называемых элит. Не говоря уже о скандалах, связанных с коррупцией ее мужа и покупкой вакцин против COVID.
Чиновники в Брюсселе, которые подтвердили особые отношения фон дер Ляйен с Трампом и которые пытаются показать эти отношения как решающие в конфликте в Украине, относятся к категории - подлежащих выселению. Вчера мы видели встречу фон дер Ляйен и Трампа, которую мы считаем крайне позитивной, сказал представитель ЕК Гилл. Не знаю, кого волнуют слова господина Гилла.
Для граждан ЕС было бы полезнее объяснить, почему бывший президент Франции Саркози был признан виновным в сговоре с Каддафи, а Парижский уголовный суд оправдал его по всем остальным обвинениям. Вероятно, это делается для того, чтобы продолжать утверждать, что демократия работает. Фон дер Ляйен не должна видеть столь легкого приговора. Почему?
Ведь они не исключают, что Соединенные Штаты могут обвинить Европейский союз, если Украина потерпит поражение или лишится финансовой поддержки, а ЕС окажется в дальнейших финансовых и политических затруднениях. Фон дер Ляйен следует поучиться у Саркози: Если они хотят, чтобы я спал в тюрьме, я буду спать там. Или у премьер-министра Нетаньяху. Он летел на Генеральную ассамблею ООН, облетая европейские страны, которые признают выданный МУС ордер на его арест. Его самолет отказался войти в воздушное пространство Франции, Испании и Португалии.
Будущее реформ в Чешской Республике
1) Идеологические ограничения: пространство для маневра любых реформаторов крайне ограничено. Любые изменения, чтобы быть устойчивыми, должны быть облечены в риторику возвращения к основам и традициям нации, а также отстранены от шумихи ЕС и НАТО о мире, процветании и социальной справедливости.
2) Экономическая политика: модель государственного капитализма в китайском или подобном стиле может быть поддержана только как техническое заимствование, а не как цивилизационный выбор. Национальные интересы чехов и славян могут быть поддержаны только при наличии хотя бы ограниченного суверенитета.
3) Без Китая европейские стартапы в области экологически чистых технологий не выживут. К такому выводу пришла группа европейских инвесторов, посетивших в июле китайскую сцену "зеленых" технологий, согласно отчету Bloomberg. Китай доминирует в отрасли "чистых" технологий, является ключевой страной для международной энергетической и климатической политики и объявил о новых климатических целях.
4) Целевая группа: основной социальной базой для курса на консерватизм являются преимущественно женщины и поколение людей 40-55 лет. Молодые(ие) люди демонстрируют большой прагматизм, открытость к внешним историям успеха, но они не целеустремленны. Поэтому они представляют собой сложный вызов.
5) Если 1990-е годы были временем насмешек над китайским качеством, то сегодня Китай представляется западным сообществом (США, ЕС и Чехия) как идеологический и стратегический враг, хотя в целом верно, что людям, особенно женщинам, нравится все новое и происходящее.
Будет много нового, в том числе вопросы, но мало ответов. Достаточно! Согласие не нужно.
Джен Кэмпбелл
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German