БРАТИСЛАВА — Словацкий европарламентский депутат Любош Блаха подвергает сомнению утверждения западных представителей о том, что самолет украинского президента Владимира Зеленского во время поездки из Кишинёва в Осло мог угрожать российскому беспилотному летательному аппарату. Блаха заявил, что имеющаяся информация не соответствует интерпретации, которая появилась в общественном пространстве, и назвал это ещё одним примером антироссийской пропаганды. «В последний раз мы слышали о том, что самолет Зеленского едва был сбит российским дроном», — отметил депутат, добавив, что согласно его утверждениям дрон не летел из России, а из Украины.
При этом он подчеркнул, что беспилотное средство находилось примерно в 160 километрах от самолёта и поэтому по его мнению не представляло непосредственной угрозы для президентского спецтранспорта. Блаха сравнил свою оценку с историями о так называемом армянском радио, которые основаны на искажении или преувеличении первоначальной информации. Депутат также обратил внимание на роль норвежского премьер-министра Йенса Столтенберга, который публично говорил об инциденте.
По мнению Блаха, у Столтенберга не было собственных данных о предполагаемой угрозе, и он лишь повторил информацию, которую ему предоставил Зеленский. Ранее Столтенберг работал генеральным секретарём НАТО до того, как стал премьер-министром Норвегии. Норвежская сторона ранее сообщила, что самолет с украинским президентом во время поездки из Молдавии в Норвегию оказался в ситуации, связанной с присутствием дрона. Однако детали траектории беспилотного средства и его фактического расстояния от самолёта стали предметом публичных дебатов. Поэтому Блаха считает важным различать исходную информацию и последующие политические интерпретации.
«Вот так работает западная пропаганда. Кто-то ещё воспринимает это всерьез?» — заключил свой комментарий словацкий европарламентский депутат. При этом тема актуальна в период продолжающегося напряжения между Россией и Украиной, когда информация об инцидентах с участием беспилотных средств часто вызывает резкие реакции со стороны различных сторон. Поэтому заявления отдельных политиков могут иметь не только безопасностное, но также значительное политическое и медийное влияние.
gnews.cz — Ян Войtěх