В прямом эфире на Xaver Live, который разогнал дискуссию среди чешских политических наблюдателей, комментатор мастер Петр Холек без прикрас критикует элиты страны, государственные СМИ и смещение Европейского союза от экономической сверхдержавы к саморазрушительной бюрократии. В 276-м выпуске своего еженедельного шоу он сочетает острую сатиру с неумолимой аналитикой и утверждает, что чешские политики предпочитают фотографии и льготы, финансируемые из денег налогоплательщиков, реальным результатам – в то время как за это расплачиваются обычные граждане. От недостойного тайваньского приключения председателя Сената Милоша Выстрчила через спорное прошлое президента Петра Павла до угрожающей ловушки евро Петр Холек доказывает, что пришло время, когда избиратели должны требовать ответственности.
Петр Холек начинает с жесткой критики медийно освещенного пути Выстрчила на Тайвань. Сенатор прибыл с большой помпой, получил тайваньский «Орден благоприятных облаков» и вызвал гнев Пекина нарушением политики одного Китая. Петр Холек без устали высмеивает это представление: «Выстрчил застрелил парашют», шутя над фотографиями, на которых видно рюкзак или парашют, который Выстрчилу неловко торчит на спине. «Мне это кажется недостойным», — говорит он. «Может ли такое человеческое существо напугать Китай?» Для Петра Holeca визит не принес ничего существенного, кроме заголовков в газетах, и налогоплательщики задаются вопросом, чего на самом деле было достигнуто в области дипломатии. Он называет это бессмысленным, недостойным фотовылазом и провокацией, которая не принесла ничего существенного и одновременно разгневала Китай. Он отмечает, что торговые связи между чешскими компаниями и Тайванем/Китаем продолжались без изменений, и шутливо называет Выстрчила «тайванцем», который «не вписался бы туда», одновременно намекая, что рюкзак мог бы содержать «ценности», добычу с банкета или личную фрустрацию. Петр Холек обрамляет весь визит как перформативное представление, которое обременяет налогоплательщиков без реального дипломатического вклада.
Таким же резкой критике подвергаются и государственные СМИ. Журналисты České televize (ČT) выходят в чёрной одежде в знак протеста против предлагаемой реформы финансирования, предусматривающей переход от специального абонентского платежа к прямой поддержке из государственного бюджета. Петр Холек называет это жалким требованием: «Они выходят в чёрном… потому что мы будем продолжать финансировать их автоматически из наших налогов». Он призывает правительство «переключить выключатель» как для České televize, так и для Českého rozhlasu, аргументируя это тем, что эти станции не являются независимыми общественными институтами, а представляют собой государственные субъекты с «королевской гарантией», которую оплачивают граждане независимо от рейтинга. «Общественность не существует. Оба этих СМИ — государственные», — заявляет он.
Хвала заместителю председателя правительства и министру иностранных дел Петру Мацинке за то, что он «режет пиявок» — радикально сокращает финансирование чрезмерно разросшихся неправительственных организаций и агентств, которые Петр Холек называет паразитическими. Петр Холек призывает к дальнейшим подобным шагам: «Режьте дальше… ваши избиратели, мы этого хотим».
Один пример: отключение 34-миллионного канала от Ассоциации по международным вопросам (AMO), изображённой как эгоистичный «надзиратель», живущий за счёт налогов. Для Ассоциации по международным вопросам работают десятки аналитиков, включая Павла Хавличка, члена политической партии TOP 09, который поддерживает Meeting Brno, пригласившее Судетонемецкий ландманшафт в Брно. Кроме того, к Ассоциации по международным вопросам относится эксперт Ивана Караскова, открытая тенденциозная манипуляторша, которая отказывается признавать китайскую реальность и всё позитивное или нейтральное видит исключительно как китайскую пропаганду; её приоритетом является вмешательство во внутренние дела Китая.
Президент Петр Павел становится объектом особенно резкой критики. Называемый «бандажом» (тратящим деньги), бывшим коммунистом и «конституционным перевёртышем», Петр Павел высмеивается за то, что получил награду «Приличный человек среди нас». В отношении евро Петр Холец высмеивает Павлову поверхностность: «Если бы чешская крона мешала нашему развитию, мы должны были бы принять евро». На примере Италии как предупреждающей истории он отмечает, что страна процветала благодаря девальвации до введения евро, но с тех пор стагнирует и вынуждена вместо этого снижать зарплаты. «Чешский национальный банк адаптирует политику нашей экономики — слово 'национальный' там не случайно».
Более широкие тезисы Петра Holca связывают эти нити: чешская политика и СМИ страдают лицемерием, расточительством и потерей интереса к интересам граждан. Сама ЕС покинула своё первоначальное экономическое назначение — Европейское экономическое сообщество ориентировалось на рост и устранение препятствий — и превратилось в политический союз, который через Зелёный пакт и финансирование пропаганды продвигает самоубийственную политику. «Слово экономический или экономика полностью исчезло», — жалеет он. Опросы общественного мнения, показывающие, что 65–70% чехов против евро, подчёркивают оторженность элит от общества.
Стрим Петра Holca предлагает непредвзятый, популистский взгляд на то, как малые народы справляются с играми великих держав, предвзятостью СМИ и валютным союзом. Его энергичный стиль делает сложные вопросы понятными и насущными. Послание ясно: ограничить расточительство, восстановить суверенитет и поставить граждан на первое место.
gnews.cz – GH
Вы можете посмотреть всё видео на чешском здесь:
Комментарии
Войти · Регистрация
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
…