ПРАГА — Парламент Чешской Республики / Круглый стол о рисках предполагаемого китайского доминирования в аддитивном производстве состоялся 21 октября 2026 года в 14:30 в Палате депутатов Парламента Чешской Республики под эгидой депутата Хелены Лангшадловой от партии TOP09. Главными участниками выступили, однако, представители проекта Synopsis и чешского производителя Prusa Research, которые обратили внимание на быстрый рост китайских производителей 3D-принтеров и, по их словам, на возможные угрозы безопасности, связанные с облачными сервисами, а также риск потери европейской промышленной самообеспеченности. Обсуждение сосредоточилось не только на технологической конкуренции, но и на вопросе о том, может ли зависимость от иностранных поставщиков в будущем превратиться в проблему безопасности.
Китай и стратегическое значение 3D-печати
Аддитивное производство, известное прежде всего как 3D-печать, за последние годы стало важным инструментом промышленного развития. Оно позволяет быстро создавать прототипы, тестировать конструктивные решения и адаптировать детали к конкретным потребностям. Сфера применения включает авиацию, космонавтику, медицину, энергетику и оборонную промышленность. Именно связь производства с исследованиями, разработками и интеллектуальной собственностью стала одним из главных тем пражской встречи.
Директор проекта Synopsis Мартин Хала в своем вступительном выступлении подчеркнул, что проблема заключается не только в экономической конкуренции. Он указал на существенный факт: 3D-принтеры часто располагаются именно там, где создаются новые продукты и технологические решения. «Компании рискуют передать свои инновации прямо своим потенциальным конкурентам», — предупредил Хала в связи с принтерами, которые, по утверждениям, могут быть подключены к облачным сервисам китайских производителей.
Его аргумент касается защиты конфиденциальных данных. Если устройство отправляет операционную информацию, конструктивные чертежи или другие секретные данные на удаленные серверы, пользователи должны знать, какие именно данные передаются, кто имеет к ним доступ и где они хранятся. Само китайское происхождение принтера ничего не доказывает. По их словам, происходит присвоение интеллектуальной собственности, и такое риск следует оценивать в зависимости от конкретной технической реализации устройства, его настроек, договорных условий и фактических потоков данных.
Хала также предупредил о применении 3D-печати в боевых условиях. Согласно его опыту, принтеры, производимые в Китае, используются также вблизи украинского фронта, например, при модификации дронов и другого оборудования. Таким образом, по его мнению, значение технологии смещается от обычного промышленного производства к оборонным возможностям государств.
Хелена Лангшадлова: безопасность касается не только армии
Депутат Хелена Лангшадлова в своем вступительном слове заявила, что защита Чешской Республики требует не только инвестиций в оборону, полицию и разведывательные службы, но и долгосрочного укрепления технологической и экономической устойчивости. «Мы должны сосредоточиться также на технологиях и нам необходимо снизить нашу зависимость», — провозгласила она в связи с китайским влиянием. Помимо 3D-печати она упомянула полупроводники, мобильные сети пятого поколения и другие области, где, по ее мнению, чрезмерная зависимость создает пространство для давления.
Китай был представлен как угроза безопасности для демократических государств, и была подчеркнута необходимость их сотрудничества. Конференция исходила из подхода к технологической конкуренции с точки зрения безопасности. Однако важно различать подтвержденные риски, такие как недостаточная защита данных, и политическую оценку китайского государства. Для объективной оценки существенны конкретные технические доказательства, а не только страна происхождения производителя.
Prusa Research: европейское производство теряет позиции
Ярким выступлением была презентация представителя компании Prusa Research Павла Трпалки под названием «Последний на Западе». По его словам, европейский рынок полимерных 3D-принтеров претерпевает фундаментальные изменения, а западные производители сталкиваются с растущим давлением китайской конкуренции.
«Что касается производства в масштабе, скажем, в тысячах и более, то мы остались единственными», — отметил Трпалек при описании положения компании Prusa Research. В качестве важного преимущества полимерной 3D-печати он указал на доступность по цене, технологическую зрелость и возможность быстрого расширения производственных мощностей. В отличие от некоторых специализированных методов, например, металлической печати, эту технологию можно внедрять в широком спектре предприятий без необходимости приобретения исключительно дорогостоящего оборудования.
По словам Трпалка, доля Китая на рынке значительно выросла в связи с промышленной политикой, государственной поддержкой и инвестициями. В выступлении он говорил о росте с примерно 25 процентов до 95 процентов рынка. Однако это данные, представленные спикером; точный масштаб рынка, его географические границы и методологию расчета необходимо проверить в базовой статье Synopsis. Без этой информации нельзя считать указанные процентные значения независимо подтвержденными данными о мировом рынке 3D-принтеров.
https://gnews.cz/cs/v-poslanecke-snemovne-zaznely-obavy-z-cinskeho-a-ruskeho-informacni-pusobeni.-
Трпалек одновременно предупредил о сценарии, при котором китайская поддержка поможет местным производителям занять доминирующее положение, а западные конкуренты впоследствии не смогут восстановить производство в необходимом объеме. Подобное развитие событий связывалось с опытом из других промышленных секторов, особенно из сегмента солнечных панелей.
От прототипов до оборонной промышленности
Представитель Prusa Research подчеркнул, что 3D-печать — это не только инструмент для производства дешевых пластиковых предметов. В современном производстве она позволяет быстро тестировать новые конструкции, производить прототипы и сокращать циклы разработки. В выступлении он упомянул использование технологии в авиации и космонавтике, включая компании NASA и SpaceX, а также оборонную промышленность.
По его словам, значение технологии особенно возрастает в кризисных ситуациях. В качестве примера он привел пандемию COVID-19, когда компания, по его словам, за два дня смогла разработать защитные щиты и затем расширить их производство для медицинских учреждений. Суть такого использования заключается в возможности реагировать на сбои в цепочках поставок и производить необходимые компоненты рядом с местом их потребления.
Такая же способность может быть важной также при природных катастрофах, промышленных авариях или военных конфликтах. Однако одновременно следует учитывать, что значение 3D-печати для обороны нельзя автоматически отождествлять с безопасностными рисками конкретного государства. Решающим является контроль над оборудованием, его программным обеспечением, данными, запасными частями и цепочками поставок.
Китайские патенты: технологическая сила, которую нельзя игнорировать
Дебаты о китайском доминировании происходят в период, когда Китай действительно входит в число наиболее значимых мировых центров технологического развития. Данные Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) показывают, что в 2024 году было подано около 3,7 миллиона заявок на патенты во всем мире. Заявители из Китая подали около 1,8 миллиона из них, что составляет примерно половину от мирового показателя. Китайское ведомство по интеллектуальной собственности приняло 1,8 миллиона заявок, и его доля в мировом количестве выросла с 34,6 процента в 2014 году до 49,1 процента в 2024 году.
Эти цифры подтверждают исключительный масштаб инновационной активности Китая, однако их нельзя путать с утверждением о том, что Китай владеет более чем 55 процентами всех мировых патентов современных технологий. Заявки на патенты, выданные патенты, действующие патентные права и технологические первенства — это различные показатели. Количество заявок само по себе также не говорит о качестве каждого изобретения или его коммерческой значимости. Поэтому китайский технологический подъем представляет собой одновременно конкурентный вызов и повод для объективной оценки европейской промышленной стратегии. Если европейские компании теряют производственные мощности, недостаточно просто указывать на иностранную конкуренцию. Необходимо также изучать инвестиции в исследования, стоимость энергии, доступность капитала, производственные расходы, образование и условия для развития отечественных предприятий.
Европа стоит перед решением
Круглый стол в Палате депутатов поднял важный вопрос: как обеспечить, чтобы европейская промышленность не теряла способность производить технологии, которые важны для инноваций, экономики и обороны. Вклады Хелены Лангшадловой, Мартина Халы и Павла Трпалки подчеркнули различные аспекты проблемы — от защиты данных через стратегическую зависимость до конкурентоспособности европейских производителей.
Для дальнейших дискуссий будет крайне важно дополнить представленные опасения конкретными техническими анализами, проверенными рыночными данными и сравнением промышленных политик. Безопасностные риски необходимо воспринимать всерьез, так же как и тот факт, что технологическая конкуренция проходит в глобальной среде, и китайские компании участвуют в ней также через собственные исследования и инновации. Будущее европейской 3D-печати поэтому не будет зависеть только от того, насколько быстро вырастут китайские производители.
Решающим также будет способность Европы сохранять собственное know-how, поддерживать промышленные инвестиции и обеспечивать, чтобы стратегические технологии оставались доступными, безопасными и под контролем их пользователей.
Ян Войтєх, главный редактор General News
продолжение в следующий раз