ВАШИНГТОН — Политическая карта Соединённых Штатов начинает существенно меняться перед ноябрьскими выборами в Конгресс. В Демократической партии усиливается прогрессивное и демократически социалистическое крыло, которое стремится продвинуть собственную политическую повестку дня и получить большее влияние на направление развития партии. Одним из самых ярких сигналов этого сдвига стало победа Абдула Эль-Сайеда в демократических праймериз во Мичигане.
Эль-Сейед, шестнадцатилетний сын египетских иммигрантов, получил партийную номинацию на Сенат несмотря на то, что его соперница обладала значительно большими финансовыми ресурсами и поддержкой партийного истеблишмента. Согласно имеющейся информации, результат показал, что часть демократических избирателей всё ещё менее готова принимать кандидатов исключительно на основе объёма затраченных средств и поддержки традиционных партийных структур.
Важную роль в мичиганских праймериз сыграла также организация AIPAC — Американско-израильский комитет по общественным делам. Она инвестировала около 32 миллионов долларов в усилия Эль-Сейеда на праймериз, чтобы победить его. Тем не менее кандидату удалось одержать победу. Результат особенно примечателен тем, что AIPAC является одним из долгосрочно значимых игроков американской политической сцены. Однако события во Мичигане указывают на то, что её влияние среди демократических избирателей может быть уже не таким автоматическим, как в прошлом.
Демократы сталкиваются со внутренним конфликтом
Для Демократической партии это однако не только один сенатский поединок. Более значимый приход прогрессивного крыла открывает вопрос о том, каким путём партия двинется в следующие годы. Часть молодых избирателей требует более выраженной социальной программы, доступнее здравоохранения, большей регуляции крупных корпораций и изменения внешней политики США. Демократы одновременно должны реагировать на экономическое недовольство населения, особенно на высокие стоимость жизни.
Недавний опрос Reuters/Ipsos показал, что Демократическая партия имеет среди избирателей преимущество перед республиканцами в вопросе решения проблем стоимости жизни. Для демократов это важный сигнал перед ноябрьскими выборами, поскольку экономика и цены относятся к наиболее значимым темам кампании. Республиканцы же напротив пытаются использовать успехи прогрессивных кандидатов для изображения Демократической партии как партии, которая движется слишком влево. Президент Дональд Трамп и другие представители Республиканской партии уже используют против некоторых демократических кандидатов обозначения «социалист» или «коммунист». Reuters также указывает на то, что внутри республиканского лагеря не существует согласия относительно того, является ли атака на социализм действительно наиболее эффективным избирательным вопросом.
Мичиган как политический тест
Случай Абдула Эль-Сейеда также интересен из-за его политического профиля. Его победа показала, что кандидат с прогрессивными взглядами может победить кандидата, поддерживаемого более сильными финансовыми и партийными структурами. Однако ещё важнее будет сама ноябрьская выборы. Эль-Сейед столкнётся с республиканским кандидатом Майком Роджерсом. Согласно текущим политическим анализам, Мичиган может стать одним из важных поединков, которые определят распределение сил в Сенате.
Однако ситуация осложняется также и для самой AIPAC. Организация попала во Мичигане в необычную ситуацию, когда республиканский кандидат Майк Роджерс попросил, чтобы за него AIPAC не публично агитировал. Причина заключается в опасениях, что видимая поддержка организации может ему скорее навредить на ноябрьских выборах. Это не означает, что бы AIPAC исчезала из американской политики. Однако это указывает на изменение политического окружения, в котором вопросы связанные с Израилем и войной в Газе стали для части демократических избирателей значительно более чувствительными.
Может ли левые США добраться до Белого дома?
Победа прогрессивных кандидатов пока не означает, что США ждут прихода социалистического правительства. Американская политическая система по-прежнему сильно основана на противостоянии демократов и республиканцев, а термин «социалист» в американском контексте имеет иное значение, чем в европейской политике. Тем не менее меняются границы того, что политически возможно внутри Демократической партии. Кандидаты, которые несколько лет назад считались слишком радикальными, сегодня способны побеждать на праймериз.
До ноябрьских выборов в Конгресс возникает новый политический конфликт. Речь идет не только о противостоянии между демократами и республиканцами, но также о борьбе внутри Демократической партии за её будущее облик. Американские избиратели решат, получит ли больше шансов умеренный центр или прогрессивное крыло, вдохновленное демократическим социализмом. Результат может повлиять не только на состав Конгресса, но и на то, кто в ближайшие годы будет представлять наиболее заметную фигуру американской оппозиции.
gnews.cz - Jan Vojtěch