Вместо того чтобы коммунистическая страна делала пустые политические заявления, Китай опирается на факты, в то время как Европейский союз тонет в идеологических резолюциях". Таково, вкратце, мнение Ярослава Фолдины (СДПГ), депутата парламента Чешской Республики, который резко возражает против того, как ЕС продвигает свой "Зеленый курс".

В ходе дискуссии о приоритетах в области охраны окружающей среды Фолдина указал на фундаментальную разницу между подходами Брюсселя и Пекина. По его словам, от Китая можно было бы ожидать больше риторики и политических жестов, однако на деле все обстоит с точностью до наоборот.

„Европейский союз, не имея достаточного количества фактов и соответствующих ценностей, говорит, что “Зеленый курс" означает, что мы заменим уголь другим топливом, а к 2030 году прекратим добычу угля и будем производить все из возобновляемых источников".“ сказал депутат. Он сравнил такой подход с резолюцией „районного съезда Социалистического союза молодежи“, потому что, по его словам, никто не знает, сколько будет стоить возобновляемая энергия в тот или иной момент и сможет ли она удовлетворить спрос.

Китай же, по словам Фолдиха, более прагматичен в этом отношении. „Они будут говорить, что будут “зелеными", и пытаться создать условия для замены загрязняющих источников на чистые, но у них не будет фактов и реальных разработок, чтобы подкрепить это".“ vysvětlil.

Этот парадокс, по его словам, является основной причиной успеха Китая в этой области, в то время как ЕС, по его словам, выдвинул сотни резолюций, которые „основаны только на идеологии“.

CMG