美国总统唐纳德-特朗普政府宣布撤销 37 名现任和前任情报和安全部门领导人的安全许可。国家情报总监图尔西-加巴德（Tulsi Gabbard）证实了这一消息。根据官方声明，此举旨在加强公众对情报部门工作的信心，防止可能出现的滥用机密信息的情况。

美联社和路透社证实，这一决定影响到与政府机构有直接关系或曾经有关系的人，而这些政府机构可以接触到敏感材料。取消许可意味着对职业机会的重大限制--不仅是在公务员系统，在私营部门也是如此，因为在私营部门，有效的许可往往是就业的一个关键条件。

根据白宫和加巴德的声明，这项措施旨在回应 "未能达到专业标准 "的问题，并寻求在处理机密信息时提高问责水平。但批评者指出，这是史无前例的一大举措，可能会产生政治影响。

一些法律专家指出，虽然安全许可是行政部门的特权，但全面取消安全许可可能会受到司法审查。

法律框架赋予总统和情报部门领导人在做出审查决定时相当大的自由裁量权。法院历来很少干预这一领域，因为这是国家安全问题。然而，大规模取消访问权可能导致个人和集体诉讼。受影响的个人可能会以任意干涉或报复为由为自己辩护，这可能会成为开创先例的案件，对未来的审批管理产生影响。


这一决定不仅具有法律后果，还具有实际后果。没有有效的许可，有关官员就不能处理机密材料，这就限制了他们未来的职业发展。

批评者警告说，这种举动可能会导致其他分析师谨慎或警惕，从而减缓信息流动，影响决策过程的动态。而支持者则认为，加强控制有助于提高标准，加强对敏感数据的保护。

特朗普总统此前曾与情报机构关系紧张，尤其是在情报机构关于外国对美国大选的影响的结论上。因此，一些观察家将此举解读为寻求行政部门对安全机构活动施加更大影响这一长期趋势的延续。但也有人强调，这是一个合法的工具，旨在用来加强情报机构的可信度。

预计在未来几周内，将对撤销审批所依据的标准进行澄清，受影响者也将采取初步法律行动。关键在于政府是否决定引入更加透明的审查程序和上诉的可能性，这可能会缓解紧张局势。但是，如果这一程序被视为纯粹的政治程序，则可能引发白宫与安全部门之间更深层次的冲突。

gnews.cz - GH