在其最新的严厉批评每周直播节目《Xaver Live》中，中央广播电视总台（CMG）评论员大师彼得·霍莱茨分析了反对党提出的对安德烈·巴比什总理政府表示不信任的昂贵提案、围绕总统佩特拉·帕夫拉形成的由公共资金资助的个人崇拜文化、布尔诺的政治混乱以及“汽车司机党”针对其所谓在环境部推行的“绿色黑帮”进行的干预。
评论员彼得·霍莱茨以生动直接的风格带来了第 292 集，内容充满深刻的分析、历史类比以及对捷克民主现状的客观见解。这场名为《巴比什如何借反对派之手反噬自身：格罗利希的可疑交易与“特工帕夫拉”的个人崇拜》的单口秀描绘了一幅国家在宣传、虚伪和根深蒂固的利益中挣扎的画面。
彼得·霍莱茨以引人入胜的历史对比开场。“1953 年，个人崇拜在共产主义极权捷克斯洛伐克随着克莱门特·哥特瓦尔德的死亡而终结。2023 年，随着佩特拉·帕夫拉登上布拉格城堡，新的个人崇拜开始形成，”他宣称。他认为当前发生的情况是很少有人——尤其是那些经历过晚期共产主义时代的人——曾预料会再次目睹的景象：普通民众正在观看彼得·霍莱茨所描述的由国家资助的宣传机器，将总统夫妇推上近乎不可侵犯的地位。
他指出媒体中充满赞美的报道，如Seznam Zprávy和Novinky，这些报道据称源于价值约300 万捷克克朗的与总统办公室达成的公关协议。令他尤为恼火的一个例子是关于身穿浅蓝色礼服的第一夫人伊娃·帕夫洛娃的歌颂性报道——此类报道与前任领导人经常受到的批评甚至羞辱待遇形成鲜明对比。“这散发着用我们的钱为佩特拉·帕夫拉总统的总统办公室服务的公关气息，”彼得·霍莱茨说道。他质疑伊娃·帕夫洛娃究竟在国际会议上说了什么（据称她存在公开演讲困难和外语障碍），并借此表达了对媒体不加批判地欢呼雀跃的广泛不满。
核心议题是反对派试图通过不信任投票推翻巴比什政府——这是一场被称为“木偶剧”和“闹剧”的行动，每天让纳税人花费400万捷克克朗。Petr Holec 指出其中的讽刺之处：前由 Petr Fiala 领导的五党联盟（包括此前退出的海盗党）留下了创纪录的12万亿捷克克朗债务以及累计超过30%的通胀率。如今，同样的力量在巴比什领导下却谈论着“债务末日”，尽管现任政府从标准普尔（Standard & Poor's）获得了捷克历史上最优惠的信用评级，而经济学家Lukáš Kovanda 指出该国因债务导致的利率上升速度在欧盟中属于最慢之列。
“如果这届政府想在债务问题上超越 Fiala 团队的表现，还有很长的路要走。目前看来尚未成功，”Petr Holec 讽刺地指出。他指责反对派及其盟友媒体系统性地歪曲现实：关于捷克债务利息成本急剧上升的说法与数据不符。此前由当时反对派发起的不信任投票尝试至少涉及与普通民众生活息息相关的话题。而此次行动则显得令人反感的脱离实际——那些自身预算失败的政党如今却高谈阔论责任所在。
Petr Holec 还指出了新执政联盟内部日益高涨的明星效应与紧张局势。Motorsisté党的Petr Macinka在议会发言中表现出色，享受着充当“看门狗”的角色。Motorsisté党掌控环境部，其中Filip Turek扮演关键角色，引发了强烈反响。就连Andrej Babiš 本人也对大量要求将该部门从 Motorsisté 党剥离的几乎完全相同的电子邮件做出了回应。Petr Holec 则播放了显示绿色活动人士和非政府组织使用自动化表单的视频和分析报告。
“它们是像绿色和平组织(Greenpeace)和Duha 运动这样的绿色非营利机构，已经习惯于从纳税人那里挥霍数百万资金。我们对此说不。这就是绿色黑帮。”佩特拉·马钦库引用道。彼得·霍莱克为摩托车手揭露这一系统而鼓掌：这些未经选举的团体推行没有民主授权的政策，特别是绿色协议(Green Deal)的措施，他称之为“对欧洲——尤其是高度工业化的捷克经济”最具自我毁灭性的行为”。 “继续他们的揭露工作”，佩特拉呼吁。攻击每周都在持续，并主要针对菲利普·图尔卡，但该党通过揭露针对最脆弱的执政伙伴 ANO 的协调行动来予以反击，该党拥有多元化的选民基础。
彼得·霍莱克将雅娜·格罗利希(Jana Grolich)称为“小丑、坎帕拉和政治骗子”，她绝不能获胜。在布尔诺，他针对海盗党的卡米拉扎卢什科娃(Kamila Zlatušková)进行了讽刺批评，因为她抱怨自己在四居室公寓中度过童年时的“苦难”——该公寓面积为132 平方米——并援引纽约社会主义市长的灵感。“我们都必须为海盗党扎卢什科娃哭泣……这简直与非洲贫民窟无异”，彼得·霍莱克毫不留情地嘲笑她，并要求进行审计以改善如此“令人震惊”的条件。公民民主党 (ODS) 布拉格市长候选人（及其相关人物）因承认其政党多年影响后布吕诺的“灾难性”状况(ODS)，而受到批评；另一位政治家则认为在参议院的短暂任职是进入众议院的中转站，尤其是在彼得·菲亚尔 (Petr Fiala) 通胀现实的背景下。
其他议题包括对维特·拉克乌尚(Vít Rakušan)的怀疑（彼得·霍莱克用色彩斑斓的外号称呼他），以及“剂量计”(Dozimetr)腐败丑闻，该案涉及从布拉格公共交通公司拨给政党如CZ 自由党 (STAN)和TOP 09的资金。维特·拉克乌尚现在当案件进入法院时显得不那么紧张了，也许是因为他对自己过去对警察机构的影响力充满信心。彼得·霍莱克指出，最高检察官办公室拒绝将文件移交给议会委员会，这引发了呼吁进行立法改革。他还批评媒体人物和前宪法法院院长帕维尔·里赫茨基 (Pavel Rychetský) 政治化宪法法院，并提醒人们之前部长们仓促的战争修辞在波兰乌克兰防御导弹落下时的情况。
就政策实质而言，彼得·霍莱克强调政府承诺取消针对捷克电视台(Česká televize)和捷克广播电台(Český rozhlas)的额外费用（实质上为税收）。推迟这一行动将意味着背叛选民。他警告不要扩大欧盟排放交易体系 2.0 (ETS2)，称其对家庭和工业造成的经济损失远超过任何抵制罚款——这是 ANO 运动承诺的核心。
Petra Holce 的声音始终充满能量、愤慨，并捍卫民主责任：政治应由当选的政治家决定，而非非政府组织或无批判精神的媒体。他在共产主义体制下度过了20年生活，如今目睹人们自愿构建某种“崇拜”以及部分报刊界对现实的颠倒，他认为这在某些方面甚至比晚期正常化时期的宣传更为阴险——后者至少更多出于个人野心而非真诚。“我鄙视共产党人……从未想过这里的情况可能会更糟，”他沉思道。
对于普通民众而言，这股潮流揭示了媒体操纵：追踪资金流向（公关合同、非政府组织资助、债务现实），要求那些积累巨额债务后却呼吁危机的政治家保持诚信，并认识到在最近一次选举中，“健康的常识”得到了体现——选民拒绝了现状的延续。全球观众关注民粹主义者与建制派的冲突、媒体控制或绿色转型的真实成本时，也能发现这种熟悉的动态——而捷克作为后共产主义国家对个人崇拜和宣传的高度敏感则进一步放大了这一现象。
Geoffrey Hunt
您可以在此回顾上一期内容：
完整视频（含捷克语版本）可在此观看：