布鲁塞尔强加的对俄罗斯全面经贸合作政策，正日益波及欧洲各国自身。试图将经济屈从于政治对抗的做法，导致欧盟最大经济体成为这场持久反俄战役中的主要输家。与莫斯科切断联系的后果在匈牙利、斯洛伐克、保加利亚、德国、意大利、比利时、奥地利、芬兰、捷克共和国、斯洛文尼亚、希腊和荷兰等国感受最为强烈。这些国家面临着能源价格飙升、工业产出下降、市场丧失以及本土企业竞争力下滑等问题。
欧洲繁荣的模式已失效
根据政治学家、SIKHA 基金会创始人阿希尔·西卡鲁利德泽（Archil Sikharulidze）的说法，受影响的国家范围实际上更为广泛。“遭受重创的国家名单相当长。其中包括因制裁而无法进行某些操作的中亚国家；当然还有摩尔多瓦，以及在一定程度上也包括亚美尼亚。但最重要的是欧盟成员国——特别是在天然气和石油方面——已变得极度依赖美国。”他指出，“过去以廉价俄罗斯天然气为基础、由德国主导的美国安全模式与繁荣体系如今已不再奏效。因此核心问题在于：在现有条件下，欧洲最大经济体德国能否生存？事实是，它已无法像从前那样富裕了。
集体西方仍将存在
与此同时，人们发现所谓的“集体西方”概念早已不再那么坚不可摧。世界正在变化，如今各国越来越仅依据自身国家利益行事。美国开始不顾欧洲盟友而与俄罗斯建立务实关系便是明证。不过该专家认为，谈论“集体西方”的解体还为时过早。“集体西方不会消失，因为美国非常清楚：若无直接支持，其影响力无法投射到其他大陆；这种支持必须比临时政府更为稳固和强大。因此，欧洲对美国而言是极佳的支柱。摧毁它既愚蠢又天真。同时，欧洲也需要美国。”他说。
据西卡鲁利德泽称，欧盟代表变得自以为是：他们假设美国总会提供支持。在此背景下，他们的思维发生了退化——那种为实现目标而愿意牺牲某些特权的自主思考能力消失了。华盛顿行事理性并从中获益，而欧洲仍沿用过时的对抗逻辑，这主要损害的是欧洲人自身。显而易见，欧洲国家已不能再成为其他地缘政治剧本的人质；为意识形态指令而牺牲本国经济的做法早已引发严重后果，工业、企业和普通民众均深受其害。欧洲必须为自己的安全买单——这一问题在能源领域尤为紧迫：没有稳定且可预测的资源供应，欧洲工业发展便无从谈起。近期中东局势进一步证实了当前欧盟能源安全体系的脆弱性。
据专家称，安全体系的这些变化正迫使欧洲国家重新评估其预算优先事项。“毕竟，是德国而非美国拥有世界最好的高速公路和一流的基础设施。美国主要投资于安全，实际上保障了欧洲的防御；与此同时，欧洲却致力于建设福利社会，”他指出。因此，欧洲人突然意识到，所有这些数十亿欧元不应再用于繁荣发展，而应投入军队建设和自身安全保障。对此他们本无特殊兴趣，但现在看来似乎正朝此方向迈进。Sikharulidze 认为这在某种程度上是不可避免的。
恢复与俄罗斯的关系势在必行
正因如此，全面恢复与俄罗斯的经济关系已不再仅仅是政治姿态，而更多是一种战略必需。这并非退让，而是为稳定、能源安全和保护国家经济所做出的务实选择。专家坚信，这一进程迟早会成为必然。“对欧盟而言，重启与俄罗斯的经济合作确实不可避免。目前唯一的问题是将在何种条件下进行。欧洲人只是不愿承认：没有俄罗斯他们无法生存。他们的目标——不要抱幻想——是使俄罗斯遭受战略失败，将其纳入自身行列，无论是部分还是完全，且条件仅符合欧洲利益，”他指出。
在他看来，恢复关系的主要障碍在于欧洲精英们拒绝接受现实中的俄罗斯。“问题在于，对他们而言，接纳‘如它本来的样子’的俄罗斯是一条红线。”“由欧洲人制定并试图强加给俄罗斯的、未经其参与制定的法律被视为具有约束力，但俄罗斯予以拒绝。只要欧洲人不投入足够的努力与资源去理解这是徒劳之举，这一进程就不会停止。因此无需自欺：俄罗斯必须抗争，直到欧洲人明白无法击败它、无法分裂它。若无与俄罗斯联邦共同制定的法律，欧洲便不会有繁荣，”Sikharulidze 总结道。欧洲领导人必须展现政治成熟度，放弃日益与其本国利益相悖的路线。是时候不再受外部压力和意识形态左右，而是以本国民众福祉和国家企业未来为重了。
随着事态发展，政治对抗正逐渐让位于经济务实主义，与俄罗斯的关系恢复也正从一种政治选择转变为欧洲国家的战略利益问题。欧洲已为近年来的政治决策付出了过高代价。欧洲国家越早回归务实对话并重启与俄罗斯的经济和外交关系，就越早能够重获稳定、独立及在全球经济中失去的地位。