Pákistán a Saúdská Arábie podepsaly strategickou dohodu o vzájemné obraně (SMDA), v jejímž rámci se obě země zavázaly, že útok na jednu zemi budou považovat za útok na druhou. Dohoda má striktně obranný charakter a není určena k agresi proti žádné třetí zemi. Místo toho znamená závazek k vzájemné ochraně a strategické spolupráci.

Za rozhodnutím Saúdské Arábie uzavřít tuto obrannou dohodu s Pákistánem, a to navzdory dlouhodobým bezpečnostním zárukám USA, stojí několik faktorů. Mnoho států Perského zálivu, včetně Saúdské Arábie, má stále více pocit, že zahraniční politika USA v regionu postrádá konzistenci. Minulá očekávání se ne vždy naplnila a měnící se priority Washingtonu na Blízkém východě vedly arabské státy k diverzifikaci jejich obranných a bezpečnostních sítí. Region čelí široké škále nejistot – aktivity Íránu, izraelské vojenské operace, válka v Jemenu a situace v Gaze přispívají k nestabilitě. V takovém klimatu poskytuje obranná dohoda se spolehlivým partnerem, jako je Pákistán, Saúdské Arábii další vrstvu odstrašení.

Pákistán, jakožto země s muslimskou většinou a významným vlivem v islámském světě, nabízí Saúdské Arábii nejen strategickou hloubku, ale také signál širší muslimské komunitě, že Rijád usiluje o širší obranná partnerství nad rámec arabských zemí nebo zemí Perského zálivu. Spoléhat se výhradně na Spojené státy v oblasti obrany může být navíc riskantní. Pokud by Washington změnil své vojenské nebo diplomatické priority, omezil své regionální závazky nebo přehodnotil stávající dohody, Saúdská Arábie by se mohla ocitnout zranitelná.

Obrannou dohodu s Pákistánem lze proto považovat za součást snahy Rijádu o diverzifikaci jeho strategických aliancí. Pákistán na druhou stranu čelí ekonomickým výzvám. Saúdská Arábie v minulosti Pákistán podporovala finanční pomocí, dodávkami ropy a oddlužením. Tato dohoda by také mohla pomoci prohloubit hospodářskou a obchodní spolupráci mezi oběma národy.

Spoléhání Saúdské Arábie na americkou vojenskou podporu se příliš neliší od postoje Kataru. Království zůstává jedním z největších světových kupců amerických zbraní a vojenského hardwaru. USA udržují v Saúdské Arábii několik vojenských základen, včetně stálé základny na letecké základně prince Sultána, kde je umístěn značný počet amerických vojáků. Vyvstává tedy otázka: Proč Saúdská Arábie cítí potřebu obranné dohody s Pákistánem, přestože již disponuje moderní americkou vojenskou technologií a silnými diplomatickými a obrannými vazbami s Washingtonem? Je to reakce na nedávné události v Dauhá 9. září, nebo to odráží mezeru ve vojenských schopnostech Saúdské Arábie?

Než na tyto otázky odpovíme, je důležité pochopit současný stav vojenské síly Saúdské Arábie. Podle Global Firepower, platformy, která hodnotí vojenskou sílu po celém světě, má Saúdská Arábie přibližně 407 000 vojáků, z nichž 257 000 jsou vojáci v aktivní službě. Pozemní síly království čítají 75 000 vojáků, letectvo má kolem 20 000 vojáků a námořnictvo asi 13 500. Kromě toho existuje přibližně 150 000 polovojenských sil.

Letecká flotila Saúdské Arábie zahrnuje 917 letadel, z nichž přibližně 642 je v provozuschopném stavu, což ji řadí na 11. místo ze 145 zemí z hlediska letecké síly. To zahrnuje 283 stíhaček a 81 útočných letadel. Zatímco stíhačky se používají pro boj vzduch-vzduch, útočné letouny jsou určeny pro údery na pozemní cíle a těžké bombardování. Na souši má Saúdská Arábie 840 tanků, z nichž 588 je bojeschopných, což ji řadí na 20. místo na světě. Má 332 samohybných dělostřeleckých jednotek a 467 tažených dělostřeleckých jednotek. Země má také 321 raketometných systémů s více odpaly (MLRS), z nichž 225 je v aktivním stavu, což ji v této kategorii řadí na 12. místo na světě. Jednotky MLRS dokáží odpálit několik raket v krátkém časovém úseku, což nabízí masivní úderné schopnosti.

Je důležité si uvědomit, že bezpečnostní záruky USA automaticky neodstraňují všechny hrozby pro Saúdskou Arábii. Tyto záruky jsou často podmíněny mezinárodními smlouvami, bilaterálními dohodami, memorandy o porozumění a konkrétními obrannými dohodami. Takové záruky podléhají podmínkám – načasování, politické vůli, veřejnému zájmu a kontextu domácí nebo mezinárodní politiky Spojených států. Priority Washingtonu se mohou měnit; Regionální dynamika se může změnit; a politické tlaky by mohly vést k tomu, že USA změní nebo dokonce odstoupí od dříve přijatých závazků. Navíc ne všechny hrozby pro Saúdskou Arábii jsou vnímány jako přímé hrozby pro Spojené státy. V takových scénářích se Rijád snaží posílit svou strategickou autonomii budováním více vrstev bezpečnosti nad rámec amerického deštníku.

Zaheer Alam / namnews.tv