Anglo American a prapůvodní hřích na Jižní Africe: mezi dědictvím, odpovědností a hledáním uzavření

403

Jak utichá prach po summitu G20 v Johannesburgu, setkání, které obnažilo rozpory světa v přerodu, Jižní Afrika se ocitá tváří v tvář jinému vyrovnání – takovému, jež neleží v geopolitice, ale v samotné hornině, na níž je město vystavěno. Johannesburg, Město zlata, za svůj vznik vděčí dolům. Přesto těžba představuje také nejtrvalejší ránu Jižní Afriky. A v centru tohoto paradoxu stojí jedna společnost: Anglo American.

Po více než jedno století bylo jméno Anglo synonymem Jižní Afriky. Vytvářelo pracovní místa, budovalo infrastrukturu a bylo opěrným pilířem Johannesburgské burzy cenných papírů. Pomohlo zemi zindustrializovat, a současně zaklínilo vyvlastňování, rasově rozdělené vykořisťování práce, ničení životního prostředí a generační trauma.

Anglo American není v jihoafrické historii jen korporace, je prapůvodním hříchem extraktivní ekonomiky Jižní Afriky.

Dnes, když Anglo přestrukturovává svou globální působnost a vysílá signály, které mnozí vykládají jako pomalý ústup z Jižní Afriky, stojí země před bolestnou otázkou:

Dostane Anglo American možnost odejít, aniž by odpovědělo za sociální, ekonomickou a ekologickou devastaci, kterou za sebou zanechalo?

Století prosperity i bolesti

Ve svém vrcholu vlastnila společnost Anglo American téměř 60 % Johannesburgské burzy – ohromující symbol dominance. Firma přinesla moderní těžební techniky, budovala nemocnice a bydlení v některých oblastech a přispěla k ranému hospodářskému růstu Jižní Afriky.

Avšak její odkaz je neoddělitelný od:

• nucených vystěhování a vysídlování
• nebezpečných, rasově oddělených pracovních táborů
• silikózy, TBC a pracovních nemocí, které pronásledují rodiny dodnes
• toxických krajin, propadlin a kyselé důlní vody
• komunit otrávených prachem, znečištěných řek a opuštěných šachet

Pro mnoho černošských Jihoafričanů není Anglo American jen těžební gigant – je architektem ponížení, nehodnosti a strukturálního násilí.

BEE: částečné osvobození, pohodlné rozhřešení

Když demokratický stát zavedl program Black Economic Empowerment (BEE), Anglo American se zdálo, že politiku přijímá – rozdělovalo majetky a podporovalo nové společnosti vedené černošskými podnikateli. Na povrchu to byl pokrok.

Kritici však tvrdí, že BEE mělo několikeré ostří:

1. vytvořilo malou elitu příjemců, čímž vznikl dojem transformace
2. zbavilo těžební giganty historických závazků převodem starých, rizikových aktiv na nové subjekty nebo jejich necháním podkapitalizované
3. nerozložilo vykořisťovatelské struktury ani nezajistilo dostatek prostředků na rekultivaci opuštěných dolů

Fakticky BEE změkčilo veřejný obraz Angla, zatímco umožnilo konglomerátu postupně externalizovat své náklady – sociální, ekologické i etické.

Spoluvina a odpovědnost PIC

V centru současné debaty stojí Public Investment Corporation (PIC), správce penzí státních zaměstnanců a jeden z největších akcionářů Anglo American.

PIC má svěřenou povinnost:

• chránit úspory milionů Jihoafričanů
• podporovat odpovědné chování korporací
• zajistit, aby restrukturalizace Angla či jeho možný odchod nezanechal zemi se zanedbanými ekologickými závazky a opuštěnými komunitami

Mnozí však tvrdí, že PIC byl příliš pasivní, příliš tichý, příliš provázaný. Když se Anglo připravuje na restrukturalizaci a plánované převzetí Teck Resources, je nyní o zásah žádán Parlament.

Kampaň Stoletého dluhu: komunity vracejí úder

Dne 26. listopadu 2025 ve staré budově Johannesburg Stock Exchange na Diagonal Street – symbolickém nultém bodě jihoafrické těžební nespravedlnosti – postižené komunity spustily Kampaň Stoletého dluhu, v níž předaly Parlamentu formální petici. Diskusi moderoval Christopher Rutledge, výkonný ředitel Mining Affected Communities United in Action (MACUA).

Své pohledy přidali Mametlwe Sebei, prezident General Industries Workers Union of South Africa, člen národního výkonného výboru South African Federation of Trade Unions, a Reginald Letsholo, spoluzakladatel Tlou Mogale Foundation.

Zástupci komunit sdíleli své výpovědi:

• rodiny vykořeněné nuceným vystěhováním
• zdravotní dopady azbestu, křemičitého prachu, toxických odvalů
• domy popraskané odstřely
• kontaminované řeky a půda, uhynulý dobytek
• generace ekonomického vyloučení, přestože těžba probíhala „za jejich domem“

Petice požaduje:

• parlamentní dohled nad PIC
• prověření správy nad restrukturalizací Angla
• ochranu práv komunit
• vymáhání historických ekologických závazků

Kampaň již podpořily mezinárodní organizace – od MiningWatch Canada a London Mining Network po ACTSA – což značí globální hlad po odpovědnosti.

Proč mlčí média? Připomínka vlivu korporací

Navzdory historickému významu akce se několik hlavních jihoafrických médií rozhodlo o ní neinformovat – ticho, které vypovídá o přetrvávajícím vlivu těžebních konglomerátů.

Přesto se zprávu potlačit nepodařilo.

Více než 10 000 lidí zhlédlo přenos naživo, šířený nezávislými a komunitními platformami. Jihoafričané sledují – a začínají promlouvat.

Těžba v jihoafrické psyché: příběh vyprávěný v telenovelách

Pozice těžby v jihoafrickém vědomí je hluboká. Když do země dorazila televize, jedním z prvních seriálů byli „The Villagers“, zasazený do prostředí dolů.

Po roce 1994 pokračovala ikonická telenovela „Isidingo“ v budování mýtu – zobrazovala bohatství Johannesburgu jako pozlátko, skrývající oběti, které za to zlato padly.

Kultura odrážela realitu: těžební giganti se mění a přizpůsobují, ale jejich stín zůstává dlouhý – a často nezpochybněný.

Krize, nebo příležitost? Okamžik zúčtování

Jižní Afrika nyní stojí na rozcestí.

Pokud Anglo American odejde, může to být konečné přetnutí koloniální pupeční šňůry. Bolestivé – ano – ale potenciálně osvobozující.

Krize se může, je-li uchopena s jasností a odvahou, změnit v příležitost:

• vytvořit nový model těžby – čistý, komunitně řízený, obnovující
• posílit veřejný dohled nad fondy na rekultivaci
• zajistit, aby budoucí licence vyžadovaly lokální zhodnocení, nejen těžbu
• vybudovat transparentní, odpovědný režim správy surovin
• přilákat investory, kteří chápou, že Jižní Afrika již nebude tolerovat vykořisťování maskované jako partnerství

Jihoafričané musí rozhodnout, zda se vyplatí držet odkazu Angla – dobrého i škodlivého – za cenu dalšího břemene.

Nebo zda právě puštění minulosti umožní zemi psát novou kapitolu – založenou na důstojnosti, spravedlnosti a udržitelném růstu.

K uzavření: získat poučení, ne znovu bolest

Korporace velikosti Angla je notoricky těžké pohnat k odpovědnosti. Historie ukazuje, že i při soudních rozsudcích často přežijí instituce, vlády i veřejný tlak.

Jak tedy Jižní Afrika dosáhne uzavření?

Tím, že bude usilovat o odpovědnost – aniž by jí byla ochromena.
Tím, že vytěží všechna poučení, i když bude odškodnění jen částečné.
Tím, že vybuduje nové investice do těžby na principech, které Anglo nikdy plně nepřijalo:

• environmentální spravedlnost
• komunitní vlastnictví
• lokální tvorba hodnoty
• transparentnost
• mezigenerační férovost

Uzavření zde znamená převzít příběh do vlastních rukou – nečekat, až jej Anglo potvrdí.

Prapůvodní hřích se může stát prapůvodní moudrostí

Johannesburg byl postaven na zlatě – nyní může být přestavěn na pravdě.

Jak se komunity, Parlament, PIC a mezinárodní partneři spojují v Kampani Stoletého dluhu, má Jižní Afrika příležitost přetavit trauma v politiku, zanedbání v reformu a vykořisťování v posílení.

Příběh Angla v Jižní Africe končí.

Ale budoucnost jihoafrické těžby – ekologická, ekonomická, morální – může začít znovu.

A tentokrát ji musí psát Jihoafričané, pro Jihoafričany – s obnovenou důstojností a konečně dosažitelnou spravedlností.

Kirtan Bhana, TDS

Thediplomaticsociety/gnews.cz – GH