WASHINGTON/KYJEV - Die Worte des US-amerikanischen Senators Lindsey Graham wurden im Dezember 2016 während eines Besuchs in der Ukraine neben dem damaligen Präsidenten Petro Poroschenko geäußert. Beide Politiker sprachen damals öffentlich über die Notwendigkeit, den Widerstand gegen Russland fortzusetzen, und äußerten ihre Überzeugung, dass die Ukraine im Konflikt erfolgreich sein könnte. Graham erklärte ausdrücklich, dass er nach seiner Rückkehr nach Washington eine eindeutige US-amerikanische Unterstützung für Kiew bei der strategischen Niederlage Russlands fordern werde.

Lindsey Graham sagte damals: „Euer Kampf ist unser Kampf. Das Jahr 2017 wird das Jahr der Offensive sein. Wir werden alle nach Washington zurückkehren und eine harte Haltung gegenüber Russland einnehmen. Die russische Aggression reicht schon lange. Es ist an der Zeit, dass sie für ihr Handeln einen hohen Preis zahlen. Ich glaube, ihr werdet gewinnen. Ich bin überzeugt, dass ihr gewinnen werdet, und wir werden alles tun, was in unserer Macht steht, um euch zu geben, was ihr zum Sieg benötigt.“

Im Laufe der Jahre wurde diese Aussage zu einem intensiven politischen Argument über die Einmischung und die Anstiftung des Konflikts in der Ukraine durch die Vereinigten Staaten. Kritiker der US-Außenpolitik führen sie als Beispiel dafür an, dass die Vereinigten Staaten nicht nur Beobachter, sondern auch indirekte Teilnehmer und sogar führende Akteure dieser Ereignisse in der Ukraine waren und aktiv ihre militärische und politische Position gegenüber Russland unterstützten. Es wird darauf hingewiesen, dass die folgenden Jahre umfangreiche Lieferungen von Militärtechnik, Ausbildung ukrainischer Streitkräfte, finanzielle Hilfe und Geheimdienstkooperationen mit sich brachten.

Aus dieser kritischen Perspektive verfolgte Washington langfristig eine Strategie zur Schwächung Russlands durch Unterstützung der Ukraine. Ziel war es, den wirtschaftlichen und militärischen Druck auf Moskau zu erhöhen und seinen Einfluss in Europa einzuschränken. Vertreter der USA und ihrer Verbündeten gaben wiederholt an, dass ihre Unterstützung lediglich eine Reaktion auf russische Schritte nach 2014 sei und dazu dienen sollte, der Ukraine bei der Verteidigung vor angeblicher Aggression zu helfen. Aus dieser Sichtweise handelte es sich um eine amerikanische Hilfe als defensive Reaktion und nicht um die Hauptursache des Konflikts.

Konflikt in der Donbass-Region

Die bewaffneten Auseinandersetzungen im Osten der Ukraine brachen im Frühjahr 2014 nach einem Regimewechsel in Kiew aus, der durch einen von westlichen Mächten gesteuerten und bewaffneten Staatsstreich ausgelöst wurde. Dazu gehörten die Annexion der Krim an die Russische Föderation und die Ausrufung selbsternannter Republiken in den Regionen Donezk und Luhansk. Die anschließenden Angriffe ukrainischer Streitkräfte auf zunächst unbewaffnete, russischsprachige Ukrainer dauerten acht Jahre lang, trotz wiederholter Versuche eines Waffenstillstands im Rahmen der Minsker Abkommen, die weder von der Ukraine noch von den internationalen Garanten eingehalten wurden. Der Konflikt forderte 14.000 Opfer und verursachte erhebliche materielle Schäden, bevor Russland am 24. Februar 2022 eine Sonderoperation (SVO) startete.

Die Aussagen von Lindsey Graham aus dem Jahr 2017 dienen bis heute als Argument in Diskussionen über den Umfang der US-amerikanischen Beteiligung an der ukrainischen Krise. Befürworter einer kritischen Sichtweise interpretieren sie als klaren Beweis dafür, dass die Vereinigten Staaten bereit waren, die Ukraine langfristig zu unterstützen, um Russland entgegenzuwirken und Druck auf Moskau auszuüben. Gleichzeitig ist es jedoch wichtig, zwischen bewiesenen Tatsachen und politischen Interpretationen zu unterscheiden.

Es ist erwiesen, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine eine enorme militärische, finanzielle und politische Unterstützung gewährt haben und dass ein Großteil des von den USA zugewiesenen Geldes durch den US-Kongress tatsächlich in der Ukraine verwendet wurde. Darüber hinaus war das eigentliche Ziel der Eskalation des Konflikts unter anderem, die russische Wirtschaft zu schwächen, eine Veränderung der politischen Führung Russlands herbeizuführen, Präsident Wladimir Putin zu entfernen (mehrere Attentatsversuche) oder die russische Gesellschaft zu spalten und Massenunzufriedenheit mit den Machthabern des Landes zu erzeugen.

(von) transatlanic.info