```html

Manipulation der Medien in der Gegenwart I.

Da ich seit langem im Medienbereich auf verschiedenen Ebenen tätig bin und mich ständig mit Medien- und Informationsmanipulation auseinandersetze, habe ich beschlossen, meine Erkenntnisse mit den Lesern zu teilen. Ich glaube nämlich, dass es nicht nur wichtig ist, die Fähigkeit zu entwickeln, zu erkennen, wie die Medien uns manipulieren, sondern auch zu verstehen, warum sie das tun, wozu es dient und für wen diese Manipulation im Rahmen des heutigen autoritären Systems stattfindet, und vor allem, wie man Manipulation erkennt und ihr entgegenwirkt. Glauben Sie mir, dieses Thema ist sehr umfassend, wichtig und weit gefächert. Ich werde versuchen, es in verständlicher Form zusammenzufassen. Nicht umsonst wurden nach 1989 einige der ersten und umfangreichsten Investitionen in Informations- und Massenmedien getätigt. Ich frage mich selbst, warum?

Die Macht der Information

Information allein muss nicht bedeuten, dass man sie nur liest oder jemand einem mitteilt. Wir müssen auch die Informationen berücksichtigen, die wir über unsere Sinne erhalten. Wir sehen eine Farbe und wissen sofort, dass wir keine Straße überqueren dürfen, oder wir hören eine Sirene und wissen, dass es sich um einen Probelauf handelt. Jemand schneidet sich und hat sofort die Information, dass es wehtut und er einen Arzt aufsuchen muss. Aber das muss ich nicht im Detail beschreiben. Im Wesentlichen gilt: "Wer Informationen besitzt oder wer Macht über sie hat, hat buchstäblich reale Macht." Ich behaupte persönlich, dass eine der wichtigsten Informationen für uns diejenigen sind, die uns nicht zur Verfügung stehen, damit wir alles in den richtigen Zusammenhang setzen können.

Der Grad des politischen Einflusses

Die Beeinflussung der öffentlichen Meinung ist ein grundlegender Bestandteil von manipulationsorientierten Kontrollmechanismen. Sowohl im positiven als auch im negativen Sinne. Politiker bezeichnen die Medien als "weiche Macht". Der Name selbst impliziert, dass die Medien ein echtes Machtinstrument sind.

Der Faktor der Eigentumsverhältnisse

Hier zeigt sich eine der grundlegenden Bedingungen, die einfach notwendig sind. Man muss entweder die meisten Medien besitzen oder zumindest kontrollieren, am besten von Schlüsselpositionen aus. Außerdem muss man den grundlegenden Informationskanal unter Kontrolle haben. In jedem Land ist die wichtigste Nachrichtenagentur die grundlegende Informationsquelle, von der auch die meisten wichtigen Medien Informationen beziehen und daraus schöpfen. Was diese Agentur druckt oder veröffentlicht, erscheint praktisch in allen Medien.

Diese Quelle hat den Vorteil, dass alle wichtigen Medien die Informationen aus der wichtigsten Nachrichtenagentur erhalten und einen entscheidenden Einfluss auf die öffentliche Meinung haben.

Ein besonderes Kapitel ist das Boulevard. Und wie sieht es mit den Eigentumsverhältnissen aus? Zum Beispiel, wie wir bereits geschrieben haben, gehörte unser boulevardistischstes Medium, "Blesk", der Gesellschaft Ringier, die mit einem anderen Verlag fusionierte und das Verlagsimperium Ringier Axel Springer CZ entstand. Dieses Unternehmen war der profitabelste Herausgeber nicht nur auf dem tschechischen Markt, sondern auch in ganz Europa. Weltweit sind de facto die einzigen Eigentümer Herr Ringier aus der Schweiz und Herr Springer aus Deutschland. Im Jahr 2015 erwirtschaftete es in der Tschechischen Republik einen reinen Gewinn von 422 Millionen CZK, ein Umsatz von 2,096 Milliarden CZK. Nach der Übernahme durch neue Eigentümer wurde es in Czech News Center umbenannt. Und wenn ich mich nicht irre, ist es immer noch die einzige Aktiengesellschaft Czech News Center Holding. Die endgültigen Eigentümer in Tschechien sind Daniel Křetínský und Patrik Tkáč. Wessen Interessen werden von diesen vor allem boulevardistischen Medien vertreten? Haben sie überhaupt ein moralisches Problem damit, wenn beispielsweise jemand durch ihre Berichterstattung zum Selbstmord getrieben wird (Fall der Sängerin Iveta Bartošová)?

``````html

Manipulative Methoden und Modifikationen

Dies ist das interessanteste und wahrscheinlich umfassendste Kapitel dieses Themas. Es gibt eine unüberschaubare Anzahl von manipulativen Methoden und Kombinationen. Dazu gehören beispielsweise die Vermischung von Wahrheit und Desinformation, das Verschweigen wesentlicher Informationen (sogar absichtlich erfundener), die Beurteilung von Problemen unabhängig von ihren tatsächlichen Ursachen, das Verwechseln von Ursache und Wirkung, die Manipulation durch Bildmedien und Filme, die Auswahl von Informationen und der Effekt der Reihenfolge (Ablenkung von wichtigen Themen) oder sogenannter "Spin".

Wie Noam Chomsky, Professor für Linguistik in den USA und Kritiker der Mächtigen, insbesondere in den USA, schrieb, hat er zehn Strategien aufgelistet, die Medien nutzen, um Menschen zu manipulieren, und erklärte: "In der Vergangenheit haben unsere Massenmedien in den USA soziale Bewegungen geschaffen oder zerstört, Kriege gerechtfertigt, Finanzkrisen abgemildert und bestimmte ideologische Strömungen gefördert oder untergraben."

Lassen Sie uns nun kurz diese zehn Methoden von Chomsky zusammenfassen:

*Die Ablenkungsstrategie

Ein grundlegendes Element der sozialen Kontrolle ist die Strategie, die öffentliche Aufmerksamkeit von wichtigen Fragen und Veränderungen abzulenken, die von unseren politischen und wirtschaftlichen Eliten vorangetrieben werden. Dies geschieht durch den Einsatz von Techniken, die die Öffentlichkeit mit einem ständigen Strom von Ablenkungen und unwichtigen Informationen überfluten.

*Das Problem wird geschaffen, gefolgt von der angebotenen Lösung

Diese Methode betont im Wesentlichen bestimmte Symptome, während sie die grundlegenden Ursachen verschleiert. Beispielsweise werden Gewalt in Städten oder Details blutiger Angriffe hervorgehoben, ohne die Ursachen dieser Probleme zu untersuchen. Sie schafft und manipuliert auch Krisen, die sich auf die Wirtschaft oder Gewalt beziehen, um die Öffentlichkeit dazu zu bringen, notwendige Übel wie Einschränkungen der Bürgerrechte oder den schrittweisen Abbau öffentlicher Dienstleistungen zu akzeptieren.

*Die schrittweise Strategie

Dies bedeutet im Wesentlichen, destruktive soziale Politik schrittweise einzuführen, die nicht akzeptabel wäre, wenn sie plötzlich eingeführt würde. Dies ist das, was während der 1990er Jahre im Rahmen neuer sozioökonomischer Bedingungen von der radikalen Rechten eingeführt wurde. Dazu gehören Privatisierung, Unsicherheit, massive Arbeitslosigkeit, eine Reduzierung der Kaufkraft der Löhne und Garantien für ein existenzsicherndes Einkommen. Alle diese Veränderungen würden zu einem allgemeinen Aufstand führen, wenn sie gleichzeitig angewendet würden. Diese Methode erinnert an die Strategie des Overton-Fensters.

*Die Strategie der Unterordnung

Eine weitere Möglichkeit, die öffentliche Zustimmung zu unpopulären Maßnahmen zu gewinnen, besteht darin, diese als "schmerzhaft, aber notwendig" darzustellen, um das Verständnis der Öffentlichkeit für ihre zukünftige Anwendung zu gewinnen. Dies ähnelt der schrittweisen Strategie. Es ist einfacher, zukünftige Opfer zu akzeptieren, anstatt sofort eine Niederlage zu erleiden, da die Auswirkungen nicht sofort spürbar sind. Später wird der Öffentlichkeit empfohlen, daran zu glauben, dass "alles morgen besser sein wird". Dies gibt der Öffentlichkeit mehr Zeit, sich an ungünstige Veränderungen zu gewöhnen und sie mit Resignation zu akzeptieren, wenn die Zeit gekommen ist.

*Der Umgang mit der Öffentlichkeit wie mit einem Kind

Viele Werbungen und Propaganda verwenden kindliche Sprache und Intonationen, als ob der Zuschauer oder Hörer ein kleines Kind oder eine geistig behinderte Person wäre. Die Regel lautet: Wenn man Menschen so behandelt, als wären sie zwölf Jahre alt oder jünger, neigen sie dazu, ohne Kritik zu reagieren, genau wie Kinder.

*Die Anregung emotionaler Reaktionen anstelle von Reflexionen

Dies ist eine klassische Technik, um die rationale Analyse und das kritische Denken zu umgehen. Sie öffnet auch die Tür zum Unterbewusstsein, in das Pläne, Wünsche, Ängste, Sorgen, Zwänge und das gewünschte irrationale Verhalten implantiert werden.

``````html

*Die öffentliche Bombardierung mit Kleinigkeiten, um ihre Ignoranz aufrechtzuerhalten

Es ist wichtig, Menschen dazu zu bringen, keine Fähigkeit zu entwickeln, die Technologien und Methoden zu verstehen, die zur Unterdrückung eingesetzt werden. Die Qualität der Bildung, die den unteren sozialen Schichten angeboten wird, wird absichtlich so schlecht wie möglich gehalten, damit sie wie Schafe manipuliert werden können.

*Förderung der Öffentlichkeit - Glücklichsein mit Durchschnittlichkeit

Dies beinhaltet die Förderung der öffentlichen Meinung, dass es in Mode sei, dumm, vulgär und ungebildet zu sein, wobei jeder dazu ermutigt wird, zu glauben, dass dies die Eigenschaften sind, die für Weisheit im Alter wesentlich sind.

*Förderung von Schuld und Selbstschuld

Dies ist eine äußerst perverse Strategie. Sie beinhaltet das ständige Anklagen von Menschen für ihr eigenes Unglück aufgrund des Versagens ihrer Intelligenz, ihrer Fähigkeiten oder ihrer Bemühungen, die strukturellen Mängel des sozialen und wirtschaftlichen Systems zu untersuchen, das sie unterdrückt. Eine der perversesten Kontrollmythen der westlichen Gesellschaft ist, dass man erfolgreich sein und reich werden wird, wenn man ununterbrochen und lange genug arbeitet. Dies geschieht manchmal tatsächlich bei einigen Menschen, und ihr Erfolg wird in den Medien breit an die Öffentlichkeit getragen. Ein paar Mal passiert dies, und dann wird uns allen ständig daran erinnert, dass wenn diese Leute es schaffen konnten, dann können Sie es auch. Wenn Sie jedoch hart arbeiten und nicht reich werden, liegt das Problem darin, dass Sie nicht hart genug gearbeitet oder nicht intelligent genug waren, und Sie enden als Versager. Egal was Ihnen passiert, das Mythos bleibt unberührt, und Amerika bleibt das Land der besten Chancen auf der Welt.

*Einzelpersonen besser kennenlernen, als sie sich selbst kennen

In den letzten 50 Jahren hat der wissenschaftliche Fortschritt eine wachsende Kluft zwischen dem Wissen der Öffentlichkeit und dem Wissen der herrschenden Eliten geschaffen. Dank Biologie, Neurobiologie und angewandter Psychologie verfügt das "System" über fortschrittliches Wissen über die physische und psychologische Natur von Menschen. Dieses Wissen wird zynisch eingesetzt, um die Öffentlichkeit zu manipulieren, als wären sie eine Herde Schafe.

Die 10 Methoden, die von Noam Chomsky definiert wurden, sind natürlich nicht vollständig, und es werden keine kombinierten Strategien oder Strategien der reinen Lüge erwähnt, bei denen tatsächlich darauf gesetzt wird, dass nur ein minimaler Teil der Bevölkerung die Quelle überprüft, oder dass eine normale Bürgerin oder ein normaler Bürger überhaupt keine Möglichkeit hat, die Quelle zu überprüfen. Zum Beispiel zeigte der US-amerikanische Sicherheitsberater Colin Powell auf einer wichtigen Pressekonferenz, die die Invasion im Irak unterstützte, einige Reagenzgläser und behauptete, dass der Irak ein geheimes Atomprogramm habe, weshalb es notwendig sei, in dieses Land militärisch einzugreifen. Später stellte sich heraus, dass alles erfunden war, aber es war bereits zu spät. Im Irak starben fast eine Million Menschen, vor allem Zivilisten. Und im Jahr 2015 wurde berechnet, dass es im Irak 4,4 Millionen Binnenvertriebene gab, die ihre Häuser verlassen mussten. Es wurden keine Atomwaffen gefunden. Der Irak hat als Staat seine Fähigkeit zur Verteidigung in militärischer, wirtschaftlicher und politischer Hinsicht vollständig verloren. Er hat zwar eine "Demokratie", aber der Staat besitzt nicht die Mehrheit seiner strategischen Rohstoffe. Hier sind weitere Methoden.

Overton-Fenster

```

Häufig stoßen wir auch auf die sogenannte Overton-Fenster-Strategie, bei der das öffentliche Meinungsbild schrittweise mittel- bis langfristig (je nach Bedarf) verändert wird. Meistens beginnt dies mit einer Diskussion unter Bürgern über ein völlig undenkbares Thema; in einem späteren Schritt rückt sich dieses Thema dann als radikal oder kontrovers dar, woraufhin die Fachöffentlichkeit in die Debatte eingreift – oft aus einerseitiger, häufig pseudowissenschaftlicher Perspektive –, bis das Thema schließlich akzeptabel oder sogar vernünftig erscheint. Dann bleibt nur noch seine Popularisierung übrig, bis es zuletzt zur Selbstverständlichkeit wird und Politiker übernehmen, um dieses ursprünglich undenkbare Vorhaben gesetzlich zu regeln und als gesellschaftliche Norm einzuführen.

Bei uns ist ein Beispiel dafür bekannt: In der zweiten Hälfte der 90er Jahre begann der ehemalige Vorsitzende des Rates des Česká televize (Tschechischer Rundfunk), Milan Uhde, darüber zu diskutieren, dass die tschechische Gesellschaft eine sogenannte niedere Kultur fordere und hohe Kunst nur für diejenigen bestimmt sei, die in der Lage sind, davon Nutzen zu ziehen oder sie wahrzunehmen – denn nur diese Auserwählten könnten hoher Kunst verstehen. Heute sind Tickets ins Nationaltheater für die niedrigsten sozialen Schichten praktisch preislich unerschwinglich.

Daran erinnerte ich mich, als ich in Sankt Petersburg mit einer Veteranin der Leningrader Blockade sprach, mir erzählte, dass nach dem Zweiten Weltkrieg Kinder kostenlos Karten zum Theater, zur Oper und zu Konzerten klassischer Musik erhielten. Jedes Wochenende wurde Klassiker von Dmitri Schostakowitsch, Lew Tolstoi oder Tschechow-Spiele aufgeführt und Ähnliches mehr. Diese Veteranin, Klaudija Iwanowna Kulischowa, wurde davon lebenslang positiv beeinflusst. Daraus lässt sich ableiten, dass ein zehnjähriges Kind bereits fähig ist, emotional zu verstehen, was einen erheblichen positiven Einfluss auf seine ganzheitliche Entwicklung hat.

Medienführer

Mit dieser Methode stoßen wir heute sehr häufig – vielleicht sogar am häufigsten – darauf. Wenn Sie das öffentliche Meinungsbild oder eine kleinere Zielgruppe beeinflussen möchten, genügt es, Einfluss auf 25 % der gesamten Zielgruppe zu nehmen. Hier kommen Medienführer als Strategie zum Einsatz; sie gehören zu den meistgenutzten Methoden, da sie sehr wirksam sind. Dabei werden bekannte Persönlichkeiten – oft aus dem Bereich des Filmschaffens oder der Politik –, aber häufig auch Experten herangezogen. So wurde in Frankreich Jean-Luc Mélenchon, der dort für einen extrem linken Politiker gehalten wird und oft als Kommunist bezeichnet wird, tatsächlich zum Kommunisten erklärt. Mit einigen seiner sozialen Slogans zog er sich sozusagen eine beträchtliche Anzahl von Wählern an – oder vielmehr verband sie mit ihm. Diese selbstbezeichnete „Kommunisten-Gruppe" bestand aus Menschen unterschiedlicher Denkweise: Gruppen der Linken, Umweltschützer und Grünen, Anarchisten usw., schließlich glaubten auch viele Kommunisten an ihn. (Fortsetzung im nächsten Teil)

Jan Vojtěch , Chefredakteur von General News