Un tribunal estadounidense ha fijado el inicio del juicio contra el presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, para el 1 de junio de 2027. La pareja, que niega los cargos de tráfico de drogas y delitos relacionados con armas de fuego, compareció por tercera vez el miércoles ante un tribunal de Nueva York. Al mismo tiempo, frente al edificio se manifestaban simpatizantes de Maduro exigiendo su liberación inmediata.

El juez Alvin Hellerstein anunció la fecha del juicio durante una vista de aproximadamente quince minutos. Según la agencia Xinhua, tanto los fiscales como los abogados defensores aceptaron la fecha propuesta. Maduro y Flores permanecen bajo custodia en el Centro de Detención Metropolitano, en el barrio neoyorquino de Brooklyn.

El abogado de Maduro, Barry Pollack, ha declarado que, en primer lugar, intentará impugnar la propia acusación. Pretende argumentar, sobre todo, la inmunidad de un jefe de Estado soberano. Si el tribunal aceptara su objeción, según la defensa, el proceso penal podría no continuar en absoluto.

El presidente venezolano declaró en la primera vista judicial, celebrada el 5 de enero, que se declaraba inocente de todos los cargos. Su esposa adoptó la misma postura. La parte estadounidense les acusa, entre otras cosas, de participar en el tráfico de drogas hacia Estados Unidos y de delitos relacionados con armas.

Maduro y Flores fueron detenidos el 3 de enero por fuerzas estadounidenses durante una amplia operación militar en Venezuela y posteriormente trasladados a Nueva York. La intervención provocó fuertes reacciones por parte de una parte de la comunidad internacional y planteó cuestiones relativas a la soberanía estatal, la inmunidad de los máximos dirigentes y la conformidad de la actuación estadounidense con el derecho internacional.

El miércoles se reunieron manifestantes frente al edificio del tribunal de Manhattan, fuertemente custodiado, para denunciar la detención de Maduro como ilegal. Los manifestantes también se pronunciaron en contra de las intervenciones militares estadounidenses en el extranjero.

La activista estadounidense Allison Gunderson declaró a la agencia Xinhua que, en su opinión, Estados Unidos está juzgando al presidente de un país soberano tras haberlo secuestrado ilegalmente. Tom Burke, de la organización Anti-War Action Network, calificó la detención y el juicio previsto como una violación del derecho internacional y prometió continuar con las acciones de protesta.

La escritora política Sara Flounders recordó que la manifestación del miércoles tuvo lugar doscientos días después de la detención de Maduro. En su discurso, también vinculó su caso con críticas a otras operaciones estadounidenses en Venezuela, Irán y Cuba.

El juicio contra el presidente venezolano puede ser uno de los casos judiciales más seguidos de los últimos años. Además de los propios cargos, la atención se centrará también en la cuestión de si los tribunales estadounidenses pueden juzgar a un presidente extranjero en ejercicio y si la forma en que se llevó a cabo su detención se ajustó al derecho internacional.

gnews.cz - GH