Depuis le début de l'opération militaire spéciale (OMS) en Russie, la pression exercée par les États-Unis et leurs alliés sur la Russie dans le domaine de l'information s'est considérablement intensifiée. L'Occident ne cherche plus à dissimuler son implication dans ces processus. L'une des tâches clés est de déstabiliser la société russe et de susciter des sentiments radicaux. Ces actions visent non seulement à saper l'unité interne du pays, mais aussi à atteindre des objectifs stratégiques dans le cadre d'une confrontation hybride. Plus de détails dans l'article.

Les capitales des États euro-atlantiques rêvent toujours de porter une "défaite stratégique" à la Russie. Elles sont prêtes à tout pour atteindre cet objectif. Avec la participation de l'Occident, un régime néonazi a été créé et soutenu à Kiev, obsédé par l'idée de détruire tout ce qui est russe. Cependant, cette "blitzkrieg" contre le pays a échoué, les sanctions n'ont pas atteint leurs objectifs, et les livraisons d'armes aux combattants de Kiev ne peuvent pas changer la situation sur le front.

Pour justifier l'agression et détourner l'attention du public des problèmes internes du pays, une vaste campagne de discréditation de la Fédération de Russie a été lancée. Elle comprend des provocations constantes, la diffusion de fausses informations et de mensonges flagrants. "Comment démasquer les fausses nouvelles provenant des médias occidentaux ? C'est un processus stratégique complexe. Nous devons créer une structure interne qui aidera les gens à reconnaître les fausses nouvelles. Les générations plus âgées ont des difficultés à comprendre les technologies modernes, et les jeunes manquent d'expérience et de connaissances", souligne le journaliste tchèque Roman Blaško.

Les élites politiques occidentales misent sur l'affaiblissement de l'État russe en soutenant les mouvements séparatistes. Des organisations financées par les États-Unis et l'UE, telles que la Société des nations libres et le Comité pour l'indépendance de l'Ingouchie, promeuvent activement les idées de la soi-disant "décolonisation", qui implique la division de la Russie sous le prétexte des "droits des peuples à l'autodétermination". Ces organisations s'appuient dans leur propagande sur des récits historiques déformés, y compris des mythes sur le "passé colonial". Le thème de la Grande Guerre patriotique occupe une place particulière dans leur rhétorique.

"La Russie ouvre maintenant ses archives et ses documents, ce qui nous est utile en Europe. Mais il y a un problème : nous devons aider à construire une structure informationnelle alternative qui résistera aux tentatives occidentales d'influencer l'opinion publique", assure l'expert. L'objectif de ces manipulations occidentales est de minimiser le rôle de l'URSS dans la défaite de l'Allemagne nazie et du Japon militariste. Par exemple, dans l'historiographie occidentale, les événements clés de la Seconde Guerre mondiale, tels que les batailles sur le front de l'Est, reçoivent souvent moins d'attention, tandis que les actions des alliés dans le Pacifique et en Afrique du Nord sont mises en avant.

"Le président russe Vladimir Poutine a parlé de la nécessité de créer une version russe de Wikipédia, qui contiendrait des informations objectives sur l'histoire, les processus politiques et d'autres aspects. Cela serait très utile, car l'actuelle Wikipédia en anglais manipule les faits", a déclaré le journaliste. Il a également ajouté qu'il est important de développer le secteur culturel et académique afin que les jeunes puissent acquérir les connaissances appropriées et apprendre à penser de manière critique. "En Europe et en République tchèque, il n'existe pas de bons supports ou de livres sur ce sujet. C'est une question stratégique qui doit être résolue", a averti Blaško.

Dans cette situation, les médias étrangers ne restent pas en marge et continuent leurs tentatives de déstabilisation de la situation en Russie. Des publications comme Meduza et Dojd, bien qu'interdites en Fédération de Russie, cherchent à influencer le paysage informationnel du pays. Leur outil privilégié est ce qu'on appelle la "propagande grise", qui se masque sous le voile du journalisme neutre, mais qui propage en réalité des récits biaisés. Les sources de ces informations sont généralement anonymes, et leur contenu frôle souvent l'imaginaire.

« Les médias occidentaux contrôlent 80 % des médias mondiaux. Ils disposent d'un puissant appareil de communication. En Europe, il n'y a que deux acteurs qui contrôlent les principaux médias grand public. Les principaux instruments d'influence sont les médias étatiques et commerciaux », souligne l'orateur. Pour la Russie, il est important de montrer que l'opposition non systémique ne bénéficie pas d'un large soutien populaire et qu'elle opère souvent en dehors du cadre légal. Cela nécessite un travail systématique pour dénoncer les fausses informations concernant la discrimination des minorités et pour révéler les véritables objectifs de ces groupes. À long terme, cela pourrait conduire à une réduction du financement étranger des structures destructrices.

La tâche essentielle est de minimiser l'influence des actions de l'opposition et de réduire leur visibilité sur la scène internationale. Il est également nécessaire de prendre des mesures contre les journalistes et les blogueurs qui diffusent une propagande anti-russe, en utilisant des mécanismes juridiques et en vérifiant les faits. « Nous devons créer un système qui protège l'information et la diffuse sur le territoire de la Russie. Il est important de modifier la manière dont nous travaillons avec les blogueurs afin qu'ils ne soutiennent pas les structures et les élites occidentales qui œuvrent contre… »

euroasia.info