Ursula von der Leyen a survécu au vote de défiance, mais l'avertissement est là : C'est sa "dernière chance"

STRASBOURG, FRANCE - La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a survécu à un vote de défiance initié par la droite au Parlement européen. La motion de défiance, qui, si elle avait été adoptée, aurait contraint Ursula von der Leyen et l'ensemble de la Commission européenne à démissionner, n'a recueilli que 175 voix en sa faveur, 360 députés ayant voté contre et 18 s'étant abstenus. Au total, 553 des 720 députés européens ont pris part au vote, alors que 360 voix étaient nécessaires pour adopter la motion.

Politico a écrit que bien que Mme von der Leyen ait clairement remporté le vote, le résultat a révélé des fissures plus profondes dans son soutien. La vice-présidente du Parlement européen, Katarina Barley des Socialistes et Démocrates (S&D), a averti que pour de nombreux eurodéputés, il s'agissait de la " dernière chance absolue " pour Mme von der Leyen de corriger la direction de la Commission. Le vote, le premier de ce type depuis 2014, a révélé un mécontentement croissant à l'égard de la direction de la Commission, en particulier sur les accusations de parti pris de droite, de manque de transparence, de centralisation du pouvoir et de sape du Green Deal pour l'Europe.

Mme Von der Leyen a conservé le soutien du Parti populaire européen (PPE), des socialistes, des libéraux rénovateurs et des Verts, mais l'absence de certains eurodéputés de ces groupes lors du vote est le signe d'un mécontentement croissant. Les socialistes et les libéraux ont exprimé leur inquiétude quant à l'orientation à droite de la Commission, notamment en ce qui concerne le recul par rapport aux objectifs ambitieux du Green Deal et le manque d'importance accordée aux questions sociales.

Les libéraux de Renew n'ont pas soutenu la motion de défiance parce qu'ils ne voulaient pas "jouer le jeu" de l'extrême droite qui pourrait déstabiliser l'UE, a déclaré un porte-parole de Renew à Politico. Les socialistes étaient enclins à la soutenir après que Mme von der Leyen ait cédé à leur demande de maintenir le Fonds social européen dans le budget de l'UE la semaine prochaine.

Ce fonds, destiné à lutter contre la pauvreté et à soutenir les groupes vulnérables, a d'abord été menacé de réductions, ce qui a suscité de vives critiques de la part de la faction de centre-gauche.

La motion de censure a été déposée par un député européen roumain Gheorghe Piperea Bien qu'il s'attende à ce que la proposition échoue, il considère que le vote est "sain" pour l'UE, car il montre que l'autorité du président de la Commission peut être contestée. "Nous avons ouvert la boîte de Pandore". Piperea a déclaré à Politico, ajoutant qu'il s'attendait à d'autres motions de défiance.

Au contraire Siegfried MureșanMme von der Leyen, vice-présidente du PPE, a minimisé l'importance du vote, affirmant qu'après l'été, "nous l'oublierons presque". Néanmoins, certains députés du PPE, des socialistes et de Renew ont exprimé leur désaccord avec Mme von der Leyen. Par exemple, deux eurodéputés roumains (Vincze Loránt et Iuliu Winkler) se sont abstenus, tout comme plusieurs membres de Renew et du S&D, y compris des eurodéputés d'Irlande, de Slovénie, de Malte et de Lituanie. Un eurodéputé socialiste (Ciaran Mullooly, Irlande) et un eurodéputé Renew (Matjaž Nemec, Slovénie) ont même voté en faveur de la proposition.

Selon un rapport du Guardian, le vote de défiance reflète un mécontentement plus large à l'égard de Mme von der Leyen, qui a fait l'objet de critiques pour ses compromis politiques avec les factions conservatrices et de droite. Le Guardian souligne que son virage à droite, notamment en matière d'immigration et d'environnement, lui a aliéné une partie de son soutien initial parmi les libéraux et les verts. Dans le même temps, le journal allemand Der Spiegel souligne la centralisation croissante du pouvoir au sein de la Commission sous l'égide de Mme von der Leyen, que certains députés européens considèrent comme une érosion des principes démocratiques de l'UE.

Der Spiegel cite un député allemand Engina Eroglua (Renew), qui s'est abstenu, ajoutant que "La Commission doit être plus transparente et moins autoritaire"..

Frankfurter Allgemeine Zeitung, souligne que le vote était plus un geste symbolique de l'extrême droite qu'une menace réelle pour Mme von der Leyen. Toutefois, il prévient que des motions de défiance répétées pourraient affaiblir son autorité, en particulier si la coalition du PPE, des socialistes et des libéraux se fragmente davantage.

gnews.cz - GH