STRASBOURG, FRANCE – Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a survécu à une motion de censure déposée par la droite au Parlement européen. La motion, qui, si elle avait été adoptée, aurait contraint von der Leyen et l'ensemble de la Commission européenne à démissionner, n'a recueilli que 175 voix favorables, contre 360 voix contre et 18 abstentions. Au total, 553 des 720 députés européens ont participé au vote, le seuil pour l'adoption de la motion étant de 360 voix.

Le site Politico a rapporté que, bien que von der Leyen ait clairement remporté le vote, le résultat a révélé des divisions plus profondes au sein de son soutien. Katarina Barley, vice-présidente du Parlement européen pour le groupe des Socialistes et Démocrates (S&D), a averti que pour de nombreux députés, il s'agissait d'"une dernière chance" pour von der Leyen de rectifier le cap de la Commission. Ce vote, le premier de son genre depuis 2014, a mis en évidence un mécontentement croissant à l'égard de la direction de la Commission, notamment en raison d'accusations de partialité à droite, d'un manque de transparence, d'une centralisation du pouvoir et d'un affaiblissement du Pacte vert pour l'Europe.

Von der Leyen a conservé le soutien de son groupe du Parti populaire européen (PPE), des Socialistes, des libéraux du Renew et des Verts, mais l'absence de certains membres de ces groupes lors du vote signale un mécontentement croissant. Les Socialistes et les libéraux ont exprimé leurs préoccupations quant à l'orientation à droite de la Commission, en particulier en ce qui concerne le recul des objectifs ambitieux du Pacte vert et le manque d'attention accordée aux questions sociales.

Les libéraux du Renew ont finalement choisi de ne pas soutenir la motion de censure, car ils ne voulaient pas "jouer le jeu" de l'extrême droite, ce qui pourrait déstabiliser l'Union européenne, a déclaré un porte-parole de Renew à Politico. Les Socialistes se sont prononcés en faveur de la motion après que von der Leyen ait accepté leur demande de maintien du Fonds social européen dans le budget de l'UE pour l'année prochaine.

Ce fonds, destiné à lutter contre la pauvreté et à soutenir les groupes vulnérables, était initialement menacé de suppression, ce qui avait suscité de vives critiques de la part de la faction de centre-gauche.

La motion de censure a été déposée par le député roumain Gheorghe Piperea du groupe des Conservateurs et Réformistes européens (ECR). Bien qu'il s'attende à ce que la motion ne soit pas adoptée, il considère le vote comme "sain" pour l'UE, car il montre qu'il est possible de remettre en question l'autorité de la présidente de la Commission. "Nous avons ouvert la boîte de Pandore," a déclaré Piperea à Politico, ajoutant qu'il s'attend à d'autres tentatives de motion de censure.

En revanche, Siegfried Mureșan, vice-président du PPE, a minimisé l'importance du vote, estimant qu'il serait "presque oublié" après l'été. Néanmoins, certains députés du PPE, des Socialistes et de Renew ont exprimé leur désaccord avec von der Leyen. Par exemple, deux députés du PPE roumains (Vincze Loránt et Iuliu Winkler) se sont abstenus, ainsi que plusieurs membres de Renew et du S&D, dont des députés de l'Irlande, de la Slovénie, de Malte et de la Lituanie. Un député des Socialistes (Ciaran Mullooly, Irlande) et un député de Renew (Matjaž Nemec, Slovénie) ont même voté en faveur de la motion.

Selon un article du journal The Guardian, le vote de censure reflète un mécontentement plus large à l'égard de von der Leyen, qui est critiquée pour ses compromis politiques avec les factions conservatrices et de droite. The Guardian souligne que son rapprochement avec la droite, notamment sur les questions de migration et d'environnement, a aliéné une partie de son soutien initial parmi les libéraux et les Verts. Parallèlement, le site allemand Der Spiegel a souligné la centralisation croissante du pouvoir au sein de la Commission sous la direction de von der Leyen, ce que certains députés considèrent comme une violation des principes démocratiques de l'UE.

Der Spiegel cite le député allemand Engin Eroğlu (Renew), qui s'est abstenu lors du vote, affirmant que "« La Commission doit être plus transparente et moins autoritaire »."

Le Frankfurter Allgemeine Zeitung souligne que le vote a été davantage un geste symbolique de l'extrême droite qu'une réelle menace pour Ursula von der Leyen. Cependant, il met en garde contre le fait que les tentatives répétées de vote de défiance pourraient affaiblir son autorité, surtout si la coalition du PPE, des Socialistes et des Libéraux continue de se fragmenter.

gnews.cz - GH