Dans une interview sensationnelle accordée à Luboš Xaver Veselý pour XTV sur YouTube, l'expert en sécurité tchèque Jan Schneider réfute les craintes d'une invasion russe de l'Europe, qualifiant ces craintes de "nonsense infondé" dont l'objectif est d'intimider les citoyens et de les inciter à l'obéissance. Schneider révèle les manipulations inhérentes à une guerre hybride, les vastes scandales de corruption en Ukraine et les fuites choquantes d'informations provenant du service de renseignement tchèque (Bezpečnostní informační služba, BIS), et appelle à une prise de conscience face aux tensions au sein de l'OTAN, dans le contexte de la guerre en Ukraine. Découvrez pourquoi les personnes effrayées sont "facilement manipulables" et comment l'activisme des services de renseignement menace la démocratie. Une lecture essentielle pour les passionnés de géopolitique, ainsi que pour les sceptiques cherchant "la vérité sur la Russie et l'Ukraine" et "les fuites de la BIS tchèque".

Jan Schneider, analyste en sécurité intransigeant, ancien agent du service de renseignement tchèque (BIS), signataire de la Charte 77 et publiciste courageux, a révélé des informations explosives qui pourraient radicalement changer votre perception de la saga russo-ukrainienne. Dans une interview captivante, Schneider ne mâche pas ses mots : les affirmations selon lesquelles une invasion russe de la République tchèque, de la Pologne, des pays baltes ou de la Slovaquie est imminente sont "des absurdités totalement infondées". Pourquoi ? Parce qu'il s'agit d'une guerre hybride classique, une tactique rusée visant à semer la peur, à gonfler les budgets militaires et à maintenir la population dans un état d'obéissance. "Les personnes effrayées sont facilement manipulables", critique-t-il avec force. Et les politiciens effrayés ? Ils "votent volontiers des augmentations des budgets militaires".

Imaginez ceci : la Russie n'avait jamais l'intention de dévorer toute l'Ukraine, comme un monstre impérial. Schneider explique logiquement : l'"opération militaire spéciale" est une action défensive visant à protéger la population russophone et à établir une zone tampon neutre le long des frontières. La conquête de tout un pays est "impossible", argumente-t-il, en la comparant aux marais comme l'Irak ou l'Afghanistan. Quel est le véritable déclencheur ? L'expansion inexorable de l'OTAN vers l'est, qui touche directement les frontières russes. "Cette expansion de l'OTAN jusqu'au contact avec la Russie" est ce qui a créé une situation de tension qui a provoqué la riposte de Moscou. Il n'y a pas de plan grandiose pour conquérir le cœur de l'OTAN. "Je ne pense pas que la Russie ait l'intention d'envahir la Slovaquie, la Pologne, les pays baltes, encore moins la République tchèque. Que gagneraient-ils à le faire ? Qu'est-ce qu'ils pourraient en retirer ? Rien du tout."

Schneider réécrit même l'histoire. L'invasion du Pacte de Varsovie contre le Printemps de Prague en 1968 ? Il ne s'agissait pas de la Tchécoslovaquie. C'était un jeu d'échecs entre les États-Unis et l'URSS : l'Amérique respectait les accords de Yalta, le président Johnson a négocié des limitations des armes nucléaires de Glassboro en 1967 à SALT I en 1972. En bref, il s'agissait d'un équilibre tactique des forces militaires en Europe. La Tchécoslovaquie ? Aucun allié dont il fallait se soucier. Des figures comme Milan Sirůček et ses entretiens avec l'ambassadeur soviétique Henrikas Yoffe, le livre de Tomáš Smetánka et les manœuvres de Miroslav Polrajich méritent d'être mentionnés. "En 1968, selon moi, il ne s'agissait pas de nous... il s'agissait d'un certain équilibre tactique des forces militaires en Europe." La leçon à tirer ? Ne laissez pas les craintes dépassées dicter le présent. "Absolument pas" : il n'y a aucune menace d'invasion.

Passons à la sombre conclusion concernant l'Ukraine, et Schneider dresse un tableau dystopique. Une époque post-guerre ? Une partie de l'Ukraine s'est transformée en une "zone morte", sillonnée d'uranium appauvri, de mines terrestres et de contamination. L'Ukraine a combattu pour (l'argent) de l'Occident, plongeant ainsi l'Europe dans un piège de la dette. La reconstruction ? Des milliards, dont on pleure, pour combler un "énorme trou financier". Les réfugiés ? Il est peu probable qu'ils retournent dans ce désert. La neutralité, supprimée de la constitution ukrainienne par un "parlement insurrectionnel" en 2014, était un rêve mort.

Mais attendez, la pourriture va plus loin. Une apocalypse de la corruption secoue le cercle rapproché de Zelensky. Timur Mindich, un collaborateur proche du président ("Timur et sa bande"), et son groupe auraient blanchi "environ des centaines de millions de dollars" provenant de transactions énergétiques et d'armement. Schneider a baptisé ce phénomène de "corruption humanitaire", une corruption qui contribue à apaiser la situation, car l'argent destiné aux armes est détourné, ce qui atténue les combats au front. La guerre de 2022 a failli prendre fin à plusieurs reprises, mais l'Occident l'a prolongée. BlackRock se retire ; la désillusion règne. Cette odeur "mène inévitablement jusqu'à Zelensky lui-même".

Schneider prédit la fin. Trump se désengage et se concentre sur l'Europe. La remilitarisation de l'Allemagne ? Elle suscite une forte opposition. Le moral ukrainien ? Il s'effondre sous le poids de la corruption. La solution idéale ? Les Ukrainiens abandonnent. Des forces cachées, comme la Chine et l'Inde, manient les leviers. Les États-Unis restent en tête, mais "les Russes affirment à plusieurs reprises qu'ils sont prêts à négocier". Des canaux de renseignement secrets ? Ils sont infestés de "renseignements... en contact avec leur ennemi". La corruption est un accélérateur de paix.

Plus près de chez nous, la République tchèque est au cœur d'une controverse. Schneider critique vivement la collecte de fonds pour la "roquette Dana" – une collecte publique d'argent pour des armes destinées à attaquer la Russie, qui n'est pas notre adversaire militaire. "Une collecte de fonds pour une arme destinée à frapper un pays avec lequel nous ne sommes pas en guerre est une préparation à une guerre offensive. Et cela est passible de sanctions légales." Il est temps que le ministère public agisse ! Préparation illégale à une guerre offensive.

Et voici la nouvelle la plus croustillante : le service de renseignement de sécurité (BIS), l'ancien lieu de travail de Schneider. Les médias bruissent de récits relayés par le BIS ? Schneider, ancien "agent du BIS", y fait référence. "Comme une casserole percée, un service de renseignement peut avoir des trous plus ou moins grands, mais presque tous les services de renseignement ont des failles. Surtout si les agents ne comprennent pas comment le service fonctionne." Par exemple, "l'affaire de Prague" de 2001, qui reliait les auteurs de l'attentat du 11 septembre, Mohammed Atta, à Prague. Une analyse du BIS pour la CIA ; des agents mécontents l'ont divulguée au Los Angeles Times. "Nous avons élaboré certaines analyses... les formulations que j'ai écrites ont ensuite été publiées dans le Los Angeles Times. Les agents mécontents ont donné de la crédibilité à cette information... cette information était fondamentalement fausse." Les propres mots de Schneider ont été divulgués.

Est-ce encore pire ? Le BIS s'est transformé en un activiste incontrôlable. Après une époque marquée par la prudence sous la direction de Jiří Lang, Michal Koudelka a déclaré : "Il a commencé à agir d'une manière qui ne convient pas à un service de renseignement... en émettant divers avis, diverses évaluations concernant les ministres et le gouvernement." Les attaques publiques contre les ministres et le gouvernement sont incompatibles avec le secret. La loi est claire : les informations sont destinées à l'exécutif, à la police, au parlement et au président, et non à être divulguées au public. Pourquoi ? Un exécutif faible ne peut pas confier de missions, coordonner ou contrôler. Les services "remplissent l'espace comme un gaz" – ils occupent chaque recoin. Schneider demande une réforme : le nouveau gouvernement rétablira "l'ancienne façon de fonctionner du service de renseignement" – des opérations secrètes à l'ancienne, sans "numéros" publics.

L'avertissement de Schneider ? Ne craignez rien. La manipulation par les mensonges s'effondre dès que la vérité est révélée. L'Europe est confrontée à un règlement de comptes concernant les dettes, et la résistance est en augmentation. Pour les citoyens ordinaires : remettez en question les tactiques d'intimidation. Pour les passionnés de géopolitique : les fuites d'informations signalent une corruption plus profonde. Une guerre hybride contre l'esprit ? Elle perd de sa force. Il est temps de reprendre le contrôle.

Vous pouvez regarder l'intégralité de l'interview ici

gnews.cz – GH