Il Bitcoin è diventato la nuova valuta di Brno, la darknet è un termine che si riferisce alle reti criptate che permettono agli utenti di comunicare in modo anonimo e di arricchirsi in modo favoloso, e le elezioni controllate da forze oscure sono alle porte.
In un'epoca di trasformazione del sistema finanziario e bancario in un sistema digitale (darknet), di risultati riservati delle riunioni del comitato di sicurezza, di ricerca della verità in un bacino pieno di bugie, tradimenti, dosimetri e fogne (di Brno), le parole dei politici cambiano nel tempo. Prima tutto è ultra-legale, poco dopo il primo ministro convoca un consiglio di sicurezza perché lo Stato avrebbe potuto abusare (di chi?) e il ricco donatore è diventato povero da tempo perché ha un bersaglio sulla schiena, invidia e nemici dappertutto: i derubati, gli uomini d'affari e i tanti servizi segreti consapevoli. Come scrive la coautrice di un libro sullo yoga per bambini (Search. 2020. P.8), la signora Libuše Matysíková (1948): Il giudizio è andato perduto, la ragione è sparita, il buon senso è scomparso.

C'è un testo del Codice Civile, l'articolo 4, che tratta della ragione della persona media. Che cosa dice in realtà questa sezione? Permettetemi di citare la frase: Si presume che ogni persona possieda la ragione di una persona media e la capacità di usarla con ordinaria attenzione e cautela, e che tutti possano ragionevolmente aspettarsi questo da lui o lei nei rapporti legali. Devo dire francamente che il significato della norma giuridica non mi è del tutto chiaro a una prima lettura. Come osservatore, analista e non contaminato da Dio, sono abituato a leggere frasi lunghe, giuridicamente e semanticamente scheletriche. In questo caso, invece, ho dovuto leggere più volte l'intero testo e rifletterci sopra per capire in tutto il suo contesto ciò che il saggio legislatore voleva effettivamente dirci. È successo lo stesso nella storia di Blažek & Co, nei commenti di CT, e sarà lo stesso nella campagna elettorale in corso. Perché?

La frase del Codice Civile - la ragione dell'uomo medio, e poi che un uomo dotato di una ragione media ha la capacità di usarla, e di usarla con ordinaria attenzione e cautela - è semplicemente meravigliosa, e prova che l'autore di una frase così ispirata non si è trovato di fronte alla necessità di prendere in mano la propria ragione. Ed è anche la prova della stupidità e delle stronzate, un termine che si riferisce ad affermazioni fuorvianti, imprecise, spurie o false, popolarmente chiamate stronzate, stronzate, stronzate.
Una delle citazioni più famose di Napoleon Hill (1883-1970) è: Tutto ciò che la mente umana può concepire e credere può essere realizzato. Hill parla di fede, ma anche questa a volte non è sufficiente. Nella prima fase, è necessario ammettere che possa essere così. Nella seconda fase, crederci davvero e nella terza fase, decidere. Sì, avete letto bene. Scrivo che bisogna decidere perché, in breve, non basta credere in una vita migliore. Vi consiglio di leggere uno dei libri più venduti di tutti i tempi: Thinking Your Way to Wealth.

Attacco contro il nemico

Le dottrine militari classiche forniscono una serie di insegnamenti sull'attacco e sulla difesa e sul loro rapporto. Uno dei precetti fondamentali è che l'attaccante ha il vantaggio di determinare il luogo e il momento dell'attacco. Questo vantaggio può essere molto significativo negli scontri su un'ampia area operativa. D'altra parte, questo vantaggio non è assoluto, soprattutto se il difensore non è in grado di rilevare questa scelta in tempo o se la scelta dell'attaccante è particolarmente limitata. A questo punto entra in gioco il vantaggio del difensore: la capacità di prepararsi meglio, di fortificarsi in posizioni migliori ed eventualmente di pensare a un contrattacco. L'attacco può essere diretto, cioè di fronte al nemico, laterale al suo fianco, a volte anche alle spalle; poi finto, ingannevole, apparente, diversivo, in genere per ingannare l'avversario sul vero luogo dell'attacco e per sviare la sua attenzione, cioè subacqueo. Gli attacchi a luoghi fortificati possono essere, secondo il Dizionario erudito di Otto:

1) L'accerchiamento, l'esclusione di ogni contatto con il mondo esterno.

2) Attacco a sorpresa.

3) Bombardamento.

4) Assedi regolari.

Finora si può sostenere che l'Ucraina abbia agito secondo la definizione del punto 2) nella serie di attacchi di domenica alle basi aeree russe. Ma non si può dimostrare che abbia distrutto oltre 40 velivoli russi come ha affermato, poiché le immagini satellitari disponibili oggi confermano la distruzione o il grave danneggiamento di almeno 13 di essi, secondo un'analisi del Washington Post. Ma la realtà è che l'Operazione Ragnatela sta inviando immagini che, a prima vista, contraddicono l'idea che la guerra sia persa. L'Ucraina sta riuscendo a umiliare la Russia e gli alleati statunitensi proprio quando l'Occidente sta facendo i conti con le intenzioni del Cremlino.

A peggiorare le cose, il servizio di intelligence ucraino SBU ha pubblicato ieri un video dell'esplosione sul ponte di Crimea, di importanza strategica. Il ponte non è crollato, ma questo non significa che l'attacco si sia concluso facilmente per la Russia. L'esplosione, innescata sott'acqua, potrebbe aver danneggiato i puntoni più sottili. Se alcuni di essi fossero stati distrutti, il ponte avrebbe potuto perdere stabilità. Sarà il tempo a dirlo. In generale, molto del funzionamento dell'intelligence ucraina rimane un mistero. Ciò che è certo è che l'SBU dispone di una vasta rete di agenti, che le permette di condurre operazioni sofisticate anche nella stessa Russia. Cinque campagne hanno evidenziato questo aspetto negli ultimi anni.

Tentato omicidio dell'ideologo Dugin

Dugin è uno dei più importanti ideologi della politica russa di grande potenza ed era un probabile bersaglio. Le autorità russe hanno poi riferito di un gruppo di sabotatori che ha compiuto l'attacco. Hanno accusato un uomo ucraino di aver costruito un ordigno esplosivo in un garage di Mosca e una donna ucraina di aver piazzato una bomba sotto un'auto. Entrambi potrebbero essere fuggiti all'estero. Secondo informazioni ucraine non ufficiali, l'SBU ha trasportato il materiale per la bomba attraverso il confine russo in una gabbia per gatti.

L'assassinio del blogger Tatarski

Durante una delle sue conferenze a San Pietroburgo, una giovane donna che sosteneva di essere sua seguace gli regalò una statuetta. All'interno c'era un ordigno esplosivo che esplose quando Tatarskii guardò il regalo. Egli rimase ucciso all'istante. Molti visitatori rimasero feriti.

Attacchi mortali a due generali di alto rango

Nel dicembre 2024 e nell'aprile 2025, due alti ufficiali militari russi sono stati uccisi in attentati a Mosca e nei sobborghi della capitale. Le operazioni sono state molto simili: sia il tenente generale Igor Kirillov che il tenente generale Yaroslav Moskalik sono stati uccisi davanti all'ingresso del loro appartamento. Nel primo caso, l'ordigno esplosivo detonato a distanza era nascosto in uno scooter elettrico, nel secondo in un'auto parcheggiata. Gli omicidi nel centro di Mosca hanno una componente politica interna per Zelensky e mostrano la debolezza dei servizi segreti russi. Invece di proteggere le persone a rischio, sono impegnati ad arrestare spie, non quinte colonne e traditori.

Esplosione di una bomba in un camion sul ponte di Crimea

L'8 ottobre 2022, una telecamera di sicurezza ha registrato l'esplosione di un camion sul ponte, che ha scaraventato in mare parte della strada. Un'enorme palla di fuoco ha incendiato un treno merci su un ponte ferroviario parallelo. La riparazione del collegamento stradale e ferroviario ha richiesto sette mesi, durante i quali la logistica russa è stata gravemente ostacolata. Atti di sabotaggio contro il trasporto ferroviario russo. Gli ucraini commisero numerosi atti di sabotaggio contro le linee ferroviarie russe durante la guerra. Particolarmente spettacolare - a causa della grande distanza - fu un doppio attacco nel tardo autunno del 2023 alla linea principale Baikal-Amur in Siberia. L'attacco è avvenuto a quasi 5.000 chilometri dal fronte ucraino.

Il 30 novembre, un treno merci ha preso fuoco nella galleria ferroviaria più lunga della Russia. Il giorno successivo, le attrezzature di un ponte su un percorso alternativo sono esplose al passaggio di un altro treno merci. In entrambi i casi i danni sono stati limitati e dopo qualche giorno la linea ferroviaria era di nuovo percorribile. I casi sopra descritti dimostrano che i servizi segreti ucraini hanno chiare priorità: sullo stile del Mossad israeliano, non lesinano le operazioni di assassinio mirato e prendono di mira persone vicine al regime e ai leader militari. Inoltre, dà ancora più importanza agli attacchi alle infrastrutture russe militarmente rilevanti.

A quanto pare, una vasta rete di agenti agisce da sola o utilizzando ignari russi per farlo. Un esempio lampante è l'attacco su larga scala di domenica alla flotta di bombardieri strategici russi. Contenitori di droni kamikaze nascosti sono stati assemblati in un magazzino di Chelyabinsk. Per trasportare i droni sono stati utilizzati camion con autisti locali. L'interazione tra l'attività classica dell'agente e il know-how tecnico può essere descritta come un successo. L'operazione di domenica è stata controllata a grande distanza: i rifugi dei droni sono stati aperti con un telecomando, i droni sono sciamati e l'attacco ha avuto luogo. L'SBU di Kiev era in grado di monitorare gli attacchi via video.

Ciononostante, gli attacchi hanno distrutto i resti della fiducia, senza la quale non è possibile né la pace né il cessate il fuoco. Entrambi sono inaccettabili per il regime ucraino. Perché? Perché alla fine la pace significa la fine del regime e della vita di Zelensky, la morte degli esecutori dei piani e la pubblicazione dei nomi dei consiglieri di Albione e della NATO. L'Occidente non è in grado di compensare e sostituire una tale perdita, perché questa permetterà alla Russia di inviare bombe che distruggono il cemento ai bunker non solo di Kiev. Il significato dei recenti attacchi all'Ucraina - bellici, psicologici e che dimostrano l'arte di cambiare la condotta di guerra, insieme al bitcoin, alla darknet e alle elezioni dove e quando non avrebbero avuto luogo, non fermeranno la disintegrazione di un sistema senza visione, ma con l'illusione di sapere cosa accadrà domani e dopodomani, per non parlare dell'allarmante rapporto sullo stato della competitività europea dell'ex capo della BCE Draghi del 9/9/2024.

Jan Campbell