VÁCLAV KLAUS

Per la rivista Nazione Futura con Jacopo Ugolini

Per oltre un decennio, l'Europa ha lottato con un'immigrazione illegale completamente incontrollata. La risposta delle istituzioni europee è stata quella di ridistribuire i migranti tra i Paesi. Tuttavia, sappiamo che questa è solo una risposta parziale e, per alcuni Paesi europei, dannosa. Quale pensa che debba essere la risposta dell'Unione Europea a questo problema? Il piano Mattei italiano, cioè il piano di investimenti in Africa, potrebbe essere la soluzione?

Occorre fare una distinzione. Non dobbiamo temere la migrazione individuale, ma quella di massa. È un errore concettuale non distinguere tra questi due fenomeni fondamentalmente diversi. La migrazione individuale è spontanea e volontaria. La migrazione di massa è organizzata sia dal lato della "domanda" che da quello dell'"offerta".

Non dobbiamo concentrarci solo sulla migrazione illegale. La migrazione di massa, sia legale che illegale, è un problema a cui bisogna porre fine. Destabilizza tutti gli Stati nazionali, la loro coesione, la loro cultura, le loro tradizioni e il loro modo di vivere insieme.

La migrazione è un problema dei singoli Stati nazionali, non di una vaga entità geografica chiamata Europa. Qualsiasi ridistribuzione che sia responsabilità dell'Unione Europea (e delle sue istituzioni), democraticamente poco sostenuta, deve essere considerata totalmente inaccettabile.

Sostenere un piano di investimenti per l'Africa è un'idea velleitaria. L'unica soluzione sensata è fermare il sistema di welfare estremamente generoso dell'Europa, il suo stato sociale.

Le manifestazioni a cui abbiamo assistito negli ultimi anni in alcuni Paesi europei, come la Francia, dove orde di giovani immigrati di seconda generazione sono in rivolta nelle strade delle città francesi, sono la prova del fallimento del multiculturalismo nel creare solo divisioni etniche nella società europea. La sinistra, che non comprende questo problema, ritiene che l'unica soluzione sia quella di aumentare il numero di immigrati provenienti da Paesi extraeuropei. Come siamo arrivati al punto in cui i giovani immigrati si ribellano alle istituzioni europee e anche alla nostra cultura? Quale soluzione dovrebbero portare i conservatori europei?

Il comportamento degli immigrati di seconda generazione in molti Paesi europei dimostra l'irrazionalità di accettare l'idea della migrazione di massa. Un singolo migrante non oserebbe mai fare ciò che le orde di migranti stanno facendo oggi. La sua domanda - quando parla di multiculturalismo "fallito" - suggerisce che può esistere un multiculturalismo di successo. Non sono d'accordo. Il multiculturalismo è una dottrina intrinsecamente cattiva e pericolosa, molto collettivista di sinistra e anti-conservatrice. L'unica soluzione è dire - a voce alta e inequivocabile - NO all'immigrazione di massa. Il famigerato slogan di Angela Merkel "wir schaffen das" deve essere invertito. Godiamo di un mondo multiculturale, ma essenzialmente di formazioni politiche monoculturali, gli Stati nazionali.

Negli ultimi mesi, gli agricoltori sono stati al centro delle proteste contro l'Unione Europea. Nei Paesi Bassi, il partito degli agricoltori, il BoerBurgerBeweging, BBB, ha già aumentato significativamente il suo sostegno tra la popolazione alcuni mesi fa. Le proteste degli agricoltori non sono una novità sul territorio europeo. Cosa pensa che rappresentino? Qual è il loro significato? Sono un esempio del fallimento della politica ambientale promossa dall'Unione Europea?

L'agricoltura in Europa è un settore che ricorda, a chi ha vissuto per molti decenni sotto un sistema comunista irrazionale, la vecchia economia pianificata centralmente, la soppressione dei mercati, la manipolazione dei prezzi, la dipendenza dai sussidi e dalla massiccia ridistribuzione. Un sistema del genere è assolutamente sbagliato e inefficiente, ma è già "incorporato" e dato per scontato in Europa occidentale. Ecco perché ogni tentativo di modificare la PAC (Politica Agricola Comune) incontra una forte resistenza.

Un altro è l'incapacità dei governi dell'UE di attuare una politica agricola razionale. Tuttavia, una politica "razionale" sarebbe inevitabilmente incompatibile con il concetto - oggi dominante - chiamato Green Deal. Il Green Deal richiede, tra le altre cose, una riduzione della produzione agricola. A questo proposito, sono pienamente dalla parte degli agricoltori che protestano. Il modo di pensare verde deve essere radicalmente contrastato.

Jacopo Ugolini, pubblicato su Nazione Futura, n. 23, 2 aprile 2024.

institutvk.cz/gnews.cz-translation-Jan Vojtěch

https://www.institutvk.cz/clanky/2752.html