Praha – Der Vorsitzende der Partei PRO und Abgeordneter des Abgeordnetenhauses des Parlaments der Tschechischen Republik, Jindřich Rajchl, kritisierte Präsident Petr Pavel scharf im Zusammenhang mit dem anhaltenden Streit um die Leitung der tschechischen Delegation beim bevorstehenden NATO-Gipfel in Ankara. Rajchl warf dem Staatsoberhaupt in seiner Äußerung Lügen vor, hinterfragte das Vorgehen des Verfassungsgerichts der Tschechischen Republik und forderte den Präsidenten zur Entschuldigung oder zum Rücktritt auf. Nach Rajchls Ansicht änderte der Präsident seine Haltung, nachdem er erfuhr, dass Premierminister Andrej Babiš ihn nicht an die Spitze der Delegation für den Bündnisgipfel stellen würde.

„Vor wenigen Wochen behauptete er noch, dass die Zusammensetzung der Delegation für den NATO-Gipfel natürlich in der Zuständigkeit der Regierung liegt", sagte Rajchl. Anschließend fügte er hinzu, dass Pavel, nachdem er erfuhr, dass ihn Andrej Babiš nicht nach Ankara mitnehmen werde, „sich um 180 Grad drehte, wie er es bereits oft in seinem Leben getan hat". Rajchl kritisierte zudem den Rückgriff des Präsidenten auf verfassungsrechtliche Gepflogenheiten und den Schritt, sich an das Verfassungsgericht zu wenden. „Er begann zu behaupten, dass er aufgrund verfassungsrechtlicher Gepflogenheiten das Recht habe, dorthin zu reisen, ohne Rücksicht auf die Entscheidung der Regierung, und zog das Verfassungsgericht in die Politik hinein, indem er seine Starrsinnigkeit, die durch den Druck seiner Sponsoren und Marionettenanführer genährt wurde, ins Spiel brachte", erklärte er.

Nach Ansicht des Vorsitzenden der Partei PRO habe der Präsident damit „die Vertrauenswürdigkeit dieser Institution bei der breiten Öffentlichkeit unwiederbringlich beschädigt". Auch Pavels Behauptung, die Regierung habe mit ihrer Entscheidung gegen ein einstweiliges Rechtsschutzverfahren des Verfassungsgerichts verstoßen, bezeichnete er als inakzeptabel.

„Ich selbst habe das unglückliche einstweilige Rechtsschutzverfahren fünfmal gelesen. Davon, dass Petr Pavel die Leitende Person der Delegation für den NATO-Gipfel sein sollte, steht darin NICHT EINMAL EIN WORT", betonte Rajchl. Die vom Präsidenten gegebene Auslegung der Gerichtsentscheidung lehnte er als unbegründet ab. „Dieser von ihm erfundene Schluss lässt sich weder durch eine logische Auslegung des dispositiven Teils des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens noch aus dessen Begründung ableiten. Petr Pavel hat sich also dieses extrem schwerwiegende Behauptung selbst erfunden", sagte er.

Rajchl gab zudem an, dass ein solches Verhalten im Fall der Opposition starke politische Reaktionen hervorrufen würde. „Wenn wir einen solchen Verstoß begehen würden, würde die gesamte Opposition einmütig schreien, dass wir zurücktreten müssen", sagte er. In der aktuellen Situation würden jedoch nach seiner Ansicht einige Politiker schweigen und andere den Präsidenten unterstützen. „Jetzt werden natürlich entweder die intelligenteren alibistisch schweigen oder die fanatischeren Pavels Beifall geben", ergänzte er. Seine deutliche Kritik richtete sich auch gegen das Verfassungsgericht. „Das Verfassungsgericht hat mit seiner illegalen Entscheidung ein absolutes Ungeheuer erschaffen, das sich nun vollständig aus dem Joch gelöst hat und davon überzeugt ist, dass es sich alles erlauben kann", erklärte er.

Am Ende forderte er zu einem aktiven Vorgehen gegen den Präsidenten auf. „Wir sollten jetzt alles tun, um ihn zu stoppen, bevor es zu spät ist", sagte Rajchl. Nach seiner Meinung sei es nicht mehr möglich, „gutherzig zuzusehen, wie er sich aus der Verfassung einen Risskalender macht und wie er ohne Skrupel lügt, sobald er den Mund aufmacht". <-> „Petr Pavel sollte sich dafür entschuldigen oder abdanken", schloss der Vorsitzende der Partei PRO.

gnews.cz - GH