Der Streit zwischen der tschechischen Regierung unter Andrej Babiš und Präsident Petr Pavel über die Vertretung der Tschechischen Republik auf dem NATO-Gipfel in Ankara dauert auch nach der vorläufigen Anordnung des Verfassungsgerichts an. Das Kabinett bestätigte bei seiner Sitzung am 29. Juni 2026, dass der Ministerpräsident Andrej Babiš die tschechische Delegation anführen wird. Gleichzeitig fügte es aufgrund der Entscheidung des Verfassungsgerichts jedoch auch den Präsidenten der Republik mit seinem Begleiter in die Delegation ein.

Laut Ministerpräsident Babiš ist der diesjährige Gipfel aufgrund der Debatten über weitere Verpflichtungen der Mitgliedsstaaten gegenüber der Ukraine von besonderer Bedeutung. Der Regierungschef erklärte, dass die Tschechische Republik nicht mit Vorschlägen einverstanden sein könne, wonach die Mitgliedsstaaten jährlich Dutzende von Milliarden Euro für die Unterstützung der Ukraine bereitstellen sollten. Er betonte gleichzeitig, dass die Tschechische Republik ihrer Meinung nach vor allem Mittel für das eigene Budget benötigt, unter anderem auch deshalb, weil sie selbst die Verpflichtung von zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Verteidigungsausgaben nicht erfüllt.

Babiš deutete gleichzeitig an, dass sich die Position des Präsidenten in dieser Frage von der der Regierung unterscheiden könne. Laut dem Ministerpräsidenten wäre es im Interesse der Tschechischen Republik, wenn der Streit über die Teilnahme am Gipfel nicht weitergehen würde. Er bezeichnete ihn als unnötig und schädlich. Die beste Lösung wäre seiner Meinung nach, wenn der Präsident auf seine Teilnahme verzichten würde.

Die Regierung respektierte jedoch laut dem Ministerpräsidenten die Entscheidung des Verfassungsgerichts, indem sie den Präsidenten in die Delegation aufgenommen hat. Gleichzeitig besteht sie jedoch darauf, dass sowohl bei dem informellen Abendessen der Staats- und Regierungschefs als auch bei der Hauptsitzung des Gipfels eine Delegation der Regierung vertreten sein sollte. Das Kabinett ist laut Babiš bereit zu erklären, dass der Präsident die Tschechische Republik auf dem NATO-Gipfel im nächsten Jahr vertreten kann.

Das Prager Schloss ist mit dem Vorgehen der Regierung nicht einverstanden. Präsident Petr Pavel erklärte in seiner Stellungnahme, dass die Art und Weise, wie sich die Regierung auf die Teilnahme des Präsidenten am Gipfel in Ankara bezieht, im Widerspruch zur Entscheidung des Verfassungsgerichts steht. Dieses hatte der Regierung seiner Meinung nach nicht nur die notwendige Akkreditierung zu gewähren, sondern auch aufgefordert, Maßnahmen zu vermeiden, die die Teilnahme des Präsidenten und seines Begleiters behindern oder erschweren würden.

Der Präsident argumentiert, dass die Regierung bis zu einer endgültigen Entscheidung des Gerichts gemäß den bisherigen Gepflogenheiten vorgehen sollte. Dies bedeute seiner Meinung nach, dass der Staatschef die Möglichkeit haben sollte, die Tschechische Republik sowohl beim informellen Abendessen der Staats- und Regierungschefs als auch bei der anschließenden Sitzung des Nordatlantikrates als führender Vertreter der nationalen Delegation zu vertreten. Pavel erinnerte daran, dass in der Vergangenheit tschechische Präsidenten die tschechischen Delegationen auf NATO-Gipfeln angeführt haben.

Das Schloss weist auch auf den formalen Aspekt der Angelegenheit hin. Laut dem Präsidenten respektiert die Regierung keine Gepflogenheiten, die bei hochrangigen Treffen der NATO-Mitgliedsstaaten gelten. Pavel erklärte, dass er das Interesse der Regierung verstehe, ihre eigene Politik in einer heiklen internationalen Situation zu präsentieren, bot jedoch eine Kompromisslösung an: Der Ministerpräsident würde eines der beiden hochrangigen Treffen der Staats- und Regierungschefs auf dem Gipfel wählen, und der Präsident würde das andere besuchen.

Präsident Pavel erklärte in seiner Stellungnahme, dass er trotz der seiner Meinung nach unwillkommenen Schritte der Regierung weiterhin bestrebt sei, eine Lösung zu finden. Dies solle im Einklang mit der Verfassung, der vorläufigen Anordnung des Verfassungsgerichts sowie den formalen Gepflogenheiten stehen und gleichzeitig dem Präsidenten und dem Ministerpräsidenten ermöglichen, ihre jeweilige Rolle zu erfüllen.

Der Präsident forderte daher den Ministerpräsidenten zu einem Dialog über die Gestaltung der Teilnahme der tschechischen Delegation am Gipfel in Ankara auf. Der Streit endete somit auch nach der Sitzung des Kabinetts am Montag nicht. Die Regierung argumentiert, dass sie die Entscheidung des Gerichts eingehalten habe, indem sie den Präsidenten in die Delegation aufgenommen habe, während das Schloss einwendet, dass die tatsächliche Teilnahme des Staatsoberhauptes nicht nur formal sein dürfe, sondern der bisherigen Praxis und der Position des Präsidenten bei der Vertretung des Staates im Ausland entsprechen müsse.

gnews.cz - GH