Der Konflikt zwischen dem tschechischen Ministerpräsidenten Andrej Babiš und Präsident Petr Pavel verschärft sich weiter. Der Regierungschef lehnte den Vorschlag des Präsidenten ab, regelmäßige Treffen der höchsten Verfassungsorgane zum Thema Außenpolitik wieder aufzunehmen. Laut Babiš mache eine Koordinierung mit dem Präsidentschaftsbüro keinen Sinn, da die Regierung ihr eigenes Programm habe und der Präsident hauptsächlich seine politischen Ziele verfolge.
"Warum sollte ich mich bei etwas koordinieren lassen? Wir haben unsere eigene Politik, wir haben eine Regierungsprogrammerklärung", sagte Babiš im tschechischen Fernsehen. Er fügte hinzu, dass er nicht Teil von Pavels Wahlkampagne sein wolle und keine Zeit für solche Treffen habe.
Der Ministerpräsident veröffentlichte anschließend eine ausführliche Erklärung, in der er das Bild des Präsidenten als unparteiischer Staatsoberhaupt zurückwies. Laut seiner Aussage hat der Präsident seine politische Karriere darauf aufgebaut, sich gegen Babiš, die Bewegung ANO und die derzeitige Regierung zu positionieren. Seine öffentlichen Auftritte sieht der Ministerpräsident im Zusammenhang mit den Vorbereitungen für die nächsten Präsidentschaftswahlen.
Babiš behauptet, dass Pavel von Anfang an "Steine in den Weg" gelegt habe. Er erinnerte an Streitigkeiten bei der Bildung des Kabinetts, die Nicht-Nominierung eines vorgeschlagenen Ministers, die Positionen des Präsidenten zur Lieferung von L-159-Flugzeugen an die Ukraine, die Veröffentlichung privater Kommunikation und die Klage vor dem Verfassungsgericht wegen der tschechischen Delegation auf dem NATO-Gipfel.
Der Präsident wurde gleichzeitig als "Oppositionspäsident" bezeichnet. Er behauptet, dass Pavel ähnliche Positionen wie die vorherige Regierung von Petr Fiala vertrete, beispielsweise in Fragen der Einführung des Euro, der europäischen Integration, der Finanzierung öffentlich-rechtlicher Medien, der Unterstützung gemeinnütziger Organisationen oder des Krieges in der Ukraine. Dies ist jedoch Babiš' politische Interpretation und keine neutrale Beschreibung der Positionen des Präsidenten.
Das Präsidentschaftsbüro besteht weiterhin darauf, dass eine Koordinierung der Außen- und Sicherheitspolitik notwendig sei. Der Sprecher des Präsidenten, Vít Kolář, erklärte, dass Pavel sich weiterhin für eine bestimmte Form der Zusammenarbeit einsetzen werde. Ähnlich äußerte sich der Vorsitzende des Senats, Miloš Vystrčil, wonach das Fehlen gemeinsamer Konsultationen die Tschechische Republik schwäche.
Die Spannungen nahmen nach dem NATO-Gipfel in Ankara zu, zu dem die Regierung den Präsidenten ursprünglich nicht entsenden wollte. Seine Teilnahme wurde schließlich durch eine einstweilige Verfügung des Verfassungsgerichts ermöglicht. Babiš bezeichnete dies später als Schande, während Pavel von den Bedenken westlicher Partner hinsichtlich der Entwicklung in Mitteleuropa sprach.
Beide Politiker behaupten nun, dass der Konflikt vom jeweils anderen ausgelöst werde. Das Einzige, worauf sie sich bisher zuverlässig einigen können, scheint zu sein, dass sie unterschiedlicher Meinung sind.