Martin Kupka: Der Senat muss eine Versicherung gegen die Machtkonzentration von Babiš bleiben. Über den Euro muss eine Debatte geführt werden.

`

PRAG - Die ODS (Christlich-Demokratische Partei) hat am Freitag ihre Wahlkampagne für die Senats- und Kommunalwahlen gestartet. Mit welchen Themen gehen sie in die Wahl und warum sollten die Bürger wählen gehen? Wie will die ODS in den kommenden Monaten den Schritten der Regierung von Babiš begegnen, beispielsweise im Bereich des öffentlichen Rundfunks? Und wie steht die ODS zur Debatte über die Einführung des Euro? Diese und weitere Fragen stellte die Zeitung FORUM 24 dem Vorsitzenden der ODS, Martin Kupka.

Die ODS hat ihre Wahlkampagne für die Senats- und Kommunalwahlen gestartet. Was sind Ihre Hauptthemen und worauf konzentrieren Sie sich? Warum sollten die Bürger wählen gehen?

Im Falle des Senats geht es darum, seine Stärke in der Tschechischen Republik zu erhalten, als Schutzschild gegen Versuche der Regierung, demokratische Institutionen und unabhängige Medien anzugreifen. Diese Botschaft ist absolut klar. In der Tschechischen Republik darf niemand uneingeschränkte Macht in den Händen haben. Es ist wichtig, dass der Senat in dieser Hinsicht eine wichtige Rolle spielt, ein wichtiger Schutz vor dem, was die derzeitige Regierung tun möchte.

Wir sehen und erleben, dass Regeln gelockert werden, sowohl die Haushaltsregeln als auch viele andere. Zum Beispiel die Lockerung der Regeln für Interessenkonflikte, die die derzeitige Regierung von Babiš plant. Das darf in der Tschechischen Republik nicht passieren.

Ich bin davon überzeugt, dass der Senat diese Rolle erfüllt und auch in Zukunft erfüllen muss. Das ist unser Engagement. Wir verteidigen fünf Sitze und stellen sehr wichtige Persönlichkeiten auf. Wenn ich sie alle aufzählen würde, würde ich sicherlich einige vergessen, aber in dieser Gruppe sind sicherlich Senator Papoušek, Senator Goláň, zum Beispiel Frau Petrofová, Dagmar Pecková, Radko Sáblík, der hier in Prag anerkannte Schulleiter Petr Paták.

Und was betrifft die Kommunalwahlen?

Wir haben viele erfolgreiche Bürgermeister in verschiedenen Regionen. Ich bin davon überzeugt, dass wir in dieser Hinsicht sehr stark in die Kommunalwahlen gehen. Und was die Städte und Gemeinden betrifft, so werden dort die konkreten Themen hauptsächlich von den lokalen Kandidaten entwickelt.

Es ist jedoch klar, dass wir auch in Städten und Gemeinden eine verantwortungsvolle politische Kraft sein müssen, ein klarer Gegenpol zur derzeitigen Regierung. Es muss offensichtlich sein, dass wir verantwortungsvoll wirtschaften, mit Bedacht investieren und dass in den Rahmenplänen immer ein verantwortungsvoller Ansatz verfolgt wird.

Das ist ein wichtiger Aspekt der Kommunalpolitik. Dort wird weit mehr an der Anzahl der Worte und ihrer Größe gemessen, sondern vielmehr daran, was aufgebaut und erreicht wird. Zum Beispiel kann man bei Tomáš Portlík im Prager Bezirk 9 gut sehen, wie schnell sich die Gegend entwickelt. In der gesamten Tschechischen Republik entstehen nämlich die meisten neuen Wohnungen. Wenn also jemand über Lösungen für die Wohnungspolitik spricht, dann kann man das hier erreichen, weil die Bedingungen geschaffen wurden, um besser bauen zu können. Das ist unser Programm für die Kommunalwahlen: Praktische, effektive Lösungen und verantwortungsvolle Wirtschaft.

Wie würden Sie Ihre bisherige Tätigkeit in der parlamentarischen Opposition bewerten? Und ich frage direkt nach einem aktuellen Thema: Wie werden Sie sich weiterhin für den Schutz von gefährdeten Institutionen wie dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk einsetzen?

Einer der Erfolge, absolut eindeutig, war die gemeinsame Haltung und das Vorgehen gegen den Versuch der derzeitigen Regierungskoalition, Bradáč und Matoch als Favoriten der Koalition bei der Wahl des Rates des Tschechischen Fernsehens zu etablieren. Das haben wir verhindert.

```html

Heute sind sie keine Stadträte der Tschechischen Fernsehanstalt. Und auch die Art und Weise, wie wir gemeinsam mit der Fachwelt und der Zivilgesellschaft klar gegen den Versuch protestieren, die Konzessionsgebühren abzuschaffen, den öffentlich-rechtlichen Medien die Zügel anzulegen, sie einfach zu domestizieren, wird ihre Früchte tragen. Es ist bereits jetzt klar, dass Babiš' Regierung dies unter viel ungünstigeren Bedingungen angeht. Auch Oto Klempíř macht aufgrund dieses Drucks Fehler. Er hat einen völlig inkompetenten Gesetzesentwurf für die Medien vorgelegt, und Andrej Babiš agiert dabei wie ein Elefant im Porzellanladen.

Ein weiteres wichtiges Thema, bei dem wir uns mit der Fachwelt verbünden können, ist die Förderung eines auf Fakten und Vernunft basierenden Ansatzes. Wir lehnen es ab, dass der Staat Fachkenntnisse ignoriert. Dazu gehört der Schutz einer wirksamen Drogenpolitik und die Achtung der Menschenrechte. Gerade in diesen konkreten Bereichen sind wir präsent und werden auch weiterhin aktiv sein.

Natürlich wird es auch Themen geben, bei denen wir mit dieser Regierung konkrete technische Lösungen finden können. Ich halte es jedoch für sehr wichtig, die Botschaft zu verfolgen, mit der wir unsere Kampagne begonnen haben: Die Tschechische Republik muss eine starke demokratische Basis im Senat haben. Der Senat ist nämlich eine Versicherung, die der Regierung klar Grenzen ihrer Macht aufzeigt.

Wir beobachten, wie Andrej Babiš versucht, mehr und mehr Macht in den Händen weniger zu konzentrieren, und es sieht so aus, als ob er den Staat zu einem Instrument für seine eigene Politik und seine eigenen Unternehmen macht. Das ist einfach nicht gut. Und ein starker Senat wird dem entgegenwirken.

Auch wenn sie jetzt die Regierung und die Mehrheit im Parlament haben, ist es wichtig, dass der Senat als Schutz der Demokratie und als eine wichtige Versicherung dient, damit niemand hier unbegrenzte Macht hat.

Ich weiß, dass Sie das Thema Euro auf der ideologischen Konferenz der Partei diskutieren werden, aber ich bin als Bürger und als Vorsitzender von ODS an Ihrer Meinung interessiert.

Ich sage offen, dass dieses Thema sachlich und rational diskutiert werden muss. Ja, wir werden dieses Thema aufgreifen. Einige politische Parteien haben nicht den Mut dazu und fliehen oft entweder nur zu einer schnellen Ablehnung oder sagen, dass es mit dem Euro für immer so sein muss und es keine andere Möglichkeit gibt. Ich denke, dass dieses Thema eine rationale Diskussion verdient. Und wir sollten darüber diskutieren, welche Vor- und Nachteile es gibt. Wir haben bereits im Rahmen der Koalition SPOLU gesagt, dass das Euro ja, aber erst dann, wenn es für uns vorteilhaft ist. Und ich denke, es ist wichtig, klar zu definieren, was das bedeutet.

(Autor: Petr Nutil)

```