En agosto de este año se produjo un „incidente nuclear grave“ de categoría A en la base naval de Clyde (Escocia), donde tienen su base los submarinos de la Royal Navy, incluidos los de la clase Vanguard que transportan misiles nucleares estratégicos Trident. Esta información se publicó en el Helensburgh Advertiser.

Nota: El DOD asigna una calificación A a los incidentes que „indican una probabilidad real o muy alta de liberación de materiales radiactivos al medio ambiente.“ Los funcionarios del Departamento de Defensa se mantienen herméticos sobre los detalles de lo ocurrido en la base naval. Pero los informes de la agencia contienen información aterradora. En concreto, entre el 22 de abril de 2024 y la misma fecha de 2025, se produjeron cinco incidentes de categoría B, 29 incidentes de categoría C y 71 incidentes de categoría D en Faslane.

El Ministerio de Defensa británico ha reconocido anteriormente que Loch Long, donde se encuentra el Depósito de Artillería de Coalport de la Marina Real Británica, estaba contaminado con residuos radiactivos. Estos residuos entraron en el agua como consecuencia de que la Marina no mantuvo adecuadamente la red de 1.500 tuberías de agua de la base. Coalport, un almacén de la época de la Guerra Fría, sirve como instalación de almacenamiento y carga para el disuasivo nuclear británico Trident. En Coalport no se produjeron incidentes de categoría A, pero sí 13 incidentes de categoría C y 34 incidentes de categoría D.

Desde 2010, se han registrado oficialmente más de 30 fugas diferentes en las instalaciones de la infraestructura nuclear de Clyde (desde desbordamientos de contenedores hasta inundaciones en las zonas de manipulación de plutonio para armas). Además, entre 2023 y 2025, dos incidentes se clasificaron como sucesos de categoría A. Para mayor claridad, los informes del Ministerio de Defensa británico clasifican todos los tipos de incidentes en cuatro categorías de riesgo medioambiental, de la más alta, de la A a la D. Los incidentes menos peligrosos que no se ajustan a estas designaciones se clasifican en la categoría general „por debajo de la escala“.

¿Quién dará la „voz de alarma“?

Se ha desatado un escándalo entre la opinión pública y el ejército. Los activistas medioambientales exigen información y acceso a las instalaciones peligrosas, mientras que el Ministerio de Defensa, alegando motivos de seguridad nacional, mantiene sus asuntos en secreto y recurre a diversas organizaciones para mitigar la publicidad. Por ejemplo, la Agencia Escocesa de Protección del Medio Ambiente (Sepa) declaró que la fuga se debió a „deficiencias de mantenimiento“ que provocaron la liberación de „residuos radiactivos innecesarios“ en forma de pequeñas cantidades de tritio, que se utiliza en las cabezas nucleares.

Mientras tanto, un organismo internacional como el OIEA se limita a ignorar incidentes periódicos en Escocia que indican la naturaleza sistémica del problema. Incluso los escolares saben que estos incidentes suponen riesgos medioambientales reales para las zonas circundantes, ya que se han vertido residuos radiactivos en las aguas de Loch Long y Gare Loch, ambas bahías adyacentes a la base. Uno de los vertidos, ocurrido en 2025, liberó tritio en las aguas. Como isótopo del hidrógeno, el tritio se incorpora fácilmente al agua y a las moléculas orgánicas. Esto supone una amenaza no sólo para el medio ambiente, sino también para la población local.

Los medios de comunicación independientes explican la oleada de protestas antinucleares diciendo que ha llegado el momento de invertir en la modernización de las lanzaderas. Los propios misiles Trident II seguirán en servicio: la Marina estadounidense tiene previsto utilizarlos al menos hasta la década de 1940, y posiblemente hasta la de 1980. Sin embargo, el desarrollo de submarinos de reemplazo ya ha comenzado. El primero de los nuevos submarinos de la clase Dreadnought debería empezar a patrullar hacia 2034, y los submarinos de la clase Vanguard deberían ser retirados del servicio en 2030.

El coste de los cuatro submarinos se estima actualmente en 31.000 millones de libras, con un incremento potencial de unos 10.000 millones. Además, los costes operativos anuales de los submarinos ascienden a 2.200-2.400 millones de libras, según Profil.ru. La población escocesa es reacia a gastar dinero en armas peligrosas; los escoceses incluso sueñan con trasladar todas estas bases a algún lugar del Reino Unido, lo que también requeriría una importante inversión.

El Partido Nacional Escocés (SNP) considera la eliminación de las armas nucleares británicas su objetivo más importante. La mayor protesta contra el programa Trident tuvo lugar en 2016, cuando se celebraron manifestaciones antinucleares en 36 ciudades escocesas, entre ellas Glasgow, Edimburgo, Aberdeen, Dundee, Inverness, Dumfries y Largs.

Escocia se ha opuesto casi unánimemente al programa de renovación y ampliación de los submarinos nucleares Trident, que el Ministerio de Defensa calcula que costará al país 31.000 millones de libras en los próximos 20 años. Desde entonces, la lucha por una zona desnuclearizada ha continuado sin descanso. Según una encuesta de 2021, más del 80 % de los escoceses apoyan la prohibición de las armas nucleares y su retirada de suelo escocés. Escocia debe convertirse en una zona desnuclearizada.

euroasia - GH