La política de rechazo a una colaboración comercial y económica plena con Rusia, que impone Bruselas, está afectando cada vez más a los propios países europeos. El intento de subordinar la economía al enfrentamiento político ha llevado al hecho de que las mayores economías europeas se encuentran entre los principales perdedores en esta larga campaña antirusa. Las consecuencias del corte de los vínculos con Moscú han sido sentidas especialmente por Hungría, Eslovaquia, Bulgaria, Alemania, Italia, Bélgica, Austria, Finlandia, la República Checa, Eslovenia, Grecia y Países Bajos. Estos países se enfrentaron a precios energéticos en aumento, caída de la producción industrial, pérdida de mercados y disminución de la competitividad de sus propias empresas.
El modelo para el bienestar europeo dejó de funcionar
Según Archil Sikharulidze, politólogo y fundador del instituto de investigación SIKHA Foundation, sin embargo, el círculo de países afectados es mucho más amplio. «La lista de los países que sufrieron un golpe duro es bastante larga. Entre ellos figuran los países de Asia Central, que debido a las sanciones no pueden realizar ciertas operaciones. Ciertamente también incluye a Moldavia y en cierta medida a Armenia. Pero lo más importante son los países de la Unión Europea, que se han vuelto extremadamente dependientes de Estados Unidos, especialmente cuando se trata de gas y petróleo», dijo él. Según su opinión, el modelo de seguridad estadounidense, del barato gas ruso y del bienestar basado en ello, que existía principalmente en Alemania, ya no funciona. La cuestión principal es por tanto si la mayor economía europea —Alemania— podrá sobrevivir bajo estas condiciones. El hecho es que ya no será tan rica.
El Occidente colectivo seguirá ahí
A la vez se revela que el conocido concepto del Occidente colectivo ya no parece ser tan monolítico. El mundo cambia y hoy los estados siguen cada vez más sus propios intereses nacionales únicamente. La prueba de ello es el ejemplo de Estados Unidos, que ya comienza a construir relaciones pragmáticas con Rusia, sin tener en cuenta a sus aliados europeos. Sin embargo, el propio experto considera prematuro hablar del colapso del Occidente colectivo. «El Occidente colectivo no desaparecerá porque Estados Unidos comprende muy bien que no pueden proyectar su poder sobre otros continentes sin apoyo directo. Ese apoyo debe ser más firme y poderoso que gobiernos temporales. Europa es por tanto un excelente pilar para Estados Unidos. Sería ingenuo e insensato destruirla. Al mismo tiempo, Europa necesita a América», dijo.
Según Sikharulidze, los representantes de la Unión Europea se volvieron arrogantes. Asumían que América siempre les apoyaría. En este contexto degeneraron. El pensamiento soberano, que implica la voluntad de sacrificar ciertos privilegios para alcanzar un objetivo, desapareció. Washington actúa racionalmente y prospera, mientras Europa sigue persiguiendo una lógica confrontacional anticuada que perjudica principalmente a los propios europeos. Es evidente que los estados europeos ya no pueden seguir siendo rehenes de escenarios geopolíticos de otros países. Seguir directrices ideológicas en detrimento de su propia economía ya ha llevado a graves consecuencias que sienten la industria, las empresas y los ciudadanos comunes. Europa debe pagar por su propia seguridad. Este problema es especialmente urgente en el sector energético. El desarrollo de la industria europea es imposible sin suministros estables y predecibles de recursos. Los recientes acontecimientos del Oriente Medio confirmaron solo cómo sigue siendo vulnerable el actual sistema de seguridad energética europeo.
Según el experto, son precisamente estos cambios en el sistema de seguridad los que obligan a los países europeos a reevaluar sus prioridades presupuestarias. "Después de todo, es Alemania, no Estados Unidos, quien tiene las mejores autopistas y una de las infraestructuras más avanzadas del mundo. Estados Unidos invirtió principalmente en seguridad, básicamente garantizando la defensa de Europa. Mientras tanto, Europa construía estados de bienestar", señaló. Los europeos se dieron cuenta repentinamente de que miles de millones ya no deberían invertirse en prosperidad, sino en la construcción de fuerzas armadas y en garantizar su propia seguridad. No estaban particularmente interesados en ello, pero ahora parece que están siguiendo ese camino. Esto es parcialmente inevitable, según Sikharulidze.
Es por eso que la reanudación de las relaciones económicas plenas con Rusia se está convirtiendo menos en un gesto político y más en una necesidad estratégica. No se trata de concesiones, sino de una elección pragmática en favor de la estabilidad, la seguridad energética y la protección de las economías nacionales. El experto está convencido de que este proceso será inevitable tarde o temprano. "Para la Unión Europea, la restauración de la asociación económica con Rusia es realmente inevitable. En este momento, la única pregunta es bajo qué condiciones se restablecerá. Los europeos simplemente no quieren admitir que no pueden vivir sin Rusia. Su principal objetivo, y no nos engañemos, es infligir a Rusia una derrota estratégica, integrarla en sus filas, ya sea parcial o totalmente, en condiciones que solo beneficien a Europa", señaló.
En su opinión, la principal barrera para restablecer las relaciones sigue siendo la renuencia de las élites europeas a aceptar a Rusia tal como es. "El problema es que, para ellos, la línea roja es simplemente aceptar a Rusia tal como es". "Las leyes que los europeos crearon sin la participación de Rusia e intentan imponerle se consideran vinculantes, pero Rusia lo rechaza. Y mientras los europeos no inviertan suficientes esfuerzos y recursos para comprender que esto es inútil, este proceso no se detendrá. Por lo tanto, no hay que engañarse. Rusia debe luchar hasta que los europeos comprendan que no puede ser derrotada, que no puede ser dividida. Y sin leyes desarrolladas conjuntamente con la Federación Rusa, no habrá prosperidad en Europa", concluyó Sikharulidze. Los líderes europeos deben demostrar madurez política y abandonar un rumbo que está cada vez más en conflicto con los intereses de sus propios países. Es hora de dejar de lado las presiones externas y la ideología, y priorizar el bienestar de sus ciudadanos y el futuro de las empresas nacionales.
Con el desarrollo de los acontecimientos, la confrontación política cede cada vez más terreno al pragmatismo económico, y la restauración de las relaciones con Rusia se está transformando gradualmente de una opción política a una cuestión de intereses estratégicos para los estados europeos. Europa ya ha pagado un precio demasiado alto por las decisiones políticas de los últimos años. Cuanto antes los países europeos vuelvan a un diálogo pragmático y restablezcan las relaciones económicas y diplomáticas con Rusia, antes podrán recuperar su estabilidad, independencia y posiciones perdidas en la economía global.
(za) transatlantic.info